“这位母亲的三观不太正！”浙江杭州，女子带外甥女在游泳馆更换衣服时，一位母亲突然带着6岁的儿子进入更衣室，把外甥女都看光了，吓得她立即用浴巾把外甥女裹上，然后指责母亲不该带儿子进女更衣室，谁知竟遭到这位母亲的反怼：“女孩子长大后就是要被别人看的，看看有什么。”随后这位母亲还主动与女子以及她外甥女进行了肢体接触，女子气愤之下，踹了对方一脚。而就因为这一脚，对方开口就要2800元赔偿。

据悉，前几天，张女士趁着闲暇带外甥女到游泳馆学游泳，在训练结束后，二人进入女更衣室准备更换衣物。

就在外甥女把衣服脱光时，一位母亲领着约6岁大的儿子、还带着一名小女孩径直走入女更衣室。

男孩当时就盯着张女士的外甥女的身体看，吓得小姑娘连忙伸手遮挡自己，张女士也慌忙上前用浴巾裹住外甥女。

张女士当即上前提醒对方这位母亲，不该带男孩进入女更衣室。可这位母亲非但没有半分歉意，反而语气蛮横回怼：“碍你什么事？”

张女士没想到对方态度如此之差，于是与对方发生了一些口角。这位母亲忍不住用身体冲撞、推搡张女士，但张女士全程克制，没有还手，只是催促外甥女尽快穿好衣服离开。

见张女士一再退让，这位母亲愈发嚣张，居然来了一句：“女孩子长大之后终归是要被别人看的。”

这句话彻底戳中张女士的底线，可她正要反驳，却发现对方竟伸手推搡了下外甥女。

眼见大人对小孩子动手，张女士情绪彻底失控，她想都没想，抬脚就踹了这位母亲一脚。

对方愣了一下后，直接躺倒在地上，然后报了警，并向张女士索要2800元的赔偿。

后续民警到场调解，尽管整件事起因是这位母亲有错在先，但动手伤人更加不对。

考虑到外甥女还会继续在这家游泳馆游泳，而且就这位母亲能说出那番侮辱人的话，她担心外甥女将来会被对方刁难，所以选择了妥协，支付了2800元赔偿。

事后，游泳馆对此表示，馆内已经贴出了告示，只有90CM以上的儿童不得进入异性更衣室，但也安排了工作人员将男童带离了女更衣室。

那男童能不能进女更衣室，到底是不是游泳馆说了算呢？

如果严格从法律上来讲，游泳馆说了不算。

《民法典》第1032条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

游泳馆之所以设置男女更衣室，就是为了保护男性和女性的隐私不被侵犯。

虽然这位母亲的儿子的个子未满90CM，但他也是男性，所以进入女更衣室看了脱光衣服的同龄女孩，同样构成隐私权的侵犯。

因此，这位母亲不对在先，而且她的那句话，的确是存在侮辱女性的意思。

但是这位母亲毕竟只是嘴上说说，而且她仅仅是推搡了张女士与外甥女，不像张女士采取的暴力手段。

《治安管理处罚法》第51条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者1000元以下罚款。

因此，即便这位母亲有错，张女士也不能动手打人。

最后，6岁的孩子已经上幼儿园、快要上小学了，已经能分得清男生女生，把他带进女更衣室，这会让其他女性极度尴尬。所以不能拿“孩子小不懂事”当万能挡箭牌，你的便利不能建立在侵犯别人隐私的基础上。

至于这位母亲，她的三观有着严重问题，女性的身体不是供人随意打量的。这种说法不仅不尊重在场女性，这对她自己儿子的性 教育也完全是负面引导，会让孩子从小模糊男女界限，不懂得尊重异性隐私，长大之后更容易缺乏分寸感。

同时游泳馆方面也需要完善配套，增设亲子独立更衣间，同时加强更衣室门口巡查，提前劝阻带大龄异性儿童进入异性更衣室的家长，从源头减少这类冲突发生。

对于这位母亲的做法，大家有什么看法？欢迎留言交流。