LV的连锁反应终于还是来了。金茂集团一口气起诉了9家名字里带“金茂”的店，江阴一家开了二十多年的乡镇宾馆因为用了当地两个村名各取一字做招牌，被索赔八十多万。宾馆老板说事前没人通知，一上来就是法院传票，起诉材料摞了一千六百多页。
这事说白了就是LV今年在国内维权维疯了。刚告完茉莉奶白，一审判了1030万。紧接着7月16号又把国家知识产权局告了。
你以为这就完了？远远没有。查一下公开数据，近五年LV在中国发起的商标维权诉讼有1691起，光今年上半年就新增56起。
被告从奶茶店到鸭血粉丝汤，从日用百货到物业公司，从小加工厂到已经倒闭的餐吧。南京一家鸭血粉丝店被索赔120万，最后判了6万，店直接倒闭了。
金茂这次批量起诉，路子跟LV一模一样——用了跟“金茂”沾边的名字或者标识，直接告。这可不是个案，是整个连锁反应的一部分。LV开了个头，商标持有方觉得这招好使，批量起诉来钱快还能立威，后面的跟风者自然就来了。
但这事争议确实大。江阴那个宾馆老板觉得委屈，客房一晚才一两百块钱，跟金茂集团那种五星级酒店完全不是一个档次，消费者一眼就能分辨。
更让人想不通的是，LV在国外打这种官司基本都是输。欧盟直接撤销了LV的棋盘格商标，说纯方格是通用基础花纹。美国法院判LV告H&M棋盘格服饰侵权败诉，理由是普通消费者不会搞混。
日本法院也判LV输，说方格是日本传统公有纹样。意大利同样判LV败诉。但在国内，LV基本都赢了。这种内外有别的结果，让很多人心里不舒服。
有法律人士说得在理：合法维权是企业的权利，但得有个边界。把公共文化纹样圈成自己的私有财产，追着街边小店往死里告，赢了官司输了人心，这笔账划不划算，自己心里应该有数。
评论列表