纵容是恶，隐身是毒。万没想到一副斯文戴眼镜的外表，看着温文讲理，行事却这么不讲理全网目光都锁定彭某某，大家都说她霸占车位、态度蛮横，被停职理所应当。可真正激化矛盾、把小事推到无法收场地步的，其实是她身旁的眼镜男雷雨丰。回看现场监控就能看清全貌，彭某某一通电话，雷雨丰连夜赶到现场。换做普通人，第一反应肯定是劝解女友道歉、挪车化解纠纷。他反倒直接驾车横堵在业主车头，彻底封住通行道路，举着手机全程拍摄，压根没有调解的意思，一心激化对立。前后六次线下调解，社区、民警轮番出面协调，雷雨丰始终避而不见。彭某某父母出面代为致歉，被业主闵先生当场拒绝，他只要求这名男子亲自出面认错。业主提出让对方拿出五万元捐助灾区，他想要的从来不是赔偿，只是一句诚恳的认错，可对方全程回避，不肯露面。这就是典型拱火式护短。看似满心偏爱，实则亲手将伴侣推入泥潭，只顾着逞一时威风，全然没想过对方会为此承担处分。大家不妨深思，舆论压力全部落在彭某某身上，只因她公职身份摆在明面上。雷雨丰同样隶属于体育系统，女方违规霸占车位、谎话连篇，他驾车围堵业主加剧冲突，两方都存在过错。如果不是他刻意添乱激化矛盾，这件事根本不会发酵成全网热议的公共事件。只处置台前的当事人，放过背后煽风点火的人，这样的处理很难让大众信服。很多纠纷事件里，直面舆论的人承担全部处罚，挑事之人却置身事外。这种躲避追责的行为传递出恶劣导向，躲在他人身后肆意挑事，却不用承担相应代价。比起霸占车位这件小事，这种心存侥幸、规避责任的心态，更让老百姓心寒。公职身份从来不是肆意偏袒亲友、仗势行事的特权。彭某某受到停职处理是自身过错导致，无可辩驳，但雷雨丰免于实质追责，难免引人深思。除恶方能扬善，如果只问责站在明处的人，忽略幕后挑起矛盾的一方，大众对公权的信任感只会不断流失。各位读者，你们怎么看？欢迎评论区讨论。