kdkc 回复 06-02 01:37
你很肤浅

天晗水昀 回复 kdkc 06-02 03:50
确实肤浅了，哪怕是个加工厂如果真不懂技术如何能加工出好产品来，尤其是垄断的全球三分之二以上市场的生产能力

东海碧泉 回复 guominj 06-01 07:07
台积电，制造全球独一档，设计能力很一般；高通、苹果、联发科都是做设计。台积电可能积累了一些折叠芯片设计的东西，也不会太多。当然以上都需要专业人士来证实。

guominj 回复 06-01 05:40
芯片制造技术方面，台积电是全球技术真正遥遥领先的存在，制造了全球近2/3的芯片，华为怎么可能比得过呢？

雾影随风 回复 06-02 00:47
EUV和UEV都写错了的你说他是什么科技佬湿

寡人与你拼了 回复 06-02 14:12
他家的大嘴可不低调务实，更谈不上谦虚了，但凡能占上一点也不会被叫做大嘴。新公司虚伪的很，很会唱唱黑红脸，制造舆论。把不明真相的老百姓、全国人民耍的团团转

透出现象看本质 回复 06-01 21:44
这评论就点到点上了，华为都敢说去到，他们有早就到了

用户98xxx40 回复 06-02 06:40
是1.4纳米

我爱猪杂汤 回复 06-02 05:57
没错，事实就是这样，所以说台积电的3d堆叠技术跟华为的逻辑折叠完全是两码事，台积电的是将多种芯片堆叠到一起，华为的则是在单芯片里重构里面线路啥的，涉及了芯片和系统设计，还有光通信等多方面技术，这些都是台积电不具备的！老黄站台台积电不奇怪，一方面他是台积电的老客户，一方面台积电已经在euv光刻机上面投了几百亿美元了，积重难返，它不可能转头拥抱华为的逻辑折叠线路

我和我 回复 06-02 06:21
张雪原来就是个修摩托车的

福星 回复 06-01 22:45
大体上都有，但华为具体和系统的提出了，这是开创性理论，后面的厂商将不得不跟，否则会落后很多。另一方面，历来，芯片设计方面，中国的表现会更好

用户15xxx49 回复 06-02 10:58
1+1=2和1+1=1的区别

周星星 回复 06-02 11:36
真是破言东西都没出来 只是一个包装的定律 实物都没谈何散热？

周星星 回复 06-02 11:47
芯片余大拿 泡花粉谢大脚

周星星 回复 06-02 11:54
看得见的食品你信哪里？你要别人信的都是看不见的

周星星 回复 06-02 11:43
为什么要泄露？藏着掖着自己偷偷做不好吗？

用户12xxx60 回复 06-02 10:14
本来就是美资控制的公司！

周星星 回复 06-02 11:41
这商业机密拿出来泄露？

周星星 回复 06-02 11:40
那你有专利了？你说的那么好 没专利出来 那不是泄露商业机密了？大家都知道了 你又没专利 那不是同赛道起跑吗？为什么要说出来 自己不会偷偷做领先别人吗？

非专业人士来啦 回复 06-02 01:08
五纳米可以等效一纳米。那什么时候弄到二纳米一纳米那还了得。那真是遥遥领先。