特朗普和拜登的差距。拜登的4虽然年颤颤巍巍磕磕绊绊，但国防部长、国务卿和财政部长都在认真履职，连过去不怎么显眼的副总统也时不时成为新闻焦点。拜登从政已经55年了，他很清楚自己的优点和不足，也明白让专业的人去做专业的事才是最重要的。
 
不过如今美国的社会舆论方向发生了转变，普通老百姓早就看腻了政客们拿着一堆复杂数据报表在台上枯燥地念稿子，相比于严密的行政措施，美国民众现在更愿意看到那种能直接刺激神经、带来强烈情绪发泄满足感的政治表态。
 
特朗普现在的行事逻辑恰好迎合了这种需求，他挑选詹姆斯·戴维·万斯做副总统搭档完全不看重行政经验，只在乎这个人能不能在所有场合顺从自己的意思。
 
把个人脾气凌驾在专业团队之上，直接导致了美国的外交决策流程经常处于混乱的状态，当年美国国务院的分析团队还在会议室里讨论撤销驻叙利亚军队的具体方案，特朗普转头就在社交软件上单方面发布了撤军的最终决定。
 
这种完全不跟自己人通气的手法让整个官僚体系根本反应不过来，后来他接连废除伊朗核协议以及巴黎协定，直接把美国变成了国际多边合作场合里的边缘人。
 
他在2018年搞出的关税加征举措也没有经过严密的科学论证，立刻引来的对等反制措施直接切断了美国农业的海外订单。
 
大量新收的美国大豆因为价格太高卖不出去，最后被堆在农场仓库里发霉变质，美国本土制造企业因为进口零部件价格飙升实在承担不起生产成本，只能把流水线大批大批地迁往越南和墨西哥。
 
一通操作下来根本没有保住本土产业，美国的商品贸易逆差反而从2016年的5200亿美元飙涨到了2019年的5760亿美元。
 
接手这个局面的拜登立刻安排有处理金融危机经验的珍妮特·耶伦去管控财政部，这位老官员通过一连串的行政手段硬是把失业率降到了打破七十年纪录的3.4%，在这四年的时间里，美国国内生产总值实打实地增长了11.8%，社会上更是多出了1620万个实际运转的就业岗位。
 
同时安东尼·布林肯也在全世界到处跑动，他在德国慕尼黑安全会议上通过面对面谈判逐渐拉回了欧洲盟友的信任，让美国重新加入了那些被退出的国际合作框架。
 
可是拜登政府的状态就是只会埋头苦干，拿出来的文件和简报根本制造不出任何能让大众兴奋的爆点话题，特朗普只需要拿着手机发布两条指责对立阵营的短内容，就能轻易点燃支持者的热情，大家根本不在乎他明天会不会推翻自己今天宣布的政策。
 
当美国的政治竞选彻底变成比拼谁放狠话更多的真人秀，国家治理的连贯性和稳定性就已经被彻底打破了。
 
如果是你面对这种社会现状，你会倾向于选择那个办事按部就班但极其无聊的团队，还是更愿意支持那个做事随性却能给你带来极高情绪价值的领导者呢？大家可以把自己的真实想法发在评论区里探讨一下。
 
本文首发于卖行家的小报纸。