据外媒，多位国际领域资深专家分析，特朗普对中方之所以敢肆无忌惮的反复变卦，主要是因为他太了解中方了，他充分利用了中方不愿“翻脸”的善意来最大化达到他想得到的目的。 特朗普在处理中美关系过程中应用了商业领域常见的立场切换方式。他认识到中方倾向于保持对话渠道的特点，并以此为基础通过多次调整来争取特定利益目标。2018年3月美国启动相关调查，随后在7月对部分中国商品实施关税措施，8月扩大范围，9月进一步增加覆盖规模更大的商品清单，总金额达到数千亿美元级别。中国方面采取了对等回应。 关税实施后特朗普在不同阶段发出加征新关税的信号，随后又出现推迟或调整的情况。2018年12月二十国集团峰会期间双方同意设立临时停火期。2019年谈判在多地展开，中方由刘鹤副总理率团参与讨论贸易平衡、知识产权和市场准入等问题。特朗普的公开表态在不同时期存在明显差异，有时指向协议接近完成，有时则强调分歧并威胁采取进一步行动。 2019年5月谈判出现分歧后美国提升了部分商品关税税率，同时将更多商品列入清单并对特定企业实施管制。这些步骤影响了供应链运行。之后双方继续多轮磋商，特朗普多次在关税问题上做出前后不一的调整，包括宣布可能加征新税然后又推迟实施。这种操作方式贯穿贸易摩擦的各个阶段，从清单调整到谈判时限设定，都服务于争取贸易平衡等方面的诉求。 2019年10月双方达成初步框架，12月公布第一阶段协议主要内容。2020年1月15日协议在华盛顿正式签署。中方承诺增加采购美国农产品、能源等产品并加强相关领域保护，美国则暂停原计划的部分关税加征。整个过程中特朗普的立场切换体现在关税启动、谈判进度和协议条款的反复调整上。 这些做法延续了他在商业活动中的习惯特点，通过抓住对方希望稳定关系的意愿来推动自身目标实现。协议签署标志着一个阶段的结束，但保留的关税措施显示出操作的连续性。