浙江一男子离世后留下5.8万信用卡欠款，银行找上门要求女儿偿还， 女儿直接回怼：先证明他是我爸！银行一气之下起诉，结果法院判决让银行彻底傻眼。 银行拿着父债子还的老观念维权，却忽略了法律核心：继承人只在遗产范围内偿债，且银行拿不出证据证明欠款用于家庭开支。女儿当庭出示明细，证实父亲遗产早已还清其他债务，无剩余可执行财产。 法院依法驳回诉求，二审同样维持原判。这不是耍赖，是法律对权责的清晰界定，也打破了传统父债子还的误区。 你觉得这样的判决合理吗？
浙江一男子离世后留下5.8万信用卡欠款，银行找上门要求女儿偿还， 女儿直接回怼：先证明他是我爸！银行一气之下起诉，结果法院判决让银行彻底傻眼。 银行拿着父债子还的老观念维权，却忽略了法律核心：继承人只在遗产范围内偿债，且银行拿不出证据证明欠款用于家庭开支。女儿当庭出示明细，证实父亲遗产早已还清其他债务，无剩余可执行财产。 法院依法驳回诉求，二审同样维持原判。这不是耍赖，是法律对权责的清晰界定，也打破了传统父债子还的误区。 你觉得这样的判决合理吗？
评论列表