美议员： 对付中国最好的办法，就是停止购买中国生产的任何产品，全部购买美国的产品。 斯科特不止一次公开说要停买中国产品，全买美国货。2019年他在CNBC节目上直言，美国人得停买中国货，那会对中国经济冲击最大。他说关税是唯一杠杆，但不够，得靠消费者行动。他推买美国产品，建美国工作岗位。2020年他搞了个两党买美国决议，在参议院通过，呼吁大家支持本土制造，重建供应链。2021年他发声明，说买中国货就是在给中国政府塞钱，支持压迫性政权。 他提每次买中国产品，就在帮中国扩张政策、偷知识产权、渗透关键产业。依赖中国从药品到科技，都威胁美国安全和主权。2024年他在福克斯新闻写文章，说买中国货方便还便宜，但每次买就是在支持想毁美国生活方式的政府。他呼吁用选票和钱包逼变化，保护美国工作，结束对中国的依赖，停支持讨厌美国的政权。他还说拜登高物价下，更得买美国货。 2024年参议院武装部队委员会听证会上，他重申这观点，说美国买中国商品或无人机，就是帮中国攒实力对付美国，得立法全面禁购。他列数据，美国从中国进口占总进口15%到20%，加上通过墨西哥、越南转的，依赖更高。斯科特点名苹果公司，生产链基本在中国，从组装到物流，切断就没法准时出手机。沃尔玛、亚马逊这些大企业供应链也离不开中国，成本会翻倍，供应周期拉长。最受伤的是美国消费者。 大家都知道，美国生活里到处是中国制造，从鞋子、家电到军工零件。斯科特说要回归本土制造，避免中断和涨价。但现实中，这提议听起来猛，实际操作笑话一样。上世纪90年代美国制造业还没全外迁，有底气说这话。现在中国制造业规模大、效率高、技术强、配套全，全球供应链关键。美方贸易数据证实，进口总额高，依赖深。斯科特这些话更多像政治表演，商界不支持。农业上，中西部农民大豆玉米主要卖中国，每年几十亿美元收入，禁购等于自断财路。 稀土材料中国控七成精炼，美国有矿没加工链，断供高科技产业遭殃。原料药也多从中国来，药瓶上美国品牌，成分中国产。转移这些链要几十年投入、基础设施、技术人才，短期不可能。美国劳工局数据算过，家庭日常消费换美国货，成本年涨上万美元。 历史上美国试过制造业回流，本地优先，结果因物价飙、企业利润跌、民众抱怨而放弃。斯科特喊抵制中国，像保国家利益，实际让消费者付爱国税，没多少人愿掏腰包。强大国家不是自伤孤立世界，而是认清共生时代法则。强切只会反噬自己。 斯科特从商业到政坛，总在对华议题上发力，但实际效果有限，美国依赖中国供应链没变。这事反映美国政界分歧，对华政策纠结经济安全两头。