云霞资讯网

当年英国的尖船利炮质量属于顶尖,一百多年过去了,英国炮依然如新,而清政府遗留下来

当年英国的尖船利炮质量属于顶尖,一百多年过去了,英国炮依然如新,而清政府遗留下来的大炮早已锈迹斑斑。 大炮如此,清政府如何不败?腐败、无能,腐朽,昏聩,闭关锁国换不来安稳,粉饰太平挡不住危机,终落得山河破碎、万民嗟叹。英国舰船过台海 明大炮 红砖大炮 二向箔大炮 英国炮舰政策 西洋炮

评论列表

大道无形
大道无形 102
2026-03-08 08:29
满清就是垃圾的盛世,以落后制先进文明,只能扼杀任何进步任何发展,满清实际是奴隶部落制度

用户16xxx07 回复 03-09 12:03
工业化水平在那摆着!清朝一个少数民族统治王朝,防汉族甚于防夷。所以巩固封建,打压新思想,限制科技发展。文字狱就是最好的例子。

红旗zg 回复 03-09 15:01
满清没有参考永乐大典造炮,所以败给英军

二师兄妖怪被师傅抓走了
二师兄妖怪被师傅抓走了 53
2026-03-08 15:23
打仗最丢脸的朝代,没有之一!要么伤亡惨重,要么就是投降逃跑!

用户10xxx20 回复 03-08 19:21
鸦片战争是没有投降的,第2次鸦片战争开始才有,还出现了第1个傀儡政权

Amor丶 回复 03-09 07:33
那你去啊 你看看你能不能比义和团更勇猛 硬抗枪炮

骑猪雨行
骑猪雨行 48
2026-03-08 18:20
一是材料杂质多,二是铸造工艺落后,英国炮应该是是离心铸造,清朝炮是最原始的浇铸。

一米阳光 回复 03-09 12:08
1971年和1872年怎么比

用户11xxx12 回复 03-09 14:26
对,不好比,西方对科学研究早多了,人也多。中国清朝及以前研究科学的没几个吧。清代皇帝还喜欢人家钟表,却不思考人家如何造出这么精密,也不想去学下。

犹太小马哥
犹太小马哥 34
2026-03-08 09:36
三元里民兵就可以打过,结果鞑清还专门去救鬼佬,懂的都懂

用户74xxx95 回复 03-10 15:00
是的打赢了也得赔款的大清前无古人后无来者。

刀剑笑
刀剑笑 29
2026-03-08 12:37
一个是解放军缴获的炮,一个是清朝的炮,你真精呀
用户10xxx20
用户10xxx20 25
2026-03-08 19:21
农业国和工业国比锻造技术?再加上中国的铁矿品位也不高,英国可以用殖民地的高品位矿锻造,产生这种结果不是很正常吗?[doge]
hsjsndhwbsh
hsjsndhwbsh 20
2026-03-08 21:33
这两门炮的年龄都差了快100了,你tm真能比

用户13xxx16 回复 03-08 23:27
71年发现的炮 不是71年生产的炮啊 咋差了100多年

吾名
吾名 16
2026-03-09 10:20
别的朝代强盛的时候,老百姓过得还不错,清朝哪怕最强盛的时候,老百姓照样衣不蔽体,勉强果腹。这种朝代,垃圾的要命
无邪
无邪 8
2026-03-09 10:14
小时候看电影鸦片战争就想不明白,同样的火药炮,怎么能差那么多,后来才知道是工艺差太多,炮身的精度,火药的配比
hh
hh 8
2026-03-08 08:37
炼钢技术,制造工艺都不一样,全面落后
放飞心情
放飞心情 6
2026-03-09 14:17
满清是以欺压汉人为荣的盛世王朝
sokiy
sokiy 5
2026-03-09 21:07
英国那炮是好歹是钢炮,满清那个就是铸铁炮,没法比啊!英国在美国独立战争时期就能大规模的炼钢了
老君
老君 5
2026-03-09 09:53
左右两种炮一看就不是一个历史时期的的。厚度差太多了,前装炮不可能有左图这个样子,明显是更新了,不懂军事的菜鸟才看不懂。

火龙果 回复 03-09 17:31
满清的炮因为工艺问题怕炸膛就是比同期洋炮粗好多,到福州船政博物馆可以看到,很多炮是仿照外国炮制造的,主体机构内径一样,但外径就是粗大。

用户10xxx48
用户10xxx48 5
2026-03-09 08:31
这个矿石的一原料以及制炼工艺有关,当时中国的铁矿石含有磷硫这些矿物,中国的制炼工艺又是和欧洲人学的,用的是他们的技术,人家不可能吧最先进的技术给你的,即使现在也是一样,所以自主研发才能强盛。
零距离
零距离 4
2026-03-08 14:19
一个钢炮一个铸铁能一样吗?
71822
71822 4
2026-03-09 08:29
孩子,也有可能是维护人员故意为之,以作鲜明对比
乱花渐欲迷人眼
乱花渐欲迷人眼 4
2026-03-09 19:04
英国佬比大清强,但是你这两个对比绝对不是当时大清和当时英国佬的炮,这不符合自然规律科学常识,你这是人为的在制造话题,而且这个话题本身是有问题的
而已
而已 4
2026-03-09 04:28
董懂在哪
谭勇
谭勇 3
2026-03-09 10:17
工艺问题!
TJF
TJF 2
2026-03-08 12:42
主要是当时的技术差距
用户23xxx38
用户23xxx38 2
2026-03-09 13:54
满清害了中国几百年,现在还想洗白
用户35xxx99
用户35xxx99 2
2026-03-09 11:15
当时的科技差异大,一点也不奇怪
用户10xxx64
用户10xxx64 2
2026-03-09 09:27
其实说这些没用,英国炮质量再好能用 1000 年吗?当时够用就行
沙漏
沙漏 2
2026-03-09 19:24
铁范铸炮,书上说是先进,结果人英国早就换赛道了,满清纯垃圾
近朱者
近朱者 2
2026-03-09 08:46
这也信?这就是后期没维护好而已。和本身质量有毛线关系?
TomTim
TomTim 2
2026-03-09 20:21
英国的铸炮技术来源于永乐大典!!
来过
来过 2
2026-03-09 18:06
现代军舰飞机不比了,去比一百多年前的炮?为什么不比五百年前,八百年前的?
最丑的猫
最丑的猫 2
2026-03-10 22:53
你就想说外国的月亮比咱圆
◆ゞ。若晴若雨 ╰つ
◆ゞ。若晴若雨 ╰つ 1
2026-03-08 16:38
因为他们不愿听真话 限制高科文化的滋长 故步自封的说 你不干有的是人干
熊猫抽烟
熊猫抽烟 1
2026-03-09 12:48
尖船,为啥不是圆船
jiass
jiass 1
2026-03-09 19:28
吊炉炒钢法VS铸铁
用户10xxx08
用户10xxx08 1
2026-03-09 01:37
是德国的下水道工程师打造的吗?
用户10xxx59
用户10xxx59 1
2026-03-09 11:52
这里应该可以理解,毕竟人家技术比清朝好很多倍 !都不是一个维度的生产能力
用户10xxx42
用户10xxx42 1
2026-03-08 13:50
哪个专家知道出了国怎么相貌越来越难看?

rontim 回复 03-09 07:02
一方水土养一方人

2加2
2加2 1
2026-03-09 17:21
上面写的是抗英功劳炮,并不是说是英国的炮。
从不写诗的诗人
从不写诗的诗人 1
2026-03-08 11:00
英国炮是上周的。

伪史论那样的盲目自卑是病 回复 03-08 20:13
下面的字写那么清楚的“一九七一年”你看不清啊!

华.肖
华.肖 1
2026-03-10 16:46
是哪朝那代的问题吗?你就说现在的国产车生绣不?
吃瓜瓜瓜瓜
吃瓜瓜瓜瓜 1
2026-03-08 09:14
[doge]图片上的文字。

伪史论那样的盲目自卑是病 回复 03-08 20:07
买的炮怎么了。买的比自己造的优质,不是很危险的信号嘛。

蓝色陀螺
蓝色陀螺 1
2026-03-09 19:27
现在把英国的炮管发过来比一比?