美国前驻联合国大使尼基·黑利发文说：“伊朗从中国购买导弹，这鲜明地提醒我们，我们究竟在面对什么。这些导弹并非用于防御——它们将被用来威胁美国及其盟友。如果中国向伊朗提供武器，就应该承担后果。特朗普总统有机会利用即将到来的对华贸易访问作为重要筹码施压。” ​尼基·黑利这条帖子的核心就是指伊朗从中国买导弹，威胁美国和盟友，还说中国如果卖武器就得付出代价，特朗普4月访华时可以用这个当谈判筹码。帖子里没给出任何具体证据来源，就是直接下结论。公开情报和媒体报道里，目前没有可靠文件或官方确认显示伊朗近期从中国直接采购导弹。 黑利这话说得挺有意思，一张嘴就是“伊朗从中国买导弹”，可翻遍她那条帖子，愣是找不着一个证据——哪年买的、啥型号、签没签合同、走哪条道运的，全没有。就是一句话砸下来，爱信不信。 那她图什么？说白了，2028年大选有想法的人，得找话题刷存在感。共和党那边特朗普基本盘稳得很，黑利2024年初选输了一轮，超级政治行动委员会的钱都撤了。她必须得找个能炸响的话题——对华强硬、中东安全，这两个话题在美国保守派选民那儿最吃香。把伊朗导弹跟中国绑一块儿，等于一箭双雕：骂中国硬，骂伊朗狠，顺便还显得自己懂战略。 可问题是，这事禁不起查。3月2号外交部记者会，有外媒拿着同样的问题问毛宁，毛宁回得干脆：“有关报道不属实。”还补了一句——中国一贯履行国际义务，反对恶意关联炒作，希望有关方面多做有助于缓和局势紧张的事。这话说得很明白了，不是什么“不予置评”，是直接否认。 再说回事实本身。联合国安理会第2231号决议对伊朗的常规武器禁运，2020年10月18号就正式解除了。就算伊朗真想买，渠道是合法的，用不着偷偷摸摸。而且中国对军品出口管得极严，《两用物项出口管制条例》在那儿摆着，不是谁想买就能买的。更关键的是，权威记录显示，中国对伊朗的武器销售早在1997年之前就全部停止了。黑莉说的“伊朗从中国买导弹”，既没有联合国核查报告，也没有第三方机构实证，纯属凭空捏造。 再说个讽刺的事儿。黑莉口口声声“中国卖武器威胁美国”，可美国自己才是全世界最大的军火贩子。两伊战争那会儿，美国一边给伊拉克卖武器，一边秘密给伊朗卖武器，最后闹出“伊朗门”丑闻，里根政府差点翻车。现在呢？美国一边制裁伊朗，一边给以色列、沙特卖几百亿美元的装备，F-35、爱国者导弹流水一样往外送。沙特花高价买的88套爱国者防空系统，2019年油田被炸时集体“哑火”，美国官员还说“不能保证百发百中”。这叫什么？这叫只许州官放火，不许百姓点灯。 黑莉还把这事跟特朗普访华绑一块儿，说要用贸易谈判当筹码。这话更离谱。中美贸易关系关系到全球产业链、两国几千万就业岗位，是互利共赢的事，不是谁拿捏谁的工具。特朗普那边关税大棒刚被最高法院废掉，正愁没牌打呢，黑莉这等于给他递了个假筹码——拿一件没影的事去谈，人家理你吗？ 说到底，黑莉这波操作，不是为了真相，是为了流量。只要能把中国和伊朗绑一块儿，只要能显得自己“强硬”，事实不重要，证据也不重要。可问题是，这种操作有后果——给本来就乱的中东火上浇油，让中美之间多一层无谓的猜疑，逼着伊朗那边更硬。最后谁吃亏？是那些真在中东扛着战乱的人，是真想做生意的人，是本来可以谈成的协议。 特朗普4月访华，是谈正经事的。别让这些没证据的指控给搅和了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。