瞒不住了，摊牌了！ 3月3日16时16分，北京，美团旗下光年之外Tabbit AI浏览器因使用“陪读蛙”开源代码引发争议，团队发布联合声明，已与原作者达成授权共识，承诺升级合规审查。 然而这场风波暴露出大厂在开源使用上的合规漏洞，对比海外成熟社区，国内企业对开源协议的重视度仍有差距。原作者认可处理态度，但开源圈对侵权的质疑并未平息，也给所有AI产品敲响合规警钟。 创新能否脱离合规底线？大厂该如何尊重开源成果？科技行业的契约精神该如何守护？这场争议带来的思考远未结束，你怎么看？
瞒不住了，摊牌了！ 3月3日16时16分，北京，美团旗下光年之外Tabbit AI浏览器因使用“陪读蛙”开源代码引发争议，团队发布联合声明，已与原作者达成授权共识，承诺升级合规审查。 然而这场风波暴露出大厂在开源使用上的合规漏洞，对比海外成熟社区，国内企业对开源协议的重视度仍有差距。原作者认可处理态度，但开源圈对侵权的质疑并未平息，也给所有AI产品敲响合规警钟。 创新能否脱离合规底线？大厂该如何尊重开源成果？科技行业的契约精神该如何守护？这场争议带来的思考远未结束，你怎么看？
