据印尼媒体报道，美国加州大学人工智能专家法萨姆认为：从中国春晚机器人的表现看，这些机器人可以成熟的应用到军事领域。在中美印太战略博弈加剧的背景下，加上美国和伊朗矛盾上升之际，他认为：这是北京给华盛顿发出了一个强烈的信号。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！   2026年的马年春晚，杭州宇树科技的H2人形机器人带着二十多个“兄弟”在《武BOT》节目里秀了一把真功夫。这帮机器人不仅能后空翻、耍双节棍、打醉拳，还能在奔跑中快速变阵、高精度协同，全程零碰撞。说是表演，其实懂行的人一眼就能看出来——这是全球第一次全自主人形机器人集群武术表演，技术底子厚不厚，全在动作里了 。   节目是挺热闹，但有人看得心里不是滋味。美国加州大学的一位人工智能专家法萨姆跳了出来，说这哪是文艺演出，分明是“强烈信号”。他解读说，这些机器人表现这么成熟，随时可以拉到战场上用，尤其是现在中美在印太较劲、美国和伊朗又闹得凶，北京这就是在给华盛顿递话呢。   这话听起来是不是有点耳熟？但凡中国搞出点新科技，西方总有人习惯性地往军事上扯。可话说回来，咱们得捋捋时间线。就在春晚前几天，驻韩美军可没闲着。十多架F-16战机从乌山基地起飞，直奔黄海空域搞训练，一度逼近中国的防空识别区。解放军自然得“全程跟监警戒”，结果双方在空中照了面，形成了对峙 。这事儿连韩国军方都急了，直接打电话给驻韩美军司令抗议，嫌他没提前通气、惹麻烦。美军司令后来不得不道歉，虽然嘴上硬，但训练确实提前叫停了 。   这一来一回，谁在秀肌肉、谁在制造紧张，明眼人看得清清楚楚。美国的专家不去反思自家军机跑到别人家门口“打卡”，反倒盯着中国的机器人节目上纲上线，这双标玩得确实溜。   更有意思的是后续。春晚刚结束没几天，美国国防部动作麻利得很，2月14号那天，直接更新了一份“中国军事企业清单”，宇树科技的大名赫然在列 。一起上榜的还有阿里、百度、比亚迪这些大家耳熟能详的名字。说是“军事企业”，可宇树干的事儿跟军工压根不搭边，人家主打的是四足机器人和人形机器人，卖到全球各地做电力巡检、消防应急，还有高校搞科研 。美国这一手，说白了就是“打不过就拉黑”——技术上追不上了，就用行政手段掐供应链、吓唬投资者，想把中国的新兴产业摁在摇篮里。   其实美国专家那套“军事解读”，多少有点心虚。摩根士丹利的报告摆在那儿，过去五年中国注册了7700多项人形机器人专利，是美国的五倍还多 。宇树科技2025年光是纯人形机器人就出货了5500多台，全球销量第一，四足机器人更是占了全球六七成的份额 。更关键的是，宇树整机国产化率超过90%，成本能压到同类产品的五分之一甚至更低 。这种产业链的优势，不是靠几纸禁令就能破防的。   反观美国，一边把民用技术往武器化方向联想，一边又对自家军机抵近侦察的事儿闭口不谈。说到底，他们把中国机器人技术的发展当成“威胁”，是因为自己习惯用技术霸权卡别人脖子。一旦发现中国走出了独立自主的路子，心态自然就失衡了。   当然，咱们也不能揣着明白装糊涂。人形机器人这种技术，确实属于军民两用范畴，未来拿去搞高原巡逻、地震救援，甚至危险环境作业，都是顺理成章的事儿。但这和美国的逻辑有本质区别：中国发展这类技术，出发点是服务民生、提升产业韧性；美国则是把民用技术包装成军事威胁，然后再反过来限制民用出口。一个在做加法，一个在做减法。   德国人的态度倒是挺实在。就在美国把宇树拉黑的同一个月，德国总理默茨带着30多家头部企业专门跑到宇树参观，现场看《武BOT》表演，跟机器人互动，聊的也都是工业场景怎么落地、成本怎么控制 。德国人心里门儿清：自家工业产出连续下滑，汽车业裁员几万人，这时候不去抱住中国的产业链“稳定器”，还跟着美国瞎折腾，那不是跟自己过不去吗？   所以说，这场机器人表演引发的风波，表面上是技术和军事的争论，背后其实是两种发展逻辑的碰撞。中国埋头搞研发、推量产、拓市场，用实打实的出货量和专利数说话；美国则忙着贴标签、列清单、搞封锁。只是这年头，光靠封杀已经封不住“中国制造”的韧劲了。宇树在美国市场的营收占比还不到5%，所谓的制裁，更多是象征意义 。   回头再看那位加州专家的“强烈信号”论，与其说是中国故意发信号，不如说是美国自己心虚得不行。看到别人家的机器人能翻跟头、能耍剑，第一反应不是惊叹科技进步，而是琢磨能不能杀人——这脑回路，本身就很能说明问题。