最近大家应该都感觉到了，咱们稳了这么多年，最近花钱越来越大手笔。个人消费贷贴息、中小微企业贷款贴息、一年期再贷款利率降至1.25%、625亿元2026首批国补资金到位、整治内卷式竞争，全是真金白银在发力，官方更是直接表态：2026年财政总体支出力度只增不减。   咱们敢在这个节点大胆花钱、积极发力，底气其实很简单：负债率低，借贷空间比想象中大得多，大到让一众发达国家眼红。   把视线拉长，对比一下全球主要经济体，你就明白中国的负债水平有多安全。根据IMF和各国央行2025年数据：日本政府债务占GDP比重约250%，全国不吃不喝两年半才能还清；10年期国债收益率已飙升至2.38%，每年光利息就吞掉大笔财政收入，财政已到极限。美国官方负债率121%—125%；法国逼近116%，意大利137%，最保守的德国也有60%，印度负债率也超过80%。   相比之下，咱们就是一股清流。财政部数据显示，截至2025年末，我国政府负债率仅28.8%。   有人会问：既然家底厚，为什么要借债？无债一身轻不好吗？在现代经济里，国家一分钱不借，才是灾难。首先，国债不只是借条，更是金融系统的定海神针、安全资产。银行、保险、养老金手握巨量资金，不能全放保险柜，现金会被通胀吃掉，股市风险又大，只有国债既安全又生息。没有国债，金融市场连定价锚点都没有，所有资产定价都会乱套。   更深层的逻辑是代际公平。高铁、核电站一用就是50—100年，如果全由当代纳税人买单，等于这代人勒紧裤腰带造福子孙。借贷就是把成本摊薄，让未来几代人一起分担，这才公平。   从凯恩斯主义看，借债是平滑经济周期的神器。经济下行、税收减少时，政府不借钱反而缩减开支，经济会更冷。必须逆周期调节，借钱发力把经济托起来。更前沿的现代货币理论认为，中美日这类拥有独立货币主权的大国，发债本质是调节流动性、稳定利率，只要不发生恶性通胀，内债理论上具备持续空间，现实虽有约束，但足以说明：借债是经济运转的润滑油，不是洪水猛兽。   那借多少才算安全？欧盟曾把负债率60%、赤字率3%奉为红线，但现在法、意等国负债率早已破100%，并未崩盘。IMF与世界银行的新框架是动态判断，核心看一个公式：实际利率＜经济增速。只要借钱利息低于经济增长，债务压力会被不断稀释，国家甚至不用刻意还本金，债务率自然会稳住甚至下降。只要通胀可控，100%以上负债率也可以是健康的。世界银行也指出，制度强、储蓄高的国家，债务容忍度更高。日本能扛住250%负债率，核心就是债务主要由本国国民与央行持有。   把这套标准套在我们身上，2026年的借贷空间大到惊人。第一，10年期国债收益率约1.8%，GDP增速约5%，有近3个百分点的增长优势，靠增长稀释债务的能力极强。第二，负债率仅28.8%，即便按传统60%警戒线，还有30多个百分点空间，以2026年预计GDP测算，理论上还有数十万亿的安全举债空间。第三，我们有庞大国有资产做底气，其他国家纯靠借，我们有优质资产做支撑，抗风险能力独一档。   当然不能盲目乐观，地方隐性债务仍需化解。但从2025年启动的大规模化债行动，已经在用低息债置换7%—8%的高息隐性债，每年省下数千亿利息，拆雷同时释放新的财政空间。   结论很清晰：在低利率、低通胀、高储蓄率加持下，中国完全有底气实施更积极的财政政策。只要利息可控、钱花在刀刃上，从基建转向投资于人，补贴民生、教育、医疗，这笔债就是投向未来的投资。   未来我们会看到，国家在民生福利上的投入越来越大。这不是突然有钱，而是我们有能力把巨大的政策空间，转化为普通人看得见、摸得着的发展红利。