我们倒是愿意合作，但前提得说清楚：和平不是标价10亿、签字听令的买卖。真要谈，就回到联合国桌上，按联合国章程来。你不想坐联合国的桌子？那对不起，我们不奉陪你搭的台子。 美国人把一张“和平委员会邀请函”郑重递了过来，包装得高大上，满篇都是“全球治理”“多边合作”“共建秩序”。可一翻草案，第一页就写明了入场规则：10亿美金，先交钱再说话；主席人选，他们指定；议题内容，他们安排；秘书处直接挂在白宫办公室，不设分支、不设否决。 这不是委员会，这是明码标价的政治生意；不是共治平台，是披着和平外衣的控制器。他们不是想商量，而是想控场；不是想合作，而是想圈地。 问题来了：我们为什么要给你买门票？联合国在那儿放着呢，我们是创始国之一，是安理会常任理事国，是全球维和部队派出最多的国家之一。我们每年在最乱的地方派人维稳，出人、出力、出资，却连一个联合国的替代品都看不上，现在你拍张价签让我们进小圈子？谁给你的底气敢拿和平明码标价？ 更离谱的是，这份章程没有任何仲裁机制、没有监督机构，连一个基本的异议权都没有。谁说了算？你。谁当老大？你。谁掏钱？我们。还和平呢，连规矩都比赌场还霸道。 外交部的回应很冷静：我们会按程序研究。翻译一下就是：别装正经了，这一套，我们不吃。 和平不是你家打印机里打出来的格式，也不是你银行账户能标出来的数字。你说愿意合作，那就拿出点平等的诚意来。真要谈，回到联合国谈；真想稳，就按国际法走。别总想着另起炉灶——你那一炉子，烧的不是和平，是权力的剩饭！ 你怎么看美国拿“和平”当门票卖的这波操作？ {我的分析，不看热闹，只看门道！点赞关注 → 热点拆解抢先看 | 评论收藏 → 随时复盘！往期精彩干货皆在主页，【点我头像】 马上观看！}