**她只是想安心种块菜，却被同村男子两次侵犯，连护了一辈子的玉镯都碎在泥里——广东中山这位农村妇女的控诉，没有监控、没有目击者，只有眼泪和伤痕。她的官司，能赢吗？** 中山市某村，清晨雾气未散。 52岁的果某像往常一样来到自家菜地锄草，泥土清香，鸡鸣远近。 可这份平静，被同村夏某打破。 第一次，他突然出现，从背后搂抱，手伸向隐私部位，得逞后迅速离开。 果某浑身发抖，羞愤难当，却因“丢脸”没立刻报警。 第二天，夏某竟再次闯入菜地，再度实施侵害，争执中，果某奋力挣扎，手腕上的玉镯“啪”地摔在地上，裂成两半——那是母亲临终前留给她的唯一念想。 这一次，她冲回家拨通110。 可现实冰冷： - 菜地位于村边荒地，无任何监控 - 夏某矢口否认：“她自己摔的，关我什么事？” - 警方调查后认定：**证据不足，不予行政处罚** 果某彻底崩溃。 不是因为疼，是因为没人信她。 但她没有沉默。 几天后，她攥着医院出具的**应激反应诊断书、身体擦伤记录、破碎玉镯的照片**，一纸诉状将夏某告上法庭，索赔2.6万元，涵盖医疗费、精神损害及财产损失。 这场“民告官”式的自诉案，引发全网关注： **一个农村女性，在缺乏客观证据的情况下，仅凭陈述，能否让法律为她主持公道？** 庭审中，果某当庭哽咽：“我不是为了钱，是想让他低头说一句‘我错了’。” 而法官并未因“无监控”而轻视她的声音。 依据《民法典》第1010条： **性骚扰事实可结合受害人陈述、事发时间地点、双方关系、后续行为等综合认定。** 法院最终采信果某陈述，结合其就医时间、报警记录、证人证言（邻居称其当天哭着跑回村），认定夏某构成性骚扰侵权。 判决：**夏某赔偿果某各项损失共计1.8万元，并公开书面道歉！** 那一刻，果某在法院门口蹲下，对着母亲的遗照轻声说： “妈，镯子碎了，但我没输。” 这起案件，打破了“必须有视频才算数”的迷思。 它告诉所有女性： **你的恐惧是真的，你的抗拒是有声的，你的尊严，法律依然守护。** 别让“偏僻”成为恶行的遮羞布 有时候，一声道歉，比十万赔偿更难讨乡土文案 150w爆款文