标签: 太阳能
印度2025年5月至12月限发2.3太瓦时太阳能发电
能源智库Ember最新报告显示，印度在2025年5月下旬至12月期间不得不限发（curtail）2.3太瓦时（TWh）的太阳能发电量，其中仅10月就达到0.9太瓦时。报告称，预测误差、白天需求偏低（与异常温和的气温有关）以及太阳能发电量持续...
马斯克语出惊人：“你现在拼命攒钱，就跟原始人攒一堆贝壳没区别。未来的财富单位，不
马斯克语出惊人：“你现在拼命攒钱，就跟原始人攒一堆贝壳没区别。未来的财富单位，不是“元”，是“瓦特”。”马斯克这回看起来是真的有点急了。在德州工厂接受采访时，他说话一点都不绕，甚至有点“扎人”：你要是还按老思路死攒纸币，那感觉就像原始人抱着一堆贝壳过日子——看着挺有安全感，其实随时可能变成一堆没用的玩意儿。他抛出来的观点更猛：未来衡量财富的单位，可能不是“美元”“人民币”，而是“瓦特”。听上去像口嗨对吧？但把他这几年干的事串起来，你就会发现他不是随便说说，更像是在提前给全世界打预防针：新的游戏规则要来了，而且规则核心是能源。咱们先把道理说透，为啥攒纸币会像攒贝壳？原始人用贝壳当货币，是因为大家都认可它的价值，可贝壳本身没实际用处，一旦大家不认可了，就只能当摆设，现在的纸币也一样，不管是美元还是人民币，本质都是国家信用背书的符号，本身没有实际使用价值。经济稳定的时候，它能用来买东西、存价值；可要是遇到通胀、经济动荡，纸币的购买力就会缩水，存得越多，缩水可能越严重，这不是危言耸听，过去这些年，不少国家都出现过纸币大幅贬值的情况，老百姓攒了一辈子的钱，最后连基本生活都保障不了。马斯克说未来财富单位是“瓦特”，核心就是说能源会成为最核心的硬通货，瓦特是功率单位，代表能源的多少，说白了就是谁能掌握更多能源、掌控能源的生产和使用，谁就拥有了实实在在的财富。这不是凭空想象，而是从当下能源格局和技术趋势里能看出来的现实。最能证明的就是马斯克自己的布局。他旗下的特斯拉和SpaceX，这几年一直在能源领域发力。近期他公开表示，两家公司要全力提升太阳能产能，目标从每年100GW逐步提升到200GW，这个规模接近2023年我国光伏新增装机容量，相当于2025年全球光伏新增装机总量的近两倍。而且这些产能不只是供地面使用，核心还指向太空光伏。SpaceX的星链卫星现在越造功率越大，最新的V3型号单星功耗就有50到60千瓦，比早期型号提升了10倍还多，每颗卫星都需要大面积的太阳能组件供电，单星光伏组件价值已经超过千万元。马斯克还规划了“银河之心”计划，要建100GW级的太空AI算力中心，这类设施每年的耗电量堪比一座中型城市，地面电网根本支撑不了，只能靠太空光伏供电，太空没有大气遮挡，能24小时接收日照，年发电小时数是地面的7到10倍，能提供稳定的能源供给。为了实现这个目标，马斯克已经确定了技术路线，选择P型HJT电池作为太空光伏的主力，这种电池抗辐射能力强，能适应太空的复杂环境，还能做得很薄、可弯曲，能减轻卫星重量，降低发射成本，规模化生产后成本也能和地面光伏接近，是目前平衡可靠性、轻量化和经济性的最优选择。同时，SpaceX还在靠星舰的可回收技术，把低轨发射成本降到每公斤1000元以下，一旦和太空光伏的成本目标达成，太空光伏发电的度电成本有望低于0.5元，具备和地面光伏竞争的实力。这些布局不是马斯克的空想，而是贴合全球能源转型的大趋势。现在全球都在往绿色能源转型，2025年全球可再生能源发电量首次超过煤炭，中国在这方面走在前面，非化石能源装机占比已经超过六成，每3度电里就有1度是绿电。新能源汽车也越来越普及，2025年我国新能源汽车销量占比突破五成，每卖出两辆新车就有一辆是新能源的，背后靠的就是电力能源的支撑。从全球投资来看，三分之二的能源投资都流向了清洁能源，其中又以可再生能源为主。根本原因就是，现在几乎所有情况下，可再生能源已经是成本最低的发电方式。中国生产了全球约80%的太阳能电池、70%的风力涡轮机和锂电池，靠技术进步和规模效应压低了成本，让可再生能源在全球多数地区都具备经济性。随着AI和机器人技术普及，未来生产的边际成本会越来越低，传统货币作为劳动力分配工具的作用会减弱，但不管技术怎么发展，AI算力、工业生产、日常生活都离不开能源，能源会成为稀缺的核心资源。就像现在大家离不开电一样，未来能源的重要性会更突出，拥有稳定的能源供给，就等于拥有了稳定的财富。马斯克说这话，也是在释放信号，能源领域的变革已经到来。他不是在制造焦虑，而是提醒大家，财富的逻辑正在改变，过去靠攒纸币保值增值的思路，可能跟不上未来的趋势，未来谁能掌握能源生产、存储和使用的主动权，谁就能在新的规则里占据优势。这不是遥远的未来，而是正在发生的事。从地面光伏的普及到太空光伏的布局，从新能源汽车的替代到AI算力对能源的需求，都在印证能源的核心价值。马斯克的这些动作，就是在提前布局这个新赛道，而他的观点，不过是把这个趋势直白地说了出来，对于我们来说，看懂这个趋势，比盲目攒钱更重要，因为未来的财富，终究要和实实在在的能源挂钩。
马斯克语出惊人：“你现在拼命攒钱，就跟原始人攒一堆贝壳没区别。未来的财富单位，不
马斯克语出惊人：“你现在拼命攒钱，就跟原始人攒一堆贝壳没区别。未来的财富单位，不是“元”，是“瓦特”。”马斯克的这番表述源于他在德州特斯拉超级工厂的一次深度访谈。这场访谈持续近3小时，由《Moonshots》播客主持，焦点放在人工智能与能源领域的进展上。工厂占地广阔，内部生产线长达数英里，处理电动车组件和电池组装。访谈中，马斯克多次引用自身企业在技术布局上的实践，如特斯拉的储能系统和太空项目的能源采集计划。此前，他在特斯拉股东大会上已表达过类似见解，通过社交平台分享对未来经济的思考。这次场合强调了技术趋势的现实基础，避免了空洞推测。他认为，当前人们通过劳动换取资金以求安全感的模式，将在人工智能和机器人成熟后失效。机器人能连续运作，覆盖采矿、建筑和制药等领域，导致劳动力成本趋近零。商品价值主要由原材料和能源决定，传统纸币可能贬值到无实际用途，就像古代贝壳在现代经济中的地位。他指出，瓦特作为功率单位，将成为财富核心，因为人工智能训练、机器人执行和数据中心运行均依赖大量电力。能源遵守物理定律，无法随意增发，这与货币通过政策调整的特性形成对比。马斯克的企业行动印证了这一判断。特斯拉开发大容量电池，用于储存电网多余电力，缓解峰值需求。太空项目包括发射太阳能卫星，旨在从轨道采集能源，甚至规划月球基地以利用外太空资源。在建造大规模计算中心时，他面临电力短缺，只能采用燃气涡轮机结合电池阵列维持稳定供电。这些举措显示，电力已成为高科技瓶颈，推动他强调能源在未来经济中的主导作用。人工智能的进步将重塑劳动力结构。机器人如Optimus已在工厂测试，能处理复杂组装任务，未来可能大规模生产。xAI公司已部署45万图形处理器，计划扩展至90万，以支持计算需求。金融机构开始投资私人电力园区，使用模块化燃气设备绕过电网限制，预计电力缺口达44吉瓦。这些发展表明，能源供给直接影响技术规模和经济效率。马斯克还提到，货币易于贬值，因为政府可印刷增发，而能源生产需真实投入，如太阳能转化或矿产开采。这使得瓦特更可靠作为计量标准。在丰裕时代，人工智能可满足多数需求，工作变为可选，收入转为通用高收入而非基本收入。他预测，10至20年内，机器人将使贫困消除，财富定义转向能源控制。这一观点基于技术趋势观察，如人工智能的计算需求激增。数据中心耗电量相当于小型城市，冷却系统进一步放大能源开支。特斯拉的能源业务已扩展到家庭储能墙和大型电网项目，帮助平衡供需。太空太阳能站概念涉及部署反射镜，将阳光转化为微波传输回地球，虽仍处规划阶段，但体现了能源获取的创新路径。反观现实，电力短缺已制约多个行业。在美国加州，数据中心建设因电网容量不足而延误。马斯克的企业为此开发备用方案，如整合可再生能源与化石燃料过渡。月球基地计划利用真空环境制造组件，减少地球资源依赖。这些布局旨在实现能源自给自足，推动经济从货币依赖转向功率导向。这一言论引发科技界广泛讨论。有些分析认可人工智能与能源趋势的逻辑，指出当前全球能源消耗正以指数级增长。国际能源署数据显示，数据中心电力需求预计到2030年占全球10%。另一些观点认为，短期内货币体系仍稳固，转型需克服技术和社会障碍。马斯克未否定资金积累的价值，而是建议关注能源领域，以适应潜在变革。未来，能源作为财富单位的理念，可能重塑投资格局。投资者开始转向光伏和风能项目，预期人工智能时代的需求爆炸。马斯克的公司已与公用事业合作，部署兆瓦级储能系统。xAI的计算集群扩展，进一步强调电力在人工智能竞赛中的角色。这些事实显示，财富形式的演变并非遥不可及。马斯克的表述源于对技术路径的审视。他强调，人工智能和机器人将带来生产力跃升，超越当前丰裕概念。能源的稀缺性将成为限制因素，谁掌握更多功率，谁就占据优势。
马斯克语出惊人：“你现在拼命攒钱，就跟原始人攒一堆贝壳没区别。未来的财富单位，不
马斯克语出惊人：“你现在拼命攒钱，就跟原始人攒一堆贝壳没区别。未来的财富单位，不是“元”，是“瓦特”。”马斯克的这番表述源于他在德州特斯拉超级工厂的一次深度访谈。这场访谈持续近3小时，由《Moonshots》播客主持，焦点放在人工智能与能源领域的进展上。工厂占地广阔，内部生产线长达数英里，处理电动车组件和电池组装。访谈中，马斯克多次引用自身企业在技术布局上的实践，如特斯拉的储能系统和太空项目的能源采集计划。此前，他在特斯拉股东大会上已表达过类似见解，通过社交平台分享对未来经济的思考。这次场合强调了技术趋势的现实基础，避免了空洞推测。他认为，当前人们通过劳动换取资金以求安全感的模式，将在人工智能和机器人成熟后失效。机器人能连续运作，覆盖采矿、建筑和制药等领域，导致劳动力成本趋近零。商品价值主要由原材料和能源决定，传统纸币可能贬值到无实际用途，就像古代贝壳在现代经济中的地位。他指出，瓦特作为功率单位，将成为财富核心，因为人工智能训练、机器人执行和数据中心运行均依赖大量电力。能源遵守物理定律，无法随意增发，这与货币通过政策调整的特性形成对比。马斯克的企业行动印证了这一判断。特斯拉开发大容量电池，用于储存电网多余电力，缓解峰值需求。太空项目包括发射太阳能卫星，旨在从轨道采集能源，甚至规划月球基地以利用外太空资源。在建造大规模计算中心时，他面临电力短缺，只能采用燃气涡轮机结合电池阵列维持稳定供电。这些举措显示，电力已成为高科技瓶颈，推动他强调能源在未来经济中的主导作用。人工智能的进步将重塑劳动力结构。机器人如Optimus已在工厂测试，能处理复杂组装任务，未来可能大规模生产。xAI公司已部署45万图形处理器，计划扩展至90万，以支持计算需求。金融机构开始投资私人电力园区，使用模块化燃气设备绕过电网限制，预计电力缺口达44吉瓦。这些发展表明，能源供给直接影响技术规模和经济效率。马斯克还提到，货币易于贬值，因为政府可印刷增发，而能源生产需真实投入，如太阳能转化或矿产开采。这使得瓦特更可靠作为计量标准。在丰裕时代，人工智能可满足多数需求，工作变为可选，收入转为通用高收入而非基本收入。他预测，10至20年内，机器人将使贫困消除，财富定义转向能源控制。这一观点基于技术趋势观察，如人工智能的计算需求激增。数据中心耗电量相当于小型城市，冷却系统进一步放大能源开支。特斯拉的能源业务已扩展到家庭储能墙和大型电网项目，帮助平衡供需。太空太阳能站概念涉及部署反射镜，将阳光转化为微波传输回地球，虽仍处规划阶段，但体现了能源获取的创新路径。反观现实，电力短缺已制约多个行业。在美国加州，数据中心建设因电网容量不足而延误。马斯克的企业为此开发备用方案，如整合可再生能源与化石燃料过渡。月球基地计划利用真空环境制造组件，减少地球资源依赖。这些布局旨在实现能源自给自足，推动经济从货币依赖转向功率导向。这一言论引发科技界广泛讨论。有些分析认可人工智能与能源趋势的逻辑，指出当前全球能源消耗正以指数级增长。国际能源署数据显示，数据中心电力需求预计到2030年占全球10%。另一些观点认为，短期内货币体系仍稳固，转型需克服技术和社会障碍。马斯克未否定资金积累的价值，而是建议关注能源领域，以适应潜在变革。未来，能源作为财富单位的理念，可能重塑投资格局。投资者开始转向光伏和风能项目，预期人工智能时代的需求爆炸。马斯克的公司已与公用事业合作，部署兆瓦级储能系统。xAI的计算集群扩展，进一步强调电力在人工智能竞赛中的角色。这些事实显示，财富形式的演变并非遥不可及。马斯克的表述源于对技术路径的审视。他强调，人工智能和机器人将带来生产力跃升，超越当前丰裕概念。能源的稀缺性将成为限制因素，谁掌握更多功率，谁就占据优势。
太阳能涨0.79%,成交额8.08亿元,近5日主力净流入8360.08万
资料显示，中节能太阳能股份有限公司位于北京市海淀区西直门北大街42号节能大厦7层，成立日期1993年4月12日，上市日期1996年2月8日，公司主营业务涉及太阳能光伏电站的投资运营,以及太阳能电池组件的生产销售。主营业务收入...
为什么全世界都在奇怪中国在拼命搞核聚变，马斯克甚至公开唱衰说核聚变“愚蠢至极”，
为什么全世界都在奇怪中国在拼命搞核聚变，马斯克甚至公开唱衰说核聚变“愚蠢至极”，天上已经有一个现成的太阳，何必再烧钱造一个？麻烦各位读者大大们点击一下右上角的“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持，小编在此先谢过了！马斯克曾经说过一句被反复引用的话：“核聚变很愚蠢，天上已经有一个免费的太阳了，为什么还要花几万亿美元造一个？”这句话听上去很聪明，甚至很“工程师逻辑”，也很符合他一贯的风格，简单、直接、可传播。但问题在于，这句话只在“短期商业”和“单一企业视角”下成立，一旦你把时间尺度拉长，把视角放到国家层面，它几乎是错的。太阳能真的像想象中那么完美吗？从物理层面看，太阳能确实取之不尽，用之不竭，但它天生带着三道无法靠技术彻底抹平的枷锁：昼夜、天气和地域。白天有、晚上没；晴天有、阴雨雪雾就大打折扣；沙漠、低纬度地区效率高，高纬度和工业核心区反而吃亏。这意味着什么？意味着太阳能从一开始就不是“稳定能源”，而是“概率能源”。你可以用储能去补，但储能解决的是“小时级”“日级”的问题，解决不了“季节级”和“极端气候级”的不确定性。欧洲已经用真金白银验证过一次这个问题：风光装机比例越高，对化石能源和外部能源的依赖反而越隐蔽、越脆弱。电力系统不是手机充电宝，国家也不是创业公司，基础能源的第一关键词永远是：可控、稳定、连续。这正是中国为什么对核聚变如此执着，甚至到了“死磕”的程度。核聚变的本质，不是发电方式之争，而是能源主权之争。石油、天然气、煤炭，本质上都是地缘政治资源；你不掌握资源，就必须依赖进口，就不可避免地被卡脖子。而核聚变用的是什么？是海水里的氘。理论上，地球上的氘足够人类用上百万年，而且几乎不受地缘政治影响。这是一种什么级别的诱惑？这是第一次，人类有机会把“能源”从地理资源，变成工程资源。谁先掌握，谁就等于把国家的能源安全，交到了自己手里。很多人误以为中国搞核聚变，是科研人员的“技术情怀”，或者是“不计成本的烧钱工程”。恰恰相反，它是一笔极其冷静、极其长期主义的战略投资。EAST装置这些年最重要的意义，并不只是“多少秒”“多少度”这些新闻标题，而是一个信号：核聚变正在从“物理可行”，走向“工程可控”。一旦这条路径被打通，带来的不是一项技术，而是一整条产业链的跃迁。高温超导、特种材料、精密制造、极端工况控制、等离子体算法，这些能力本身就构成了国家工业体系的天花板。换句话说，就算核聚变商业化再晚十年，这条路也不白走，因为它在系统性抬升整个制造业的上限。再回头看马斯克，他推太阳能+储能，有没有错？没有。那是一条商业上成立、短期内可复制、适合企业扩张的路径。但它本质是“过渡方案”，解决的是未来20—30年的能源结构问题，而不是下一个世纪的底层能源范式。马斯克不需要为国家兜底，中国需要。对一个国家来说，最危险的不是技术暂时落后，而是误判“终极问题”。能源，就是典型的终极问题。你可以在应用层、商业层百花齐放，但在底层，一定要有人去赌那张最难、最慢、但一旦成功就无法被替代的底牌。所以，世界一边嘲笑中国“烧钱造太阳”，一边却在悄悄跟进同一条路线。因为大家都清楚，谁要是真把核聚变变成稳定、可规模化的能源，谁就等于提前锁定了未来几十年的战略主动权。这不是浪漫主义，也不是科技乌托邦，而是一个极其现实的问题：当化石能源逐渐退场，当新能源开始内卷，谁来兜底整个工业文明？中国给出的答案很简单，也很硬：那颗人造太阳，必须掌握在自己手里。
太阳能1月15日获融资买入2.41亿元,融资余额8.88亿元
1月15日，太阳能涨0.59%，成交额18.35亿元。两融数据显示，当日太阳能获融资买入额2.41亿元，融资偿还2.57亿元，融资净买入-1623.76万元。截至1月15日，太阳能融资融券余额合计8.97亿元。融资方面，太阳能当日融资买入2.41亿元...
为什么全世界都在奇怪中国在拼命搞核聚变，马斯克甚至公开唱衰说核聚变“愚蠢至极”
为什么全世界都在奇怪中国在拼命搞核聚变，马斯克甚至公开唱衰说核聚变“愚蠢至极”，天上已经有一个现成的太阳，何必再烧钱造一个？先说说天上的太阳为啥靠不住。太阳能看着免费又清洁，可受限于自然条件的短板太致命。中国西北荒漠光照足，可这些地方远离人口密集的东部沿海，电力传输得靠特高压线路，损耗率高达8%到10%，相当于每年白白浪费上百亿度电。更关键的是稳定性，晚上没太阳、阴雨天光照弱，太阳能发电就歇菜，得靠火电、水电兜底调峰。2025年夏天，长三角持续半个月阴雨，光伏装机占比高的地区不得不拉闸限电，工厂停产损失超百亿元。这还只是国内的情况，全球多数国家要么光照不均，要么国土面积小，根本没法单靠太阳能满足能源需求。再看化石能源的困境，这才是中国拼核聚变的核心动因。现在全球能源结构里，石油、天然气、煤炭还占着近70%的份额，可这些资源不仅越用越少，还带来了要命的环境问题。中国作为全球最大的能源进口国，2025年石油对外依存度仍高达72%，每年花在油气进口上的钱就超2万亿元，还得时刻提防霍尔木兹海峡、马六甲海峡这些运输要道的地缘风险。万一国际局势动荡，能源断供可不是小事，工厂停摆、民生受影响，整个经济都会被卡脖子。马斯克可能忘了，核聚变的能量密度有多恐怖。1公斤氘氚燃料发生核聚变，释放的能量相当于11000吨标准煤燃烧的热量，够一个普通家庭用200年。而且燃料来源几乎取之不尽，海水中氘的含量约为0.03克/升，全球海水里的氘能提供的能量，是全球所有化石能源储量的100万亿倍。中国的“人造太阳”项目EAST，2025年已经实现了1.2亿摄氏度下403秒的稳态长脉冲高约束模式运行，这个数据打破了世界纪录，意味着我们离可控核聚变商用又近了一大步。对比之下，传统核电用的铀矿储量有限，还会产生核废料，处理起来又贵又麻烦，而核聚变产物是氦气，无毒无害，真正做到零污染。有人说搞核聚变太烧钱，可算笔明白账就知道这钱花得值。中国目前在核聚变领域的总投入超800亿元，看起来是笔巨款，但分摊到未来几十年的能源需求里，根本不值一提。2025年中国全年能源消费总量约55亿吨标准煤，要是换成核聚变发电，每年只需要几吨氘氚燃料，成本几乎可以忽略不计。而且一旦商用成功，电价可能会降到现在的十分之一，制造业成本会大幅下降，新能源汽车、人工智能这些高耗能产业能迎来爆发式增长。反观马斯克力推的光伏发电，虽然技术成熟，但建设成本高、占地广，1GW光伏电站需要占地约25平方公里，还得配套储能设备，长期来看综合成本比核聚变高得多。从国际竞争的角度看，核聚变就是下一个科技制高点，中国根本输不起。目前全球有30多个国家参与国际热核聚变实验堆（ITER）计划，美国、欧盟、俄罗斯都在拼命抢占技术先机。2025年，美国的国家点火装置实现了核聚变“净能量增益”，但持续时间只有几秒钟，离商用还很遥远。而中国不仅有EAST装置，还在建设更先进的聚变工程实验堆（CFETR），预计2035年实现首次放电，2050年前后实现商用。要是现在放弃，将来就只能花钱买别人的技术，重演当年芯片、光刻机被“卡脖子”的困境。想想美国对中国芯片产业的围堵，我们花了多少力气才在28纳米工艺上实现突破，核聚变这种关乎国家能源安全的核心技术，必须牢牢掌握在自己手里。说到底，中国搞核聚变不是“愚蠢”，而是高瞻远瞩。天上的太阳虽好，却不能按需取用；化石能源虽能解燃眉之急，却隐患重重。核聚变既能提供源源不断的清洁能源，又能掌握核心技术话语权，还能带动高端制造、新材料等一系列产业的发展，这笔账怎么算都划算。
原材料涨价冲击印度太阳能发电行业
据《商业线报》报道，白银、铜、铝等主要原材料价格飙升，冲击印度太阳能发电行业。过去一年白银价格上涨1.5倍，铜价上涨40%，铝价上涨超20%，导致变压器、电缆等组件成本上升3%至15%。太阳能用户需为电池板、逆变器等安装支付...
太阳能涨2.17%,成交额5.89亿元,主力资金净流出1255.83万元
资料显示，中节能太阳能股份有限公司位于北京市海淀区西直门北大街42号节能大厦7层，成立日期1993年4月12日，上市日期1996年2月8日，公司主营业务涉及太阳能光伏电站的投资运营,以及太阳能电池组件的生产销售。主营业务收入...
太阳能1月14日获融资买入2.92亿元,融资余额9.04亿元
1月14日，太阳能涨10.00%，成交额19.94亿元。两融数据显示，当日太阳能获融资买入额2.92亿元，融资偿还1.51亿元，融资净买入1.41亿元。截至1月14日，太阳能融资融券余额合计9.13亿元。融资方面，太阳能当日融资买入2.92亿元。...
为什么全世界都在奇怪中国在拼命搞核聚变，马斯克甚至公开唱衰说核聚变“愚蠢至极”，
为什么全世界都在奇怪中国在拼命搞核聚变，马斯克甚至公开唱衰说核聚变“愚蠢至极”，天上已经有一个现成的太阳，何必再烧钱造一个？说实话，咱们现在的能源状况根本经不起细看。虽然太阳能、风电这些清洁能源发展得挺快，但真要靠它们撑起来全国的用电需求，还差得远。太阳能最大的问题就是靠天吃饭，晚上没太阳就歇菜，阴雨天、雾霾天效率直接腰斩，想让它稳定供电，就得配套建大规模的储能设备，这笔成本加起来一点都不便宜。更关键的是，咱们国家地域太广，西南的深山里光照不足，东北的寒冬里铺设太阳能板又不现实，这些地方的能源需求，太阳能根本满足不了。比可再生能源局限更棘手的，是咱们对进口能源的依赖。现在咱们国家的能源结构里，化石燃料还占着大头，尤其是石油，70%都得靠进口，这些进口石油大多要走马六甲海峡，一旦国际局势有个风吹草动，能源供应就可能被人卡脖子。2022年国际油价暴涨的时候，国内车主都有体会，加油钱不知不觉就多花了不少，这还只是民生层面的影响，要是工业生产缺了能源，整个经济都会受波及。而核聚变的燃料根本不用愁，核心燃料氘从海水里就能提取，1升海水里的氘聚变释放的能量，就相当于300升汽油，地球上海水多到用不完，足够人类用几十亿年，完全不用看别人脸色。可能有人会说，那慢慢发展现有能源不行吗？为啥非要急着搞核聚变？因为未来的能源需求会迎来爆炸式增长，尤其是人工智能、大数据这些新兴产业，简直是“电老虎”。国际能源署预测，接下来几年里，中国数据中心的电力消耗量占比会从现在的3%涨到6%，AI数据中心单个机柜的功率更是普通数据中心的5到8倍。这种24小时不间断的海量电力需求，靠太阳能加储能根本扛不住，而核聚变正好能补上这个缺口。而且咱们国家在核聚变领域的投入，早就不是瞎烧钱，而是实实在在砸出了技术突破。2025年1月，合肥科学岛的“东方超环”EAST装置，创下了1亿摄氏度1066秒稳态运行的世界纪录。要知道太阳核心的温度也就1500万摄氏度，咱们相当于在地球上成功复制了一个能稳定控制的微型太阳核心反应。更厉害的是，英国最大的核聚变装置一天最多做二三十次实验，咱们的EAST一天能做上百次。马斯克的唱衰其实不难理解，他旗下的特斯拉一直在搞太阳能板和储能系统，自然希望更多资源往太阳能领域倾斜。但他只算了短期的经济账，却忽略了能源安全和长远发展的大账。咱们国家算的是战略账、安全账、民生账。核聚变不仅能量密度高，还是真正的清洁能源，和现在的核裂变核电不一样，一旦出现故障，反应会瞬间中止，不会有核泄漏，也不会产生长寿命的放射性废料。这正是咱们实现2060年碳中和目标的“终极武器”。现在咱们已经走在了世界前列，相信用不了多久，“人造太阳”就会照亮千家万户，到时候大家就会明白，今天的每一分投入都值当，中国的这份远见卓识，终将改变世界能源格局。
为什么全世界都在奇怪中国在拼命搞核聚变，马斯克甚至公开唱衰说核聚变“愚蠢至极”
为什么全世界都在奇怪中国在拼命搞核聚变，马斯克甚至公开唱衰说核聚变“愚蠢至极”，天上已经有一个现成的太阳，何必再烧钱造一个？马斯克的质疑并非毫无依据，2025年12月他在社交平台上直言，太阳本身就是巨大的免费核聚变反应堆，人造聚变堆投入产出比严重失衡，甚至用“燃烧4个木星也比不上太阳能量”的夸张比喻强化观点。他的核心顾虑很现实：全球最大的ITER项目已投入超90亿欧元，至今仍未实现净能量增益，而维持反应堆的超导磁体、激光约束系统要消耗大量能源，主流氘氚聚变所需的放射性氚在自然界几乎不存在，其自持技术难度堪比核聚变本身。从商业角度看，太阳能、风能等可再生能源已具备现实经济性，部署速度也更快，这让不少人跟着疑惑，中国为何还要在核聚变这条“慢赛道”上砸重金。但马斯克的判断，其实忽略了太阳能无法回避的硬伤。太阳能看似免费，却受昼夜、季节和天气影响极大，夜晚和阴雨天完全无法发电，储能设备的建设和维护成本居高不下。更关键的是，太阳能对土地资源需求惊人，有数据显示，要满足全球能源需求，太阳能发电需要的土地面积约等于整个瑞典，这在人口密集、地形复杂的地区根本不具备可行性。中国作为能源消耗大国，不仅面临太阳能资源分布不均的问题，还承受着化石能源依赖带来的环境压力和进口风险，单纯依靠太阳能显然无法支撑经济发展的能源需求。核聚变则完全不同，它的燃料氘可以从海水中直接提取，每升海水含有的氘聚变能量相当于300升汽油，全球储量足够人类使用上亿年，且发电过程无碳排放，核废料极少，是真正能兼顾环保与可持续的终极能源。中国之所以坚定推进核聚变，背后是技术突破带来的底气。2026开年，合肥科学岛的EAST装置就取得了突破性进展，不仅证实了“托卡马克密度自由区”的存在，还把等离子体运行密度提升到了国际公认极限的1.3到1.65倍，相关成果已经发表在《科学进展》上。这一突破解决了困扰国际聚变界数十年的难题——此前等离子体密度一旦接近临界值就会剧烈破裂，而中国科研团队通过创新理论模型和技术调控，让等离子体总辐射降低21%，密度极限提升17%，为聚变堆提升功率、降低成本提供了关键支撑。与此同时，成都的环流三号装置也实现了原子核温度1.17亿摄氏度、电子温度1.6亿摄氏度的“双亿度”运行，首创的特殊模式还预演了未来聚变堆“自持燃烧”的核心状态，综合参数稳居国际领先水平。这些突破并非孤立存在，而是中国“实验堆—示范堆—商业堆”清晰路线图的必然结果。国家已注资150亿元成立中国聚变能源有限公司，首部《原子能法》也将于2026年1月15日施行，从政策和资本层面为核聚变发展保驾护航。合肥已集聚近60家聚变能源企业，形成了从超导材料到下游运营的全产业链布局，核心部件国产化率2026年将冲刺85%，这些产业链的完善让技术突破能快速转化为工程实践。按照规划，紧凑型聚变能实验装置BEST将于2027年底建成并实现20-200兆瓦聚变功率输出，中国聚变工程实验堆CFETR计划2035年前建成200兆瓦实验堆，2050年前升级为1吉瓦商业示范堆，实现氚自持与净能量增益。与国际同行相比，中国的推进速度更显突出。国际热核聚变实验堆ITER计划2035年才开展首次氘氚实验，而中国BEST装置有望2027年就实现发电演示，CFETR的并网时间也大幅领先于欧美计划。美国虽然在私营聚变公司融资上领先，但其公共投资相对滞后；欧盟受ITER项目延误影响，整体进度放缓；日本和韩国则受制于投资规模，独立突破有限。国际热核聚变实验堆总干事曾公开表示，中国技术将使全球聚变能源商业化时间表提前10年，这背后是中国新型举国体制在重大科技攻关中的独特优势，也是对能源安全战略的长远布局。马斯克或许有他的商业考量，毕竟SpaceX正在推进太空发电解决方案，唱衰核聚变可能是为自身业务铺路。但中国搞核聚变，从来不是为了短期盈利，而是要掌握能源领域的终极主动权。在全球“双碳”目标下，能源革命已成为必然趋势，核聚变不仅能让中国摆脱对化石能源和进口能源的依赖，更能为人类应对气候变化提供可行路径。随着2026-2030年关键窗口期的到来，聚变能源将逐步从实验室走向电网，有望在2040年代实现具备市场竞争力的电价。
1月12日热点事件晚报马斯克开源X算法，力推太空太阳能；中国航天突破亚轨道回
1月12日热点事件晚报马斯克开源X算法，力推太空太阳能；中国航天突破亚轨道回收；脑机接口新标公示；浙江布局低空智联；超导磁体创纪录；摩根大会聚焦生物医疗。""马斯克开源X算法推太空太阳能，中国航天突破亚轨道回收，脑机接口医疗标准立项，浙江布局低空智联网络，超导磁体技术新进展。"
为什么全世界都在奇怪中国在拼命搞核聚变，马斯克甚至公开唱衰说核聚变“愚蠢至极”，
为什么全世界都在奇怪中国在拼命搞核聚变，马斯克甚至公开唱衰说核聚变“愚蠢至极”，天上已经有一个现成的太阳，何必再烧钱造一个？马斯克反对核聚变，可不是随便说说，他有个“太空太阳能”的脑洞：在近地轨道铺满太阳能板，24小时不间断吸收太阳光，再通过微波把电传回地球。不得不说，马斯克这个想法听起来确实够酷，也抓住了地面太阳能的核心痛点——白天有晚上没有，阴雨天还会“罢工”。在太空里，没有大气层遮挡，太阳光的能量密度是地面的7到10倍，而且能24小时不间断接收，理论上只要能把电顺利传回来，确实是个完美的能源方案。也正因为这份“完美”，资本市场已经开始狂欢，不少光伏企业都扎堆宣布要进军太空光伏，甚至有传言说相关设备企业已经拿到了SpaceX的订单。但理想再丰满，也得落地到现实的土壤里，太空太阳能的坑，其实比想象中深得多。马斯克太空太阳能面临巨大成本与运力压力，星舰难承载大规模部署需求。微波输电效率、环境干扰等技术难题未解决，太空光伏电池稳定性待验证，距商业化仍十分遥远。搞懂了马斯克方案的现实困境，再回头看中国拼命搞核聚变，就不是“愚蠢”，而是深思熟虑后的战略选择。核聚变不是简单的“造个太阳”，而是要掌握一种终极清洁能源。我们现在用的煤、石油这些化石能源，不仅会用完，还会污染环境；就算是地面太阳能、风能，也受天气和地域限制，没法成为支撑社会运转的主力能源。而核聚变不一样，它的原料氘可以从海水中提取，几乎取之不尽，1升海水里的氘聚变产生的能量，就相当于300升汽油，以地球的海水储量，足够人类用几十亿年。而且核聚变非常安全，一旦反应条件不满足就会立刻中止，不存在核泄漏的风险，这和现在的核裂变核电站完全不同。中国在核聚变领域已经走在了世界前列，不是盲目烧钱，而是有实打实的技术突破做支撑。在合肥的科学岛上，我们的“东方超环”EAST装置已经创下了1亿摄氏度1066秒稳态运行的世界纪录，这意味着我们已经能在实验室里长时间“困住”这种超高温的聚变等离子体了。就在今年1月，民营企业能量奇点的洪荒70装置也实现了120秒的稳态长脉冲运行，说明我们不仅有“国家队”的深耕，还有“民间队”的助力。现在中国正在构建世界级的核聚变装置集群，除了EAST，下一代的BEST装置已经启动总装，“夸父”CRAFT设施也进入了全面建成的收尾阶段，这些装置一步步解决了从材料到工艺的各种难题，比如能承受万倍阳光强度热流的钨铜复合材料，就是我们自主研发的核心技术，这些突破都在为未来的商用聚变堆铺路。可能有人会问，既然都这么难，为什么不等等马斯克的太空太阳能？其实答案很简单，能源安全从来不能赌在一个还没落地的概念上。现在全球近40个国家都在推进核聚变计划，这不仅是科学竞赛，更是未来能源主导权的争夺。中国把核聚变纳入“十五五”规划的未来产业，就是要在这场竞赛中抢占先机。而且核聚变的意义远不止能源本身，它的研发过程会带动超导、精密制造、特种材料等一系列高端产业的升级，就像当年的航天工程带动了无数民用技术的突破一样。反观太空太阳能，就算一切顺利，马斯克计划2030年才实现首个100GW的里程碑，远期目标更是遥远，而中国的目标是2030年实现聚变能发电演示，2045年左右建成商用示范堆，这个时间表显然更具确定性。马斯克的太空太阳能和中国的核聚变，本质上是两种不同的能源路线选择：一个是商业大佬的天才脑洞，试图通过现有技术的太空应用开辟新赛道；另一个是国家层面的战略布局，瞄准的是人类能源的终极解决方案。我们不能说马斯克的想法不好，但把国家能源安全的未来押注在一个充满不确定性的概念上，显然不现实。中国拼命搞核聚变，不是不懂得利用天上的太阳，而是清楚地知道，只有掌握了可控核聚变这种“人造太阳”技术，才能真正摆脱对有限能源的依赖，在未来的全球发展中掌握主动权。这场能源革命的竞赛已经打响，中国的坚持，背后是对未来的清醒认知和长远谋划。
马斯克2026年接受的第一个专访，谈论到中国：“看起来中国几乎会听我说的每一句话
马斯克2026年接受的第一个专访，谈论到中国：“看起来中国几乎会听我说的每一句话，然后照着去做，当然，也有可能他们只是独立地在做这些事。我也不确定。但可以肯定的是，他们拥有极其庞大的电池组产能，正在大量制造电动汽车，并且在大规模发展太阳能。而这些，正是我一直说我们这里也应该去做的事情。”马斯克是不是有点太把自己当回事了？马斯克在Moonshots播客中提到中国新能源进展时，语气中带着一丝自得。他指出中国电池产能巨大，电动车产量惊人，太阳能装机规模领先全球。这些领域确实是中国优势所在，2024年中国电动车产量达1300万辆，占全球电池市场69%，太阳能新增容量超过美国数倍。中国从2009年启动“十城千辆”工程，推动新能源车示范运营，那时马斯克的特斯拉Roadster刚面世。中国决策基于能源安全和产业升级需求，早于马斯克的“秘密宏图”系列规划。比亚迪早在1995年涉足二次充电电池，2003年进入汽车领域，2008年推出全球首款量产插电式混合动力车F3DM。宁德时代2011年成立，2012年与宝马合作开发动力电池，2015年出货量跻身全球前三。这些企业通过持续研发投入，建立全产业链优势。中国电动车产业崛起源于国家战略布局。2010年，新能源汽车列入七大战略新兴产业，专家分析能源进口依赖，推动纯电动方向。2012年国务院发布产业发展规划，设定2020年产销量超500万辆目标。那时马斯克的宏图第一部分刚实施，第二部分还未公布。中国企业如比亚迪掌握电池、电机、电控和芯片技术，2022年停止燃油车生产，转向新能源。宁德时代累计研发投入超700亿元，专利超过4.3万项。太阳能方面，2011年中国产能占全球一半，戈壁地区大规模安装面板。马斯克言论中提到中国“听从”他的建议，但实际中国行动基于自身需求和全球趋势。全球新能源转型是共识，马斯克推动竞争，但中国靠执行力领先电池产量、电动车销量和太阳能装机。马斯克的访谈引发对个人影响力的讨论。他承认中国可能独立行动，却强调重合点，这显示出对自身角色的乐观评估。中国新能源政策早在2001年列入五年计划，2007年科技部长万钢推动电动车研发，那时马斯克还未主导特斯拉。中国投资25亿美元于电动车研发，从2009到2023年。比亚迪从深圳起步，工程师测试材料稳定性，逐步扩展生产线。宁德时代在福建攻克锂电池难题，与国际合作完成验证。中国电动车出口2024年增长70%，电池产能占全球70%。马斯克推动全球电动车普及，但中国成就源于制度优势和技术协同。全球EV市场，中国份额超40%，比亚迪2024年销量超特斯拉。中国太阳能产业从1990年代起步，1992年成立光伏协会，2002年首条国产光伏电池生产线投产。2004年光伏产能达10兆瓦，那时马斯克还未涉足太阳能。2010年中国光伏产量占全球一半，2023年安装容量610吉瓦，年增长55%。风电容量441吉瓦，占全球领先份额。中国制造太阳能设备占全球75%以上，风电组件超70%。马斯克赞扬中国进展，但忽略长期积累。中国从2000年代推广饲入关税和目标，支持太阳能和风电。比亚迪2008年电动公交车在北京奥运会亮相，早于马斯克的电动车呼吁。中国电动车补贴从2010年扩展到私人市场，2023年结束转向市场驱动。马斯克的言论反映出中美新能源竞争格局。他指出中国电力产能3.75太瓦，超美国三倍，2026年可能进一步拉大差距。中国新增太阳能容量是美国的数倍，风电、水电和核电同步增长。马斯克称这对美国AI和制造是竞争劣势。中国2024年太阳能发电增长迅速，可能四年内超美国总电力产量。中国电池制造商CATL占全球30%市场，计划2025年大规模交付固态电池。比亚迪投资研发LFP电池，成本低稳定性高。马斯克的特斯拉上海工厂产量超加州，但中国本土品牌如NIO开发电池更换技术，续航超650英里。
马斯克或许该坐不住了，星链卫星由于缺乏稀土，发射节奏越来越慢，我国申请了20万颗
马斯克或许该坐不住了，星链卫星由于缺乏稀土，发射节奏越来越慢，我国申请了20万颗低轨卫星，5年时间能够完成吗？或许这些你不知道的事才是对老美最大的伤害。低轨卫星为何是“香饽饽”如果说过去十年是移动互联网的黄金时代，那么未来十年，人类的目光将集体投向头顶的星空。就在2026年的当下，一场关于“低轨卫星”的太空圈地运动正在以前所未有的速度爆发。这不再是科幻电影里的遥远构想，而是真真切切发生在我们手机屏幕上的现实。为什么低轨卫星突然成了“香饽饽”？简单说，就是因为它把“天价”的太空通信变成了“白菜价”的生意。以前的卫星是“奢侈品”，几十亿美元一颗，还得专门定制；现在的低轨卫星是“快消品”，像流水线生产汽车一样批量制造，成本直接砍到几百万人民币一颗。更关键的是，它解决了两个痛点：一是“快”，离地面只有几百公里，信号延迟只有几十毫秒，打游戏、视频通话跟5G没区别；二是“全”，地球上70%的面积没基站，深山老林、远洋荒漠，只要头顶有卫星，就能随时刷视频。这是一个万亿级的蓝海市场，谁先铺好网，谁就掌握了下一代互联网的收费站。这波热潮里有哪些“黑科技”产品？现在的卫星早已不是以前那个笨重的铁疙瘩，而是充满了“黑科技”的精密仪器：第一是“卷起来”的太阳能板。以前卫星翅膀硬邦邦的，现在像卷尺一样能收纳。比如蓝思科技刚在CES2026上展示的航天级UTG玻璃，薄得只有头发丝那么粗（30微米），却能像折纸一样弯折，让卫星在火箭里塞得更多，入轨后“哗”地一下展开，发电效率还更高。第二是“手机直连”终端。不需要买几十万的专业设备，普通手机就能连卫星。像云天智能的“麟云”终端，已经能在森林火灾、台风天这种“三断”极端环境下，把视频和定位直接发回来，成了救命的神器。第三是“超低轨道”侦察卫星。中国正在搞低于300公里的超低轨星座，离得近看得清，成本还能降一半，相当于在太空架起了一台永不关闭的高清摄像机。对比美国，咱们赢在哪？面对美国的“星链”，咱们不仅没掉队，反而在很多维度实现了“弯道超车”：一是赢在“全产业链”的暴力美学。美国造卫星还在讲究“精英化”，咱们直接把消费电子的产业链搬上了天。蓝思科技那种一年能造几亿片手机玻璃的产能一开，卫星成本直接被打到地板价。这种工业级的量产能力，是美国那些初创公司望尘莫及的。二是赢在“后发技术”的降维打击。美国先发优势明显，但咱们起步晚起点高。咱们的卫星用上了更先进的相控阵天线和星间激光链路，不需要满世界建地面站，卫星之间就能“接力”传数据。特别是在超低轨通遥一体星座上，咱们规划了300颗卫星的组网，对全球重点区域的重访能力甚至可能反超美国。三是赢在“场景落地”的丰富度。美国主要还在卖宽带，咱们已经把卫星用在了电力巡检、低空经济、自动驾驶辅助上。当美国还在争论网费时，咱们的卫星已经在为深圳的无人机送外卖、为内蒙古的牧民看牛羊提供服务了。总而言之，低轨卫星这场仗，美国赢在“早”，但中国赢在“快”和“全”。这不仅仅是技术的竞赛，更是国家工业能力的总动员。当几万颗中国卫星在太空编织成一张“天网”时，我们每个人手里的手机，都将成为连接星辰大海的钥匙。这个赛道我们志在必得，以后我们的卫星通讯将非常方便，为我们的科研工作者点赞，为他们加油打气，一个崭新的时代来了！马斯克星链卫星星链卫星星链卫星互联网备注：信源来自于深圳卫视图片来源于网络，侵权联删除
为什么全世界都在奇怪中国在拼命搞核聚变，马斯克甚至公开唱衰说核聚变“愚蠢至极”，
为什么全世界都在奇怪中国在拼命搞核聚变，马斯克甚至公开唱衰说核聚变“愚蠢至极”，天上已经有一个现成的太阳，何必再烧钱造一个？马斯克反对核聚变，可不是随便说说，他有个“太空太阳能”的脑洞：在近地轨道铺满太阳能板，24小时不间断吸收太阳光，再通过微波把电传回地球。按他的计算，一块100英里见方的太阳能板就能供全美国用电，而特斯拉的光伏业务正好能蹭上这波红利。但他的想法有个大坑：太空光伏听着美，实际全是坑，2025年，SpaceX的“星链”卫星就因为太阳风暴集体罢工，暴露了空间能源的脆弱性。更关键的是，地球80%的人口住在高纬度地区，冬天日照短、强度低，太阳能根本撑不起基本用电需求。中国死磕核聚变，可不是为了跟马斯克较劲，而是有更深的考量。能源安全至关重要。当下，全球每年斥资约7万亿美元用于石油采购。在能源领域，掌控者即掌握了话语权，能源控制权俨然成为国际博弈的关键筹码。但海水里的氘够人类用上百亿年，中国海域的氘储量占全球11%，一旦突破核聚变，中国就能彻底摆脱对中东石油的依赖，地缘政治格局都得重新洗牌。核聚变是典型的“卡脖子”技术集群，要让它持续燃烧，得攻克10万高斯超导磁体、抗中子辐照材料等120项关键技术。这些技术不仅能推动等离子体物理、超算等基础学科进步，还能带动高端装备制造、新材料等产业链升级，比如合肥EAST装置的真空室精度达到0.05毫米，直接让中国在航天锻件领域占了70%的市场。中国聚变能源公司已明确表态，2027年将启动燃烧实验，2035年建成工程实验堆，聚变能源商业化的脚步正悄然临近。2045年实现商用发电，到时候电价可能降到0.1元/度，电解铝、数据中心这些高耗能行业都得重新洗牌。反观美国，能源部每年在核聚变领域的投入仅7-8亿美元，尚不及中国的十分之一，而且其托卡马克装置老化问题严重，发展状况不容乐观。还得靠日本、欧洲的设备撑着，这种“投入差”正在变成技术代差，2025年，中国在核聚变真空室模块的全球市占率已经冲到60%。马斯克的质疑，本质上是企业家思维和国家战略的碰撞，他想着用最小成本解决眼前问题，但中国必须为百年后的能源安全布局，核聚变的真正价值，不是造个太阳挂在天上，而是创造一种“可控、清洁、无限”的能源模式。从技术路线看，中国走的是“工程先行”，先参与国际大项目（比如ITER）学手艺，再用商业公司推动技术迭代。这种“国家牵头+市场发力”的模式已经见效：能量奇点成立4年就能搞出百秒级稳态运行，星环聚能专注球形托卡马克技术，形成多条技术路线竞争的局面。当然，核聚变还有一堆难题，比如氚有放射性，得开发“无氚”聚变技术，中子辐照会损伤装置材料，得研发抗辐照合金，但这些挑战恰恰是科技创新的“催化剂”，就像50年前没人相信人类能登月，现在却能在火星上采样本。站在2026年回头看，核聚变之争已经超越能源本身，成了科技主权和未来话语权的争夺战。马斯克可以吐槽“造太阳”不划算，但挡不住一个国家为突破技术封锁、掌握能源命脉而拼命，毕竟历史上那些被嘲笑“愚蠢”的探索，最后往往都定义了新时代。
马斯克语不惊人死不休！2026年，马斯克接受的第一个专访：说中国“几乎会听他每
马斯克语不惊人死不休！2026年，马斯克接受的第一个专访：说中国“几乎会听他每一句话然后照着做。“看起来中国几乎会听我说的每一句话，然后照着去做，当然，也有可能他们只是独立地在做这些事。我也不确定，但可以肯定的是，他们拥有极其庞大的电池组产能，正在大量制造电动汽车，并且在大规模发展太阳能。”马斯克再次用极具争议的表述刷新了大众对“狂妄”的认知。这种将他国产业崛起归因于自身影响力的说法，是极度自负的自我陶醉，既无视了中国产业升级的内在驱动力，也暴露了其对全球产业发展逻辑的深刻误解。事实上，中国在电池产能、电动汽车、太阳能领域取得的瞩目成就，是无数企业历经多年技术攻坚、市场打磨的必然结果，从头到尾都遵循着自身的发展节奏，与任何外部个体的言论指引毫无关联。这些亮眼成就的背后，是中国企业在电池正极材料、电解液配方、生产自动化工艺等核心领域的持续深耕与迭代，是无数研发人员与产业工人的心血付出，与马斯克的所谓“指引”没有半分关系。中国电动汽车产业从“规模突围”到“全球领跑”的跨越式发展，更像是一记响亮的耳光，直接击碎了马斯克“中国模仿论”的荒诞逻辑。多家国际权威机构给出的预测显示，2026年中国汽车出口量有望向800万辆的目标发起冲击，其中新能源汽车出口量将大概率突破350万辆，欧洲、东南亚以及拉美市场成为核心的增量阵地。如今的中国汽车出海，早已告别了早年“单纯卖产品”的初级模式，升级为全产业链协同推进的生态化远征。在太阳能领域，中国不仅实现了产业规模的全球领先，更在核心技术创新上完成了弯道超车，这样的成就显然不是马斯克一句轻飘飘的“照着做”就能概括的。事实上，中国太阳能产业的产能规模早已稳居全球第一，这一点就连马斯克在专访中也不得不承认，但他却依然试图将这一成就与自身影响力挂钩，这种逻辑显然站不住脚。尽管当前行业正经历阶段性的产能过剩挑战，但下一代光伏技术的竞争已经全面拉开序幕，钙钛矿电池、BC电池等新技术成为行业破局的关键方向。这番言论看似是对中国能源优势的认可，实则依然延续了其居高临下的片面解读逻辑。事实上，中国新能源产业早已形成了风电、光伏、储能协同发展的多元化生态格局，不再是单一赛道的孤立发展，而是形成了系统层面的协同共生效应。这样的体系化发展成果，是基于中国能源结构转型的战略需求，经过长期的科学规划与实践探索形成的，是中国主动顺应全球能源革命趋势的必然选择，与马斯克的主观臆断没有任何关联。通览马斯克的整场专访，不难发现其言论始终贯穿着狂妄自大的基调。中国新能源产业的成长之路，从来都不是被动模仿的过程，而是一部自主创新、攻坚克难的奋斗史。从电池产能的全球领先，到电动汽车的生态化出海，再到太阳能技术的世界纪录，每一项成就都深深镌刻着中国产业自主发展的印记，每一步跨越都凝聚着无数人的心血与汗水。未来，中国新能源产业必将在全球能源转型的进程中发挥更重要的作用，留下更加浓墨重彩的印记。对于这件事，您有什么想说的吗？欢迎评论区留言讨论。
马斯克2026年接受的第一个Podcast专访，谈论中国：“看起来中国几乎会
马斯克2026年接受的第一个Podcast专访，谈论中国：“看起来中国几乎会听我说的每一句话，然后照着去做，当然，也有可能他们只是独立地在做这些事。我也不确定。但可以肯定的是，他们拥有极其庞大的电池组产能，正在大量制造电动汽车，并且在大规模发展太阳能。当地时间1月6日，他在美国《MoonshotswithPeterDiamandis》播客节目中，用一段略带调侃又充满肯定的话评价中国，“看起来中国几乎会听我说的每一句话，然后照着去做，当然，也有可能他们只是独立地在做这些事”，而他给出的核心依据，正是中国在电池产能、电动汽车制造和太阳能发展三大领域的亮眼表现。这场时长超170分钟的专访，核心议题覆盖AI与AGI、能源革命、机器人发展等多个前沿领域，而关于中国的讨论，始终围绕“能源实力”这一核心展开，成为整场访谈的焦点之一。马斯克之所以会有这样的感慨，本质上是中国在新能源领域的发展速度和规模，精准契合了他一直倡导的“太阳能+储能+电动车”能源转型路径。但熟悉中国产业发展逻辑的人都清楚，这并非所谓“跟风”，而是中国基于自身发展需求和全球能源变革趋势做出的战略选择，背后是多年持续的技术投入和产业布局。就像马斯克自己也不确定地补充，“也有可能他们只是独立地在做这些事”，而事实恰恰印证了后者。马斯克重点提及的庞大电池组产能和电动汽车制造，这已是中国产业的绝对优势领域。根据行业预测数据，2026年全球动力电池产量有望达到1510GWh，同比增长17.33%，而中国无疑是这一增长的核心驱动力。2025年1-10月，中国新能源汽车销量就已达到1294.3万辆，同比增长32.7%，渗透率更是高达46.7%，其中10月单月渗透率突破51.6%，意味着每两辆新车销售中就有一辆是新能源汽车。出口数据同样亮眼，同期新能源汽车累计出口201.4万辆，同比增幅高达90.4%，纯电和插混车型全面开花。这样的规模并非一蹴而就，从电池产业链的硅料、电芯到整车制造的技术迭代，从以旧换新等政策引导到市场需求的自然爆发，中国新能源汽车产业的崛起是全链条协同发力的结果。在太阳能领域，中国的发展更是让马斯克直言“非常出色，令人惊叹”。他提到中国当前太阳能产能约每年1500吉瓦，这一数据背后是中国在全球光伏产业的绝对主导地位。中国光伏行业协会数据显示，2025年中国光伏新增装机380GW，占全球总量的55%，累计装机达到950GW，全球占比45%，已连续10年位居世界第一。中国不仅规模领先，还掌握了全产业链核心技术，硅料、硅片、电池、组件等关键环节的全球市占率均超70%，形成了从石英砂到电站的全链条自主可控体系。2026年，中国光伏产业仍将保持增长态势，预计新增装机420-450GW，分布式光伏占比将升至55%，N型组件市占率超60%，技术优势进一步巩固。事实上，马斯克在访谈中还进一步延伸了对中国能源实力的判断，他认为到2026年，中国的电力输出将超过美国的三倍，而这种电力优势将让中国在AI算力竞争中占据先机。这一判断也从侧面印证了，中国在新能源领域的布局并非孤立存在，而是与数字经济、高端制造等未来产业形成协同发展的格局。从“双碳”目标下的政策驱动，到技术迭代带来的成本下降，再到国内国际两个市场的需求共振，中国新能源产业的发展逻辑清晰且坚定，每一步都走得扎实有力。马斯克的这段评价，更像是一种“英雄所见略同”的感慨。他倡导的能源转型方向，与中国追求绿色低碳发展的目标不谋而合，而中国用实打实的产业规模和技术突破，将这一理念转化为了现实。这种同向而行，不是偶然的跟风，而是中国基于自身发展和全球责任的主动选择，也是中国产业竞争力不断提升的有力证明。未来，随着光伏产业“反内卷”推进实现盈利修复，新能源汽车出海持续突破，中国在新能源领域的引领作用还将进一步凸显，为全球能源革命贡献更多力量。
这一天终于要来到！月球大开发即将开启！马斯克表示：“一旦月球工业化启动，金钱的
这一天终于要来到！月球大开发即将开启！马斯克表示：“一旦月球工业化启动，金钱的意义将被重写。”因为月球的能源和原材料边际成本为接近零，月球可用电磁质量驱动器把载荷以5300英里/小时直接送入太空，无需燃料和火箭，只要电力。而月球发射成本可能降到个位数美元/kg。想象一下，当月球大开发全面铺开，那将是怎样一幅波澜壮阔的场景。在月球表面，会有无数的机器人忙碌穿梭，它们按照精确的指令开采着各种珍贵的资源。氦-3这种在地球上极为稀缺的能源，在月球上储量丰富，一旦被大规模开发利用，将为地球带来清洁且近乎无限的能源供应，彻底改变现有的能源格局。随着月球工业化的推进，太空建设也将迎来黄金时代，而马斯克那句“金钱意义将被重写”的断言，正藏在每一项技术突破的细节里。月球的核心优势从不是资源本身，而是近乎零边际成本的开采与运输条件，这恰恰是地球工业的致命短板。地球开采资源要面临生态约束、人力成本、设备损耗等一系列开支，而月球上没有大气干扰，重力仅为地球的六分之一，机器人开采无需考虑生存保障，原材料提取几乎没有额外消耗。更关键的是电磁质量驱动器的应用，这个被NASA验证过可行性的黑科技，能以5300英里/小时的速度将载荷送入太空，全程无需燃料和火箭，仅靠电力就能驱动。要知道，当前地球火箭发射成本高达数万美元每公斤，而月球能直接将其压至个位数美元，这种成本鸿沟足以颠覆所有现有贸易规则。电力供应更是月球工业化的点睛之笔。月球表面没有昼夜交替的频繁干扰，两极永久光照区能让太阳能板24小时不间断工作，转化的电能不仅能支撑机器人开采、资源加工，还能完全满足电磁驱动器的运转需求。这种自给自足的能源闭环，让月球彻底摆脱了对地球的依赖，成为一个能自我循环的工业基地。届时，月球不再是遥远的星球，而是人类星际文明的“前哨工厂”，从这里生产的资源和零部件，能以极低成本运往地球轨道，甚至更远的深空。电磁质量驱动器的颠覆性的不止是运输成本，更在于它打破了太空探索的燃料枷锁。过去人类探索太空，航天器绝大部分重量都被燃料占据，能携带的有效载荷少得可怜，这也是太空开发长期停滞的核心瓶颈。而月球上的电磁驱动器靠微波反射产生推力，依托太阳能供电，航天器无需携带燃料，体积能缩减一半以上，运输效率却呈几何级提升。NASA的实验早已证明，这种技术能在4小时内将人员和装备送抵月球，十周内抵达火星，这意味着星际运输将从“奢侈探险”变成“常规通勤”，太空经济的想象空间被彻底打开。当运输和资源成本趋近于零，金钱的核心价值将从“稀缺资源定价”转向“技术能力定价”，这正是马斯克所言的“意义重写”。地球上的财富逻辑始终围绕稀缺性展开，石油、矿产、土地的垄断造就了财富格局，而月球能无限供给的氦-3、金属矿石，会让这些传统稀缺资源失去溢价能力。未来的富豪不再是资源大亨，而是掌握月球开采技术、电磁驱动器核心专利、太空运输航线的先行者，金钱将成为衡量技术话语权的工具，而非资源占有量的标尺。月球大开发还将重塑全球经济格局，打破现有地缘政治平衡。那些率先掌握月球开发技术的国家和企业，将掌握全球能源和工业的主动权。地球依赖月球供应的氦-3解决能源危机，太空站建设依赖月球生产的零部件，甚至未来的星际移民也需要以月球为中转站，这种依赖关系会让月球成为新的战略核心。传统能源出口国将面临致命冲击，石油、煤炭行业可能逐步退出历史舞台，而深耕太空技术的势力，将在新的全球秩序中占据主导地位。更深远的影响在于，月球工业化将推动人类文明从“地球单一文明”走向“星际文明”。当月球能实现自我供给和工业循环，人类就能以此为跳板，向火星、小行星带拓展，开采更多星际资源，建立更广阔的太空家园。届时，地球的生态压力将大幅缓解，环境污染、资源枯竭等难题将得到根本性改善，人类的生存空间和发展边界被无限拓宽。当然，月球大开发并非毫无挑战，太空资源归属的国际规则、技术伦理、星际运输安全等问题，都需要全球共同协商解决。但这并不妨碍这场革命的到来，就像工业革命打破农业文明的桎梏，信息革命重构工业秩序，月球开发也将彻底改写人类的生存逻辑。马斯克的断言不是空想，而是技术迭代到一定阶段的必然结果。当第一台电磁驱动器在月球启动，当第一船氦-3运往地球，金钱的意义、文明的边界、人类的未来，都将迎来前所未有的重塑，而这一天，已经离我们越来越近。
这一天终于要来到！月球大开发即将开启！马斯克表示：“一旦月球工业化启动，金钱的意
这一天终于要来到！月球大开发即将开启！马斯克表示：“一旦月球工业化启动，金钱的意义将被重写。”因为月球的能源和原材料边际成本为接近零，月球可用电磁质量驱动器把载荷以5300英里/小时直接送入太空，无需燃料和火箭，只要电力。而月球发射成本可能降到个位数美元/kg。在这种模式下，月球的发射成本可能骤降至个位数美元每公斤。要知道，当前从地球发射的成本高达每公斤数万美元。这背后所蕴含的经济颠覆性，足以让华尔街的精英们夜不能寐。美国的行动已经印证了这场竞赛的紧迫性。就在2025年12月，特朗普大笔一挥，签署了名为《确保美国太空优势》的行政命令。该命令要求NASA必须在2028年前实现载人重返月球，并在2030年前建成永久性的月球前哨站，甚至要在月面部署核反应堆。新上任的NASA局长，商业航天出身的贾里德·艾萨克曼更是毫不掩饰其战略意图。他公开宣称，NASA未来的核心将聚焦于月球资源的商业开发，尤其是氦-3的开采。为此，美国正在全力推动“政府主导+企业协同”的模式，试图抢占先机。真正让这场太空竞赛白热化的，是月球背后无可估量的资源潜力。据勘探数据显示，月球的氦-3储量高达100万至500万吨，其中仅仅100吨，就足以满足全球一整年的能源需求。而地球上，这种完美的核聚变燃料总储量不过500公斤。更重要的是，氦-3聚变能量密度是铀裂变的12.5倍，且几乎不产生中子辐射，堪称终极清洁能源。此外，月球南极储量高达60亿吨的水冰，更是可以直接电解为饮用水和火箭燃料，为月球基地提供生命支持。值得注意的是，美国正试图通过《阿尔忒弥斯协定》构建一个由其主导的“太空开发联盟”。目前已有21个国家签署，但这被外界普遍指责为企图规避1967年《外层空间条约》中“太空是人类共同遗产”的核心原则，是在为未来的“太空圈地”铺平道路。面对美国咄咄逼人的攻势，中国的月球战略则显得更为稳扎稳打。中国的嫦娥五号任务已经取得了重大科学发现，证实了月壤中的氦-3主要以纳米气泡形式存在于钛铁矿的玻璃层中。这意味着，未来或许可以通过常温下的机械方式进行高效提取，技术路径远比想象中简单。与此同时，中国科学家正在攻关“太阳能聚光熔融制砖”技术，旨在利用月壤实现建筑材料的就地生产。从嫦娥六号确认南极水冰储量，到嫦娥八号验证资源就地利用技术。中国的每一步都走得异常坚实，并且积极倡导签署《月球资源开发伦理公约》，寻求国际共识。事实上，中国并非孤军奋战。俄罗斯已计划在2036年前建成自己的月球电站，并依托其成熟的“联邦号”核动力飞船技术。与中国联合推进国际月球科研站（ILRS）项目。目前，该项目已经吸引了包括委内瑞拉、南非在内的18个国家参与，形成了一个与美国阵营分庭抗礼的国际合作平台。马斯克的野心甚至远不止于此。他设想在月球建立庞大的卫星工厂，通过电磁弹射器每年向近地轨道投放百万吨级的AI计算卫星。这将构成一个史无前例的太空AI算力网络，实现所谓的“算力永动”，彻底重塑全球的科技格局。然而，这场看似光明的未来背后，潜藏着巨大的风险与危机。月壤中尖锐的尘埃对设备的磨损、零下173℃至127℃的极端温差，以及微重力环境下核反应堆的运行难题，都是亟待攻克的技术挑战。更令人担忧的是，美国规划的月球基地设计图中，赫然包含了地下指挥所和反导系统，这无疑加剧了月球军事化的风险。在这种情况下，一旦美国凭借其“安全区”的划定，在月球上进行单边资源开采，无异于开启了“太空殖民”的潘多拉魔盒。如果氦-3能源和月球工厂真的成为现实，那么维系了半个多世纪的石油美元体系。很可能会被以“瓦特与吨位”为基础的新定价标准彻底取代。任何试图在月球上复制地球霸权的单边行动，都将面临无法预料的后果。在这场决定人类未来的星际博弈中，旧时代的零和思维注定是走不通的绝路。如果决策者们无法认清这个现实，那么只能说明他们的傲慢和短视。
