云霞育儿网

要求中国放人,取消出境禁令,否则中美关系有麻烦!   7月22日,美驻华使馆发言

要求中国放人,取消出境禁令,否则中美关系有麻烦!   7月22日,美驻华使馆发言人对外放话:对中国“任意”出境禁令感到严重关切,要求中国“立即允许美国公民回国”,还威胁这会“影响中美关系”。   毛晨月今年3月因为涉嫌违法被调查了,具体犯了什么事还没公布,不过有消息说,可能跟一些资金违规流动有关,这种经济案件在国内很常见,每年上海都要处理不少类似案件。   奇怪的是,美国这次反应特别快,按以往经验,这种案子通常要调查半年以上才会到外交层面,这次才4个月,美国使馆就直接公开喊话了,还用了"任意拘留"这种带节奏的词。   明眼人都看得出来,美国这波操作不单纯,就在他们喊话前一周,美国刚宣布要制裁几家中国银行,这时间点卡得也太巧了,明显是计划好的组合拳。   而且美国这套路我们太熟悉了:先找个理由制裁中国企业,再拿"人权"说事占领道德高地,从华为孟晚舟事件到日本药企员工案,都是这个套路。   中国方面说得很清楚,这就是个普通刑事案件,跟当事人国籍没关系,中国法律对谁都一样,外国人犯法也一样要处理,所谓的"出境禁令",其实就是取保候审的正常要求,怕嫌疑人跑路。   但西方媒体可不管这些,他们报道的重点都是"中国又扣外国人了",同一个法律程序,在中国叫依法办案,到他们嘴里就成了"侵犯人权"。   这事也给外企提了个醒:现在中国法律越来越规范,员工要是违规操作,不仅个人要负责,公司也可能受牵连,听说现在很多外资银行都在加紧培训中国法律,特别是反洗钱这方面的规定。   美国这次公开要人,看着挺强硬,其实挺蠢的,把普通案件政治化,不仅帮不了当事人,还会让中美关系更紧张。   说句实在话,哪个国家没有司法权?美国自己去年还拦了6万多人不让出境呢,现在要求中国放人,这不是双标吗?   从过去经验看,这种公开施压往往适得其反,反倒是那些低调处理的案子,最后都解决得比较顺利。   对企业和个人来说,最好的保护伞不是指望政府撑腰,而是老老实实守法,在中美关系紧张的今天,更要搞清楚两边的法律红线。   美国真要关心中美关系,就该按规矩来,该走领事程序走领事程序,别动不动就公开喊话,毕竟大家都是大国,还是要讲点体面的。

评论列表

用户16xxx10
用户16xxx10 4
2025-07-23 09:00
老实说抓少了
光中晨琴
光中晨琴 1
2025-07-23 01:59
题外话,应对国际骗局及国内诚信问题的解决,中国也应成立自己的各级理保机构(包含金融保险,法律专家,国际权威组织,政府协议等,及国内各级,成就担保、认证、裁决、协调、黑白名单、信用等级.等作用),以促使其合法合规地经营及贸易