标签: 俄国
中美俄雷达差距太大！俄预警6000公里，美5500公里，中国令人意外！俄罗斯
中美俄雷达差距太大！俄预警6000公里，美5500公里，中国令人意外！俄罗斯6000公里的预警能力，核心依托的是沃罗涅日-DM这款大型陆基预警雷达，这种动辄占据数万平方米场地的巨型装备，走的是功率优先的路线。为了实现超远距离探测，其天线阵列尺寸达到数十米，峰值功率突破数百兆瓦，专门针对洲际弹道导弹这类高空高速目标设计，能在导弹发射初期就捕捉到信号并持续跟踪。俄罗斯在边境地区部署的多部沃罗涅日-DM，形成了覆盖欧洲和亚太方向的预警网络，曾在模拟测试中成功追踪到5800公里外发射的弹道导弹模拟目标。但这种追求极致距离的设计也存在明显短板，设备启动需要数小时预热，无法快速响应突发情况，而且固定部署的特性使其很容易成为战时优先打击目标，缺乏机动性带来的生存隐患始终存在。美国5500公里的预警水平，由铺路爪远程预警雷达撑起核心框架，这款装备更注重体系协同而非单一性能突破。美军在阿拉斯加、关岛等地部署的铺路爪雷达，探测范围覆盖240到360度扇区，能将探测数据实时接入北美防空司令部的核心网络，与卫星预警系统形成互补。2025年美军在阿拉斯加开展的测试中，铺路爪成功追踪到模拟洲际弹道导弹的全程轨迹，为反导系统提供了精准的目标参数。不过美国的预警雷达体系也面临老设备升级滞后的问题，现有铺路爪系统响应速度较慢，虽然启动了长程鉴别雷达项目，试图在保持远距离探测的同时提升分辨率，但高昂的造价和拖沓的进度让其短期内难以形成战斗力。而且美军的雷达部署高度依赖全球基地网络，在部分区域存在覆盖盲区，无法实现真正的全方位无死角预警。中国的意外之处，恰恰在于没有盲目跟风美俄追求极致的探测距离，而是走了“距离与精度并重、机动与固定互补”的路子。中国自主研发的远程预警雷达虽然公开探测距离未明确对标俄美，但在关键性能上实现了反超，尤其是在反隐身探测和多目标处理能力上表现突出。依托先进的有源相控阵技术，中国雷达能在捕捉远距离目标的同时，精准识别隐身战机、巡航导弹等低可探测性目标，曾在沿海演训中成功追踪到数百公里外的隐身目标轨迹。更关键的是中国构建的雷达体系，将陆基固定预警雷达、机动式预警雷达和空警-500这类机载预警雷达有机整合，形成了立体预警网络。空警-500搭载的有源相控阵雷达，虽然受限于载机平台，单个平台探测距离不及陆基大型雷达，但凭借空中机动部署的优势，可快速填补地面雷达的覆盖盲区。其采用的数字阵列技术，让雷达波束扫描更灵活，能同时跟踪数十个空中、海上目标，在复杂电磁环境下的抗干扰能力远超传统雷达。在近海防御演训中，空警-500曾引导己方战机对低空突防的模拟目标实施精准拦截，验证了其体系化作战中的核心作用。这种“空中+地面”“固定+机动”的组合模式，让中国不需要在单一雷达上追求极致距离，就能通过体系协同实现更高效的预警覆盖。从战略需求来看，三国的雷达发展方向完全贴合自身国防定位。俄罗斯面临的主要威胁来自洲际弹道导弹，因此优先保障超远距离预警能力，哪怕牺牲部分机动性和响应速度。美国需要维护全球霸权，其雷达体系必须适配全球部署的军事战略，所以更看重与其他装备的协同作战能力，而中国的国防需求聚焦于近海防御和区域拒止，需要应对隐身战机、巡航导弹、弹道导弹等多种威胁，这就催生了兼顾多目标、抗干扰和机动部署的雷达体系。中国的意外还体现在技术迭代速度上，美俄现有主力预警雷达大多是冷战后期或21世纪初的产物，后续升级改造受限于原始设计难以突破，而中国预警雷达起步虽晚，但依托后发优势，在数字信号处理、有源相控阵等核心技术上实现了跨越式发展，新型雷达装备的研发周期比美俄缩短三分之一以上。这种快速迭代能力让中国能及时应对新型威胁，不断完善预警体系，形成了不弱于美俄的区域预警能力，跳出了单纯比拼探测距离的固化思维。
如果没有俄国“搅局”清朝的疆域最大能有多少平方公里?
因此，假如没有俄国在中亚的扩张，清朝西北疆域的极限，大概率会冲破萨彦岭和唐努乌拉山的“阻挠”稳定在今俄罗斯鄂木斯克一带，西部疆域将推到咸海一带，这已经是清朝的极限。3.北方蒙古草原：已成腹地 通过联姻、征讨、分封...
中美俄的“三角关系”已经产生剧变了，早就不是以前“两弱对一强”了，现在的剧本是“
中美俄的“三角关系”已经产生剧变了，早就不是以前“两弱对一强”了，现在的剧本是“两个强国在较量，一个弱国在边上站队”，俄罗斯经过俄乌冲突、北约“制裁”，如今几乎是跟不上中美博弈的节奏了。说实话，有人觉得中俄之间能源合作能进行的这么顺利，大概率是因为俄罗斯被乌克兰“纠缠”，没有那么多的功夫研究细节，才会使得中俄两国的能源输送这么痛快的就敲定了。说白了，有几分这样的成分在里面，但是别忘了，若不是中国帮俄罗斯解决了能源输出问题为他们“兜底”，估计现在俄罗斯的经济会更加惨淡。随着俄乌战争的打响，北约“制裁”俄罗斯的能源领域，美国更是对俄罗斯的石油进出口做出限制。可以说，现在的俄罗斯几乎是退出了世界强国之列，如今真正能称得上是超级大国的，大概率就剩中国和美国了。
中美俄雷达差距太大！俄预警6000公里，美5500公里，中国令人意外！俄罗斯
中美俄雷达差距太大！俄预警6000公里，美5500公里，中国令人意外！俄罗斯继承苏联技术底蕴，早就在广阔国土上布置远程预警设施。新一代沃罗涅日雷达采用模块化设计，部署快、能耗低，主要覆盖欧洲、中东和亚太部分区域。公开资料显示，其对典型目标探测距离达到6000公里，能同时处理数百个物体。这套体系适合俄罗斯地理特点，重点保障本土纵深安全。美国走的是全球网络化道路。铺路爪雷达单站标称约5500公里，但美国不靠单点极限，而是通过本土、盟国站点加上舰载、空中和太空手段，形成多层互补。阿拉斯加、加州等关键节点与卫星数据融合，确保整体可靠。即使单个距离稍短，体系冗余让美国在实战中更有韧性。两国路径不同，却都服务于维护国家安全的需要。俄罗斯强调单站远距，美国注重多源协作，这也是冷战时期思路的延续。中国战略预警建设起步虽晚，但近年来进步明显。多个大型相控阵站陆续投入使用，基地布局聚焦周边重点方向。中国不搞全球布点，也不追求海外固定设施，而是陆基天基相结合，构建高密度防护区。中国体系的核心在于实战效能。单个站距离数据虽未全公开，但从设备规模和技术指标看，已具备强大能力。更重要的是，在信号处理、目标辨识和抗干扰上取得突破。现代条件下，准确区分真假目标、快速响应远比单纯拉大距离更关键。中国设备在这方面表现出色，整体反应速度和可靠性很高。天基部分也在稳步完善，多颗专用卫星形成网络，提供连续监视。地面与卫星数据融合，进一步提升覆盖完整性。这种自主路径，集中资源优化重点区域，避免盲目跟进他国模式。中国预警能力进入快速发展阶段，已缩小与传统强国的差距，并在关键技术上展现独特优势。这种务实创新，为国家安全提供可靠支撑，也为地区和平稳定贡献力量。
中美俄三大国现在正在着手全力整治自己的后院。美国整治不听话的委瑞内拉，中国
中美俄三大国现在正在着手全力整治自己的后院。美国整治不听话的委瑞内拉，中国重拳敲打军国主义抬头的小日子，俄罗斯铁腕整治寻求北约庇护的乌克兰，各有各的难处，各有各的难缠死结，看谁先把自己后院打扫干净。本质是大国利益边界的重新划定：美国要巩固拉美霸权，中国要守护主权红线，俄罗斯要破除北约东扩挤压。
金灿荣教授：特朗普上台后，很多人以为中美俄要瓜分世界，错了！真相是，特朗普和他身
金灿荣教授：特朗普上台后，很多人以为中美俄要瓜分世界，错了！真相是，特朗普和他身边人根本没说过这种话，美国的正式文件里好像也没有这种字眼！1月9日金教授发文表示：老特上台后，国内外很多人都说，特朗普想跟中俄“平分天下”——美国控制西半球，中国控制亚洲，俄罗斯控制欧洲，这论调有半个字的事实支撑吗？特朗普及其身边人没说过，美国官方文件里也找不到踪影，纯属某些人一厢情愿的臆想，说白了就是对美国霸权逻辑的严重误读。要搞清楚这事儿的门道，先得明白一个基本常识：美国从二战后成为超级大国那天起，核心目标就从来不是和谁“平分天下”，而是要牢牢攥住全球话语权，维护自己的霸权地位。不管是民主党还是共和党执政，这个核心逻辑从来没变过，特朗普的“美国优先”不过是把这种霸权逻辑说得更直白、做得更露骨而已。特朗普第一任期2017年发布的首份国家安全战略报告，全文近70页，核心逻辑是“有原则的现实主义”，说白了就是一切决策都围着美国利益转，实力是说话的底气，报告里明确了四个核心利益，全是围绕如何维护美国的安全和繁荣，比如保护本土安全、促进经济发展、用军事实力换和平、扩大美国影响力，从头到尾没提过一句要和中俄瓜分世界的话，反而把中俄定位成了战略竞争对手。还有他第二任期，2025年底刚发布的新版国家安全战略报告，更是把“美国优先”推到了新高度，明确说美国外交的唯一核心是维护自身核心利益，而不是维护什么国际秩序，还高调提出“西半球优先”，把边境安全、打击贩毒当成核心任务，同时把亚太作为大国竞争的主战场，非洲只看成矿产供应地和反恐区域。这哪里是要瓜分世界？分明是在重新划分自己的势力范围，巩固霸权而已。如果真要和中俄“平分天下”，美国犯不着在科技领域对中国围追堵截。这些年美国联合荷兰、日本搞芯片出口管制，胁迫光刻机企业不给中国供货，还在人工智能、量子科技等领域扩大封锁圈，就是怕中国在高科技领域超越自己，打破它的技术霸权。中央纪委国家监委网站都明确指出，这是典型的“科技霸凌”，本质就是为了维护自己的技术垄断地位。对欧洲盟友也是如此，特朗普上台后就不断逼迫北约盟友提高军费，要求他们承担更多防务责任，甚至在新版战略报告里把欧洲说成“患病的文明体”，警告他们面临“文明消亡”的风险，这哪里是要把欧洲让给俄罗斯？分明是觉得欧洲盟友拖累了自己，想让他们多掏钱买单，同时还想在欧洲内部培育符合自己利益的势力。可能有人会问，那为什么会有“三分天下”这种说法呢？其实这更多是对美国战略调整的误读。特朗普政府确实和以往政府不一样，比如降低了中东在战略中的优先级，想从一些没必要的战争中抽身，但这不是要放弃霸权，而是想把精力集中在更重要的亚太地区和国内经济上。俄罗斯科学院院士拉林就曾分析过，美国的核心策略是“分而治之”，一直在试图离间中俄关系，而不是和我们平分世界，那些所谓的“瓜分”论调，不过是一些人对美国战略的一厢情愿的解读。事实上，从2017年到2025年，不管是特朗普还是拜登政府的国家安全战略报告，变的是具体的战略重点，不变的是维护美国优势地位的核心目标，都强调要提升军事实力，搞核威慑现代化，把经济安全和国家安全绑在一起。美国的霸权逻辑从来都是“我的是我的，你的也要听我的”，特朗普的“美国优先”只是把这种逻辑摆到了台面上。所谓“中美俄瓜分世界”，既没有美国官方文件的支撑，也和美国的实际行动完全相悖。我们看待国际时事，不能靠空想，得看官方文件，看实际政策，这样才能看清本质。现在国际局势复杂多变，各种论调层出不穷，但只要抓住“美国维护自身霸权”这个核心，很多问题就都能想明白。那些希望通过“瓜分世界”来实现和平的想法，说到底是低估了美国对霸权的执念，也误解了当前大国竞争的本质。参考信息来源：中央纪委国家监委网站：《深度关注丨“科技霸凌”注定失败》，2025年9月11日中央纪委国家监委网站：《深度关注丨"围栏筑墙"将反噬美国自身》2025年8月29日MCN双量进阶计划
按照特朗普的设想，将世界格局打造成中美俄三国时代，即亚洲归中国，欧洲归俄罗斯，美
按照特朗普的设想，将世界格局打造成中美俄三国时代，即亚洲归中国，欧洲归俄罗斯，美洲归美国！这种设想肯定行不通。先说美国，他们从骨头里都充满霸权主义的思维，别说放弃欧洲，亚洲日韩两国他能放弃吗？绝对不可能。特朗普总是一副居高临下的姿态，能容的别人与他同起同坐？再说俄罗斯，当然他们愿意把欧洲划归自己的势力范围，但欧洲国家有几个愿意当俄罗斯附庸国的？欧盟虽然军事实力比不上俄罗斯，但经济实力却碾压俄罗斯，他们绝对不甘也不会听从俄罗斯管理。最后说说我们中国，中国按自己的特点和节奏建造自己的国家，倡导建立公正、合理的国际新秩序，反对任何强权瓜分世界，而且根本对划分自己的势力范围不感兴趣。中国历来反对霸权主义，新三国演义设想其实就是霸权主义的翻版，与中国建立和谐世界和人类共同体的理念格格不入。
美俄战争一触即发，就看谁先打响这第一枪了，俄罗斯已经派出潜艇和军舰，就看美国怎么
美俄战争一触即发，就看谁先打响这第一枪了，俄罗斯已经派出潜艇和军舰，就看美国怎么接招了。首先我们要清楚，现在美俄之间的情况很明确了，这两人就像是在争夺“玩具”的小孩，谁也不愿意松手，谁也不愿意动手。说白了，美国现在大概率是铁了心的想要扣下俄罗斯的船只，但俄罗斯的意思也很明确，那就是这艘船美国不能扣。现在的俄罗斯已经派出了军舰保护，所以现在留给美国的选择大概率只有两个，一个是现在放弃拦截俄罗斯的船只，第二个选择就有点麻烦了，那就是美国要在俄罗斯的军舰到来前拦截这艘船。但美国大概率是拿不定主意的，毕竟这件事一旦处理不好，那么这大概率会演变成一场海上战争，到时候情况大概率会一发而不可收拾。
中美俄局势已经明朗了，现在就看美国敢不敢对马六甲海峡下手了，一旦美国出手，或许将
中美俄局势已经明朗了，现在就看美国敢不敢对马六甲海峡下手了，一旦美国出手，或许将会是三国之间的决战，而以如今美国政府的态度，似乎这一种设想并不是空谈。首先大家必须要知道一件事，如今美国的政策似乎彻底变了，从俄乌战争在背后搞事，如今直接站到了明面上，直接把委内瑞拉总统马杜罗抓捕了起来，这与之前的行径可以说是大相径庭。要知道美国对于委内瑞拉的野心一直暴露在了明面上，之前更是扣押了一艘中国的货轮，上面便运有委内瑞拉的原油，但谁也没有想到，美国会这么直接、这么快便对委内瑞拉彻底下手。如今将马杜罗抓捕或许只是一个开始，以美国的实力未来的委内瑞拉或许将会处境十分艰难，而这便是没有实力带来的无奈。
俄国的选妃大典:沙皇“海选”是如何进行的?
在俄国沙皇宫殿的穹顶之下，被决定的不只是待嫁少女的命运，更是整个王朝的兴衰走向。就在这里，于数百名佳丽之中，君主挑选自己未来的王后；而名门望族们，则怀着期盼与忐忑，静待这场特殊“角逐”的结果—这场角逐的最高奖赏...
如果爆发第三次世界大战，主战场在哪？美俄的回答惊人一致：第三次世界大战要是真来，
如果爆发第三次世界大战，主战场在哪？美俄的回答惊人一致：第三次世界大战要是真来，主战场准定在乌克兰、朝鲜半岛和台海。乌克兰位于欧洲要冲，东接俄罗斯，西邻多个欧洲国家，南临黑海。俄罗斯视其为周边安全缓冲，担心西方联盟进一步推进会直接威胁本土。能源管道从这里经过，许多欧洲国家依赖这些线路过冬。过去几年，事件导致供应中断，欧洲市场波动大。如果事态扩大，集体防御机制启动，美俄部队对峙风险上升。朝鲜半岛停战多年，边境对峙密集。朝鲜加强防御能力，美韩开展联合演练，涉及先进装备。任何误判都可能引发连锁。俄罗斯与朝鲜有防御合作，中国关注半岛稳定直接关系东北安全。半岛局势影响东北亚整体格局。台湾海峡涉及两岸关系，这是中国核心利益。台湾地区半导体产业先进，芯片供应全球许多产品。美国智库评估，如果中断，全球产业链受重创。中国军舰飞机常态巡航，美方提供装备并演习。这里缺乏缓冲，一旦对抗，直接牵涉中美。这三个地方共同特点是利益深度纠缠，能源、安全、经济紧密相连。美俄专家一致认为，这里最易引发连锁反应。中国始终主张对话协商解决分歧，推动各方克制，避免升级。多边机制发挥作用，外交渠道保持开放。中国提出全球安全倡议，强调共同安全、合作共赢。在乌克兰问题上，中国发布立场文件，呼吁停火，确保人道援助。与有关国家共同推动政治解决。半岛事务中，中国支持无核化与和平对话，主张逐步缓和。台湾方向，中国重申一个中国原则，反对外部干涉，维护两岸稳定。普通人最想要安稳生活，国家坚定守护和平。珍惜发展机遇，专注建设，就是对稳定的贡献。
美国前国务卿布林肯，私底下跟人聊的时候吐了真言，他说特朗普当年一门心思要搞的美俄
美国前国务卿布林肯，私底下跟人聊的时候吐了真言，他说特朗普当年一门心思要搞的美俄中“三国杀”，在他眼里根本不是什么高招，反而是能把全球稳定拖进噩梦的昏招。布林肯这话，可不是外交辞令里的客套话，而是深耕国际博弈几十年的老外交官，戳破的最现实的风险。这位从冷战末期就进入美国国务院的“外交老兵”，见证过美苏对峙的紧张，也参与过后冷战时代多边体系的构建，最清楚大国之间“斗而不破”的底线在哪里。他在奥巴马政府时期主导对俄外交，曾顶住压力推动美俄核裁军协议，深知与核大国搞“全面对抗”的代价——那不是简单的利益博弈，而是把全人类的安全当赌注。特朗普的“三国杀”，本质是把零和博弈的商业逻辑硬套进国际政治这位商人出身的总统，总觉得大国关系就像生意谈判，只要压得够狠就能占到便宜，却忘了中俄都是拥有完整工业体系、核威慑能力的大国，根本不可能被单方面胁迫。2018年他刚上台就退出《中导条约》，一边对俄实施史上最严制裁，一边挑起中美贸易战，对中国输美商品加征关税的规模从340亿美元一路飙升到2500亿美元。更荒唐的是，他还同时对欧洲盟友加征钢铝关税，放话“北约盟友就该多交钱”，把原本的盟友体系搅得鸡犬不宁。这种“四面树敌”的操作，早已埋下祸根布林肯在私下谈话中直言，特朗普时期的外交团队几乎没人支持“三国杀”，因为大家都明白，美国再强也不可能同时顶住中俄两大国的压力。2020年美俄关系跌至冷战后冰点，俄罗斯暂停履行《新削减战略武器条约》相关核查，全球核裁军进程彻底停滞；中美贸易战打了三年，美国农民损失了近300亿美元的中国市场，中西部大豆种植户马克·安德森就曾对着镜头哭诉，“我种了一辈子大豆，特朗普的关税让我不得不抵押农场，而中国买家转头就从巴西下了订单”。最可怕的是，“三国杀”破坏了大国间的危机管控机制以前美俄、中美之间虽有分歧，但通过外交渠道、军事热线能及时沟通，避免误判。可特朗普政府刻意弱化这些沟通渠道，2019年关闭中美战略与经济对话机制，2020年甚至一度中断美俄军事热线联系。2022年俄乌冲突的爆发，虽有多重背景，但特朗普时期美俄关系的持续恶化、信任崩塌，无疑为冲突爆发铺平了道路。布林肯在内部会议中曾警告，“当大国之间连对话都不愿意了，一点小摩擦都可能升级成大冲突”，这话如今看来字字成真。欧洲盟友的处境更能说明问题特朗普搞“三国杀”时，强行要求欧洲国家选边站队，一边施压德国停止“北溪-2”天然气管道项目，一边逼迫盟友增加军费。可欧洲跟着美国制裁俄罗斯后，却陷入了严重的能源危机。2022年冬天，德国居民为了节省天然气，不得不把室内温度调低到16度，很多中小企业因为能源价格暴涨被迫倒闭。欧盟委员会的数据显示，仅2022年一年，欧洲因能源危机造成的经济损失就超过8000亿欧元，而美国却趁机向欧洲高价出售液化天然气，赚得盆满钵满。这种“盟友受损、美国获利”的做法，让欧洲对美国的信任度大幅下降，也让布林肯意识到，“三国杀”不仅破坏大国关系，还在瓦解美国的盟友体系。布林肯的吐槽，本质是对“霸权逻辑”失灵的清醒认知他深知，当今世界早已不是单极格局，中俄的综合国力足以支撑自身利益，美国想靠“同时施压”让两国妥协，根本不现实。反而会倒逼中俄加强合作，2023年中俄贸易额突破2400亿美元，创历史新高，两国在能源、金融、军事等领域的合作不断深化，这正是对美国“三国杀”策略的最好回应。更重要的是，全球治理面临诸多共同挑战，气候变化、新冠疫情、经济衰退，没有任何一个大国能独善其身，特朗普的“三国杀”把大国精力消耗在对抗上，严重影响了全球问题的解决效率。那些觉得“大国博弈就是要你死我活”的人，忽略了一个最基本的事实：核时代的大国冲突，没有赢家。布林肯作为资深外交官，亲眼见过冷战时期的核阴影，也明白维护大国关系稳定的重要性。他在卸任后接受采访时曾说，“外交的本质不是战胜对手，而是找到共存的方式”，这与特朗普的“对抗思维”形成了鲜明对比。大国之间可以有竞争，但不能没有底线；可以有分歧，但不能放弃沟通特朗普的“三国杀”之所以是昏招，就是因为它打破了大国相处的基本准则，把全球拖向了对抗的深渊。在复杂多变的国际局势下，合作共赢才是唯一正确的选择，任何试图搞“全面对抗”的做法，最终只会搬起石头砸自己的脚。当霸权逻辑遭遇多极化趋势，当零和博弈碰撞人类共同利益，这样的“三国杀”真的能持续下去吗？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
弗拉基米尔王冠:这件俄国珍宝缘何落入伊丽莎白二世之手?
这件为俄国大公妃打造的珠宝杰作，究竟是如何跻身英国王室的珍宝库的？1874年，弗拉基米尔·亚历山德罗维奇大公（沙皇亚历山大一世之子、亚历山大三世之弟、尼古拉二世之叔）斥资48200卢布，委托著名珠宝商行“宝灵”，为自己...
俄国新星!叶戈尔-杰明Ins晒个人赛场照与球迷分享
虎扑12月25日讯篮网球员叶戈尔-杰明更新Ins，晒出一组自己的赛场照与球迷分享。本赛季至今，叶戈尔-杰明场均可以得到9.4分3.2篮板3.5助攻0.9抢断。篮网目前以9胜19负的战绩排名东部第13。
泽连斯基还是说中国有人帮助俄国进行军事合作，民间很多俄粉认为，美欧国家公开支援乌
泽连斯基还是说中国有人帮助俄国进行军事合作，民间很多俄粉认为，美欧国家公开支援乌克兰，咋不说不行？发言人多次驳斥了泽连斯基的说法，我们和俄罗斯只有正常贸易，没有涉及军事合作，也没有军民两用的合作。俄粉们想得不...
