“贼喊捉贼！”重庆渝中，两男子入住酒店，深夜手机双双被盗。报警后，其中一男子为证清白，撬开行李箱让警方检查，结果却是在贼喊捉贼，反常举动引民警注意，经查罪魁祸首竟然就是他！
·案例·：第1眼新闻·
男子李某于朋友罗某二人是工友，认识多年的二人常年在一起打工，眼看就要·了，二人想着反正也没啥活，不如收拾好行李早点回家·。
事发前，二人从上班的地方收拾好行李，来到车站时已经天色已晚，由于没有合适的车票，二人决定在附近找一家小旅馆住一晚，第二天再坐合适的车次出发。
二人经过询问之后，找到一家价格比较合适，而且环境也还不错的小旅馆，办理好入住之后，晚上二人出去吃了一碗面，就回到宾馆躺下了，李某在玩了一会手机后，困意来袭准备睡觉，于是就将手机放在床头充电。
由于白天赶了一天的路，李某躺下之后很快就进入了深度睡眠，而此时罗某却并没有困意，他看到好友李某已经睡熟之后，自己没事干就边刷手机边要点根烟抽。
但罗某却发现烟已经抽完了，于是他准备拿着手机准备下楼买烟，而此时由于罗某一年到头，并未挣到太多钱，在看到李某放在床头充电的手机时，突然心生贪念。
看到好友李某已经打上呼噜睡得很香，他悄悄的将李某的手机拔下之后，带着自己的手机下楼了，但由于天色已晚不好出手。
罗某将两个手机关机后，将手机放在了一楼隐蔽的电表箱内，打算次日找机会拿走卖掉，一切做好后，罗某若无其事的回到了房间躺下睡觉。
次日一早，李某睡醒后发现床头的手机不见了，于是就把正在睡觉的罗某叫醒，而此时罗某也声称自己的手机不见了，二人在屋内找了一番之后，并未找到手机的踪影。
于是二人来到宾馆的前台，要求查看监控，看看是否半夜有人进入房间内，但是经过宾馆老板调取监控后，发现一整晚二人的房间内并未进入第三人。
李某因为手机内有钱，而且也有重要信息，他特别着急，在找不到手机的时候，无奈之下，他只好借用前台的电话报了警。
辖区民警接警后赶到事发现场，在询问时，罗某为了自证清白，声称要打开自己的行李箱让民警检查，可是当民警想要查看行李箱时，罗某又声称忘记了密码。
可是为了自证清白，罗某使用撬棍暴力将行李箱撬开，但是整个过程很淡定，只有李某因丢了手机显得很焦虑，这一情况引起了民警的注意，民警认为既然房内通过监控显示，并没有进入第三人，那么罗某与李某之间必定有一个人在说谎。
为了搞清楚事情的真相，民警只好将罗某、李某二人带至派出所进行询问，最终罗某在民警的询问下心态崩了，承认了自己盗窃李某手机，并藏于一楼电表箱内的犯罪事实。
目前盗窃手机的罗某，被辖区警方依法采取刑事拘留，而李某的手机也被民警成功追回，目前案件还在进一步审理当中。
普法时刻，对于此事，我们从法律角度应该如何看待呢？
1、罗某见财起意的行为，涉嫌不当得利。
《民法典》第九百八十五条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
因罗某工作一年未赚到太多的钱，在看到李某的手机在床头充电时，突然见财起意，想要将李某的手机盗走卖掉换钱，罗某的行为已经构成不当得利，受损人李某有权要求罗某返还取得的利益
2、罗某偷盗好友手机的行为，涉嫌盗窃。
《治安管理处罚法》第四十九条规定：实施盗窃行为不构成犯罪的，一般处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
罗某见财起意将李某的手机偷走，虽然一部手机价值千元，可能已经达到盗窃罪的立案标准，但由于事后李某丢失的手机，成功被警方追回，并未造成李某的财产损失。
可即便如此，罗某的行为依然已经构成盗窃罪，其盗窃行为可处5日以上10日以下拘留，并处500元以下罚款。
3、罗某是成年人，需要对自己的行为负责。
《民法典》第十八条规定：成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。
罗某是成年人，属于完全民事行为能力人，对于自己的行为有准确的判断和掌控。明知偷走好友的手机是犯法的行为，见财起意不约束自己的行为，最终被警方识破，属于自己主动追求的行为，所以，需要承担法律责任。·文中皆为化名·
对于此事你是如何看待的？
