特朗普可能陷入了对伊朗打不打地面战的两难。
据美国全国广播公司于当地时间3月2号的报道，美国对伊朗“史诗怒火”行动之后，特朗普在采访当中称，如果有必要，不排除向伊朗派遣地面部队。特朗普当日还称，对伊朗军事行动可能持续4到5周，但他表示已经做好了“行动时间远超这个期限”的准备。
同日美国“战争部长”赫格塞思在新闻发布会上也表示，不排除采取任何行动的可能性，也暗指不排除派出地面部队。特朗普的此番表态说明，他已经一时处于“打地面战必陷泥潭，不打地面战又打不垮”的战略两难境地。
为什么说打大规模的地面战美国会陷入战争泥潭呢？一是伊朗的地形复杂，伊朗有165万平方公里的国土，超70%是高原山地，扎格罗斯山脉纵穿西部，峡谷、隘口、地下工事密布，美军机械化、信息化、空中优势有可能在这些地方严重失效。
二是什叶派穆斯林抵抗意志不容忽视，伊朗人口有8500万，90%以上是什叶派，虽然说他的亲美势力不小，但同样反美势力也不小。美国陆军战争学院进行过模拟，说如果用10万地面部队推进至德黑兰外围，有可能伤亡3万人，这是现在的美国无论如何也承受不了的。
三是历史教训深刻，像阿富汗打了20年，花了2.2万亿美元，有2400名美军阵亡，但是最后又撤出了阿富汗，再加上越南战争等等那些战争泥潭的阴影，让美军高层对地面占领极度警惕。四是要考虑到全球力量的平衡，美国现在已经把战略重心转向到“印太地区”来了，如果深陷伊朗，将导致全球力量部署的失衡，战略资产被严重牵制。
为何说不打地面战就打不垮伊朗？一是海空打击无法彻底制服伊朗，仅靠空地导弹、炸弹的袭击，无法占领领土，无法推翻政权，无法肃清地下抵抗力量。经过一阵狂轰滥炸之后，会让伊朗遭受巨大损失，但伊朗还是能够修复受损的设施，转移关键目标，重启核与导弹的生产。空袭只能削弱，不能根除。受支援乌克兰的连累，美国精确制导弹药现在库存有限，高强度的空袭仅能维持数周，难以支撑长期的消耗。
二是伊朗政权具有一定的韧性，伊朗他是政教合一，革命卫队直接听命于最高领袖，政权结构高度的集权，抗打击能力极强，并且拥有完整的国防工业体系，可以自产导弹、无人机、轻武器，战争潜力可以长期维持。虽然民众政治主张分裂，但总的来说，抵抗力量远超伊拉克、阿富汗。短期的空袭，还不至于造成整个国家的崩溃。
美以对伊动武的核心目标是阻止核扩散、推翻政权、控制能源通道，但是不占领伊朗可能重启核计划，不肃清伊朗可持续导弹反击和封锁霍尔木兹海峡，不控制所谓中东“抵抗之弧”将继续存在。
总之，美以一时难以解开“占领成本”与“打击效果”的死锁，打地面战赢战术输战略，不打地面战小赢战术大输战略，所以特朗普现在只能走一步看一步，唯一的希望就是通过加大极限施压，摧毁伊朗现政权的抵抗意志，来解开死锁，最终达成战略目的。
