日本那边总有些人放话,感觉像在试探底线。
要是真有那么一天,中日之间擦枪走火,日本防卫省的那些专家早就盘算好了怎么动手。
其中一个叫堀江和弘的家伙,2023年在东京的防卫装备展上,就抛出“三重打击”的说法,直指中国海军的舰艇。

这人可不是普通的评论员,他是日本防卫装备厅技术战略部的负责人。
不仅参与过《防卫白皮书》的编纂,还在美国留过学拿过博士学位,专门研究军事技术,在日本防卫圈算是个有分量的人物。
而“三重打击”这说法不是随口编的,日本防卫省内部还专门做过秘密推演,堀江和弘是核心参与人员,在第一岛链的地图上反复琢磨才形成的构想。

堀江和弘提到,日本计划从九州到冲绳这一带布置改进版的12式岸舰导弹。
升级后,导弹射程将达到约1500公里,能够覆盖从东海到南海的广阔海域——这一片正好是中国海军舰队经常活动的区域。
另外值得关注的是,日本在2024年从美国购入了400枚战斧巡航导弹。
这里面还包括72枚配备钻地弹头的型号,主要用于打击地下的指挥中心、弹药库等隐蔽军事设施。

日本选的部署位置很有讲究,九州和冲绳卡在东亚海域的关键通道上,从这发射导弹,不仅能打海上军舰,还能威胁到咱们沿海的港口和基地。
这背后其实是日本防卫战略的调整,人民网报道过,日本现在重点推进西南方向的“要塞化”建设,把民用机场、港口都纳入了军事训练场地,就是想把这一带打造成前沿战场。

至于空中,堀江和弘计划用日本航空自卫队的147架F-35系列隐形战机,每架战机挂2枚JSM隐身反舰导弹,算下来30分钟内就能朝着中国舰队投射294枚弹药。
F-35最大的特点是隐身,雷达不容易发现,JSM导弹也能低空飞行,很难被拦截,两者配合着来确实有一定威胁。

日本在2024年的“利剑”军演中测试了一种新战术:用E-2D预警机在后方指挥,实时引导前方的F-35隐身战机发动攻击。
根据演训结果,这种配合方式的打击效果相当不错,命中概率据称超过八成。
这显然不是临时起意的演练,日本近年来不断加大F-35等五代机的采购和部署,目的很明确——就是希望通过夺取空中优势,来平衡其在海上力量方面存在的短板。

海上的打击主要靠两种装备。
一种是“摩耶”级驱逐舰,装了先进的基线9作战系统,日本自卫队2022年就宣布,8艘宙斯盾驱逐舰都具备反导能力了。
另一种是改装后的“出云”级直升机驱逐舰,原本是载直升机的,现在要改成能装10架F-35B战机的轻型航母,2026年就能改装完成。

F-35B战机具备短距起飞和垂直降落的能力,对飞行甲板的要求相对较低,这与“出云”级航母的改装特性十分匹配。
日本方面计划将这支机动打击力量前置到宫古海峡附近,宫古海峡是连接东海与菲律宾海的重要水道,被视为海上交通的咽喉。
日方在此布局,意图对经过该区域的海上航线形成潜在制约。
不过,尽管这套被称为“三重打击”的构想看似周密,但其在真实对抗环境下的实际效能,仍存在诸多不确定因素,需要画上一个问号。

日本的12式改进型导弹虽然射程远,但目前部署数量还不够,要想全面覆盖关键海域,至少还得几年时间。
战斧巡航导弹是从美国买的,后续的维护、弹药补充都得依赖美国,真到战时能不能及时供应还是个问题。
F-35战机虽然先进,但造价高,维护复杂,日本自卫队能不能保证147架战机都随时能投入战斗,还有疑问。

再说了,目前中国海军拥有超过58艘配备先进相控阵雷达的驱逐舰,其中主要包括14艘万吨级的055型驱逐舰和38艘052D系列驱逐舰。
这些舰艇大多在2010年后下水,目前正处于服役的“当打之年”。
055型驱逐舰搭载了双波段雷达系统,可同时锁定多达400个空中与海上目标。
其信息处理能力据评估约为美军伯克3型驱逐舰的三倍,防空拦截范围能够延伸至500公里之外。

在去年的一次黄海演习中,055型舰曾使用海红旗-9B防空导弹,成功拦截了速度高达3马赫的靶标。
这表明其已具备应对高速威胁的能力,对于防御类似JSM导弹或战斧巡航导弹等目标,也增添了相当的把握。

还有咱们的“航母杀手”东风-21D反舰弹道导弹,射程覆盖整个第一岛链,速度快,轨迹还不好预测,日本的防御系统很难拦截。
2024年珠海航展上亮相的无侦-8高速侦察机,能以5马赫的速度突防,专门给反击提供实时情报,日本的导弹阵地和军舰位置,都能被精准捕捉到。
中国造船业的产能也很厉害,052D型驱逐舰建造周期只要18个月,是美军同类军舰的三分之一,真到战时,咱们有快速扩编的底气。

更重要的是,中日两国一衣带水,经济联系紧密,真要是爆发战争,对双方都是毁灭性的打击。
日本的“三重打击”理论,更多是一种战略试探和舆论炒作。
从实际情况来看,日本的防卫力量虽然在增强,但要想凭借这所谓的“三重打击”就能压制中国海军,显然是不现实的。
中国海军的发展,不是为了主动进攻,而是为了保卫国家的海洋权益和领土完整。

当前国际环境并不简单,日本方面近来持续更新其防卫政策,并增强自身军事实力,这些动向确实需要我们保持关注。
不过,那些看似新颖的战术构想也不应被过度放大。
如今中国的国防实力与过去相比已有显著不同,完全具备了维护自身安全、应对各类挑战的可靠能力。
长远来看,和平发展对双方而言都是更有利的道路,若一味依赖武力进行威慑,甚至不断试探红线,最终可能会让自己陷入被动。