关键词：CES 2026、具身机器人、智能装备

Agibot公司的具身机器人在CES 2026上为参观者表演舞蹈（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）

2026年1月初在美国拉斯维加斯召开的国际消费类电子产品展览会（CES 2026），再次成为全球科技产业的重要风向标。与以往以消费电子、智能终端为主的技术展示不同，本届CES在智能机器人领域，尤其是具身智能和具身机器人（也称：人形机器人）方向上释放出极为清晰的信号：智能系统正在加速从虚拟智能向物理智能迁移。这一趋势不仅意味着新一轮产业升级，也为未来无人作战体系的演进提供了现实技术参照。

CES 2026视角下的具身机器人发展现状

现代集团在CES 2026上展示的具身机器人，计划2028年开始商业化生产（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）

从展会整体情况看，具身机器人已经明显摆脱“概念验证”阶段，进入以工程化、可靠性和可复制性为核心的技术积累期。多家国际与中国企业在展会上展示了高自由度具身机器人、模块化关节系统以及可在复杂环境中稳定运行的机械执行平台。其技术重点不再是应用单一智能算法，而是使用了“感知—决策—执行”的一体化智能体系。

在硬件层面，轻量化高强度结构材料、电机与减速器一体化关节、长寿命供能系统成为展示重点。这类设计思路，明显服务于真实环境中长期运行的需求，而非短时演示。部分机器人平台已经可以连续工作数小时，在地面不平整、空间受限的环境中完成行走、抓取、装配等动作，这对于未来复杂场景应用具有重要意义。

在系统层面，多传感器融合成为标准配置。视觉、力觉、触觉与惯性测量系统被整合进统一控制框架，使机器人能够实时感知环境变化并进行动作修正。这种能力，是传统无人平台难以具备的，也是具身机器人区别于早期自动化设备的关键特征。

由中国UniX AI公司开发的“旺达”具身机器人在CES 2026上表演泡茶（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）

值得注意的是，中国具身智能企业在CES 2026上的存在感明显提升。从参展数量到技术成熟度，均显示出中国在机器人制造体系、供应链整合和工程实现方面的综合优势。相较部分西方企业仍偏重实验性展示，中国企业更强调平台稳定性和可落地应用场景，这一点在国际同行中已引起关注。

具身机器人与军事需求的天然契合点

俄罗斯研制的“费多尔”具身机器人展示持枪射击技能（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）

从军事技术发展的长期逻辑看，具身机器人并非为军事而生，但其技术路径与现代战争需求高度重合。现代战场正在从信息化转向智能化，作战环境高度复杂、节奏极快，单一功能的无人系统已难以满足多样化的任务需求。

首先是战场物理交互能力的需求。城市战、岛礁作战、洞窟争夺等典型场景中，大量任务需要具备类人操作能力，例如开启封闭设施、清理障碍物、部署设备等。具身机器人以多自由度结构为基础，可在不重新改造战场环境的前提下执行这些任务，显著降低对人力的依赖。

其次是复杂环境下的自主适应能力。传统无人系统多依赖预设路径和远程操控，而具身机器人通过持续感知和反馈控制，具备一定程度的环境自适应能力。这种能力在强电磁干扰、通信受限条件下尤为重要，有助于提升无人作战系统离线作战的水平。

再次是多任务融合执行的潜力。具身机器人并非单一用途平台，而是可通过模块更换或软件升级承担侦察、保障、工程、后勤等多重角色。这种平台化思路，与今后武器装备多能一体、快速重构的发展方向高度一致。

在未来无人作战体系中的角色定位

军用具身机器人未来可以与无人机、机器狗等无人平台进行协同作战

从未来无人作战体系的构成看，具身机器人更可能扮演地面作战的主要节点而非一个单纯的个体，其核心价值不在于装备自身，而在于补齐无人作战体系在地面物理操作上的能力短板。

在体系作战框架下，具身机器人可与无人机、无人地面车辆/机器狗及战场指挥系统形成协同网络。无人机负责高空侦察与态势感知，轮式、履带式或多足无人平台承担快速机动，而具身机器人则进入复杂地形执行精细任务。这种分工有助于提升整体作战效率，并降低系统对单一平台的依赖。

在高风险环境中，具身机器人还可作为一种可消耗型装备，代替人员进入核污染区、化学污染区或高强度火力覆盖区域执行任务。这种替代应用，在现代战争中具有不可忽视的战略意义。

现实制约与发展前景

目前，具身机器人的大规模军事化应用仍存在多重制约。能源密度、系统可靠性、极端环境适应能力以及自主决策边界，均是尚未完全解决的问题。同时，自主作战相关的伦理与规则问题，也对其应用范围形成现实约束。但从CES 2026展示的技术进展看，具身机器人已完成从能动到可用的关键跨越。其下一阶段的发展重点，将不再是单项能力突破，而是系统级可靠性与规模化部署能力的提升。

总结

CES 2026所呈现的具身智能浪潮，标志着物理智能时代的到来。对军事领域而言，具身机器人并非简单的装备替代品，而是可能重塑无人作战形态的重要变量。谁能率先将具身智能有效融入无人作战体系，谁就有可能在未来智能化战争中占据先机。