全世界都被这波操作惊到了！白俄罗斯、哈萨克斯坦，这两个常年被贴上“反美先锋”标签的独联体国家，竟然成了特朗普提议的“和平委员会”首批响应者。

卢卡申科1月20日签署文件的动作干脆利落，背后藏着实打实的现实算盘。2020年国内政治危机后，美欧制裁让白俄罗斯经济举步维艰，通胀高企、出口市场碎片化，对俄过度依赖的风险也日益凸显。而近期美国解除对白俄罗斯航空公司制裁后，相关企业股价48小时内暴涨6.8%，这种经济红利让卢卡申科无法忽视。特朗普政府推动的关系正常化，恰好给了白俄罗斯打破孤立、缓解制裁压力的契机，加入“和平委员会”更像是一场“姿态换利益”的外交试水。

卢卡申科

托卡耶夫对美方邀请松口，同样是平衡战略的延续。哈萨克斯坦早就在《2050战略》中明确，要在俄、中、美之间寻求自主平衡，既深化与俄罗斯的传统联系，也亟需西方的技术和投资支撑经济目标。面对俄罗斯的大国主义倾向，哈萨克斯坦一直试图通过对接西方争取平等地位，而加入美国主导的机构，正是其强化对美联系、拓展外交空间的务实选择。

可谁忘了，这些国家曾是美国“颜色革命”的重点目标？乌克兰“橙色革命”的流血冲突、吉尔吉斯斯坦的政局动荡，美国中情局主导的颠覆活动曾让独联体国家人心惶惶。白俄罗斯更是多次遭遇美方制裁，哈萨克斯坦也没少受北约东扩的挤压，历史恩怨早刻进了国家记忆。

特朗普的“和平委员会”压根不是什么正义平台。章程草案避谈加沙具体治理，反倒暗讽联合国“失败”，明摆着要另起炉灶搞霸权替代。10亿美元“永久席位”的标价，把国际合作变成了富人俱乐部游戏，这哪是求和平，分明是巧取豪夺！更值得警惕的是，美国此举暗藏分化俄罗斯盟友圈、打破欧亚经济联盟的深意，白俄与哈萨克斯坦一不小心就可能沦为地缘博弈的棋子。

有意思的是，白哈两国的积极加入，反倒给这个本就争议缠身的机构泼了冷水。法国、德国等欧洲国家本就对“和平委员会”取代联合国的野心心存戒备，如今要与被西方长期孤立的白俄罗斯“同席议事”，更是让他们避之不及。马克龙19日直接发布声明拒绝加入，直言该机构章程“破坏联合国框架”，法国外长巴罗更是点破核心——特朗普作为主席可否决多数决议的规则，与《联合国宪章》相去甚远 。德国外长瓦德富尔也公开表态，“我们已经有了联合国这个和平委员会”，言下之意再明显不过。这些国家忌惮的何止是与白俄同流，更是担心被特朗普的霸权逻辑捆绑，最终沦为美国地缘野心的陪衬。

这种忌惮直接削弱了“和平委员会”的影响力。原本特朗普想靠欧洲盟友撑场面，结果法德带头说“不”，欧盟委员会也迟迟不答复，仅靠阿根廷、匈牙利等少数国家捧场，所谓“全球和平机制”更像个自娱自乐的小圈子。特朗普威胁对法国葡萄酒加征200%关税的蛮横做法，反倒让更多国家看清其“顺我者昌逆我者亡”的本质，加入的意愿愈发冷淡 。

独联体国家的选择透着无奈，却不该成为美国破坏国际秩序的跳板。前脚还在独联体会议上谴责美国干涉内政，后脚就加入其主导的机构，这种矛盾背后是现实利益的权衡，但更该警惕美国的糖衣炮弹。要知道，特朗普早就放话这机构可能取代联合国，国际法在他眼里一文不值。而白俄罗斯和哈萨克斯坦的加入，终究没能让这个先天不足的“和平委员会”获得真正的国际公信力。