文|徐 来
编辑|徐 来
战争打到第四年，西方开始公开喊话预警，俄罗斯亮出"榛树"导弹。
这是各方都快撑不住时的一次集体表演。
西方"预警外交"的真实意图美国和英国这次搞出来的"紧急警告"，说未来几天乌克兰可能遭受重大空袭。
可情报这种东西，历来是各国的核心机密。
能提前知道对手什么时候动手、打哪儿、用什么武器，这是战略优势。
按照正常逻辑，应该悄悄告诉乌克兰做好防备就行了。
为什么要公开喊出来？
这就是我要讲的第一个关键点：预警外交。
2022年俄乌冲突爆发之前，美国就干过类似的事。
那时候拜登政府反复对外公布俄军的部署情况、进攻时间表，精确到具体日期。
当时很多人觉得美国情报厉害，其实这背后有更深的算计。
公开化情报，本质上是一种不直接参战的介入方式。
你看，美英没法派兵进乌克兰跟俄罗斯正面打。
北约也没有这个胆量，毕竟俄罗斯是核大国，可什么都不做，又显得软弱。
于是就有了这种操作：把情报当武器用。
对俄罗斯来说，这是一种施压。你的军事行动被提前曝光，突袭效果就大打折扣。
对乌克兰来说，这是表态。
我们虽然不出兵，情报支持到位，你不是孤军奋战。
对西方国内民众来说，这是展示。看，我们的情报系统多厉害，钱没白花。
一箭三雕。
只是这种玩法有个很大的问题，你喊多了，就变成"狼来了"。
2024年到2025年这段时间，西方发过好几次类似的警告。
有的兑现了，有的没兑现。时间一长，警告的威慑力就在下降。
还有一点更值得注意。
这种公开预警，实际上也在压缩外交空间。
本来俄乌之间可能还有一些私下沟通的渠道，一些模糊地带可以操作。
你把事情摆到台面上，双方都下不来台，反而可能逼着俄罗斯真的动手。
2026年1月初这几天，俄军对乌克兰的打击确实在加剧。
基辅的诊所被炸，好几个城市断了暖气。
零下的天气里没有暖气，这对老百姓来说是真正的灾难。
西方的警告是不是起了作用？还是本来俄罗斯就要这么打？
这个因果关系很难说清楚，但战争已经进入了一种互相刺激的恶性循环。
"榛树"导弹的双重身份西方这边喊警告，俄罗斯那边亮家伙。
2024年11月21日，俄军首次使用了一种新型导弹打击乌克兰中部城市第聂伯罗。
这就是"榛树"导弹。
普京随后亲自确认了这件事。他说这是一款中程弹道导弹，搭载的是非核高超音速弹头。
这里面有几个关键词需要拆解一下。
第一个词：中程弹道导弹。
这东西在国际军控领域是敏感词汇。1987年美苏签过《中导条约》，专门限制这类武器。
后来美国退约了，俄罗斯也就没了约束。
"榛树"的出现，标志着俄罗斯的中程打击能力正式解除封印。
第二个词：高超音速。
据公开资料，"榛树"的飞行速度能达到10马赫，也就是音速的10倍。
这个速度意味着什么？乌克兰现有的防空系统基本拦不住。
第三个词：非核弹头。
"榛树"实际上脱胎于RS-26"边界"导弹，那是一款可以携带核弹头的战略武器。
俄罗斯这次专门强调"非核"，显然是在玩一个微妙的平衡。
既要展示核威慑能力的"常规化"，又不想真的跨过核门槛。
这就是普京的算盘。
俄罗斯军事专家斯塔尔查克对此有个很直白的判断：这款导弹的首要目的不是造成多大军事破坏，而是制造心理压力。
目标受众不仅是乌克兰，更是西欧那些还在犹豫要不要继续援乌的国家。
从打击效果来看，"榛树"确实算不上什么战场利器。
专家分析过第聂伯罗那次打击的弹坑，结论是：这种精度用来投核弹头还行，打常规目标就显得不太划算。
但普京要的可能就不是军事效果。
2025年10月，乌克兰情报部门和特种部队宣称在阿斯特拉罕地区摧毁了一套"榛树"发射系统。
这条消息如果属实，说明俄罗斯的这张"王牌"也不是无懈可击。
到了2025年12月，白俄罗斯国防部长公开表示，"榛树"导弹已经部署在白俄罗斯境内。
这等于把这张牌又往前推了一步，威胁范围进一步扩大。
你看，从亮牌到加码，整个过程就是一场心理战。
真正动用这些导弹大规模作战？俄罗斯未必舍得，也未必有那么多库存。
光是摆在那里，就已经达到目的了。
俄乌双方的"报复螺旋"困境2026年1月的头几天，发生了一件值得注意的事。
俄罗斯国防部发布了一段视频，声称乌克兰无人机袭击了普京的官邸。
画面里是被击落的残骸。俄方表态说要进行报复。
同一天，俄军对乌克兰境内多个目标发动了密集打击。
使用的武器包括巡航导弹、高超音速导弹、远程无人机。
基辅的一家医疗诊所被击中，造成人员伤亡。
这个剧本，是不是有点眼熟？
过去三年多，俄乌之间已经形成了一种固定模式：你打我一下，我打你一下，每次都要对等升级。
乌克兰用无人机袭击俄罗斯本土，俄罗斯就加大对乌克兰城市的轰炸力度。
俄罗斯打乌克兰电网，乌克兰就用远程武器打俄罗斯炼油厂。
来来回回，没完没了。
这种"报复螺旋"有个很危险的特点：每一轮都在抬高下一轮的门槛。
2024年11月"榛树"导弹亮相的背景，就是乌克兰首次使用美国提供的ATACMS远程导弹打击俄罗斯境内目标。
俄罗斯需要拿出更狠的东西来回应，于是"榛树"登场了。
到了2026年1月，俄方说乌克兰打了普京官邸。
不管这事是真是假，它已经被俄罗斯拿来当作新一轮报复的理由。
有意思的是特朗普政府的态度。
面对俄方的这个说法，白宫既没有确认也没有否认，基本上是不予背书的姿态。
这跟拜登时期的风格有明显区别。
战争对乌克兰老百姓的冲击，也在加剧。
2026年1月的这一波打击，直接导致多个城市的供暖系统瘫痪。
乌克兰冬天的气温经常降到零下十几度，没有暖气就意味着冻死人的风险。
乌克兰方面把这称为"蓄意折磨"。
从军事角度讲，打基础设施确实是一种消耗战术。
从人道主义角度讲，这已经触碰了战争伦理的底线。
双方都陷在这个陷阱里出不来。
升级，意味着更多破坏、更多伤亡、更多仇恨。
不升级，意味着示弱、意味着士气动摇、意味着谈判桌上没有筹码。
第四年的十字路口2026年1月10日，这场战争已经打到了第1416天。
将近四年的时间，消耗的是人命，是资源，是耐心。
乌克兰方面最近公布了一组数据，说俄军的伤亡率正在上升到"不可持续的水平"。
每天的减员数字——包括阵亡和受伤——已经创下新高。
这个数据是不是准确，外界无法完全核实，但双方的损耗都在加速。
俄罗斯那边，为了维持前线兵力，不断抬高征兵待遇。
签约参军的一次性奖金涨了好几轮。
这说明志愿参军的意愿在下降，只能用钱来填。
乌克兰这边，兵源问题同样紧张。
之前特朗普甚至直接要求乌克兰举行总统选举，意思是泽连斯基的任期已过，合法性存疑。
泽连斯基对此的回应是：战时状态下没法选举。
你看，战争打到这个份上，双方都在喘粗气。
正是在这个背景下，谈判的信号开始密集出现。
1月6日的巴黎峰会，英法德意以及加拿大、波兰、乌克兰等国都参加了。
核心议题是停火后的安全保障安排。
英法明确表示愿意派驻军事人员，建立所谓的"军事枢纽"。
1月8日，泽连斯基透露说，跟特朗普团队讨论的"安全保障文本"已经基本成型，就等新政府上台后最终敲定。
这些动向说明各方都在为谈判做准备。
准备归准备，真正坐下来谈，障碍还有很多。
俄罗斯的底线是什么？目前看至少包括：乌克兰不加入北约、承认克里米亚和顿巴斯的现状、限制乌军规模。
这些条件乌克兰能不能接受，西方能不能背书，都是大问号。
乌克兰的底线又是什么？领土完整是红线，至少名义上不能放弃。
安全保障必须有实质内容，不能是一纸空文。
这些俄罗斯又能不能接受，同样存疑。
所以现在的局面是：大家都想谈，但谁也不想先让步。
"最后底牌"这个说法，其实反映的就是这种焦虑。
俄罗斯亮"榛树"导弹，是告诉对手我还有牌。
西方发预警、签意向书，是告诉俄罗斯我们也没退缩。
但牌打到最后，总得有人收场。
2026年会是转折之年吗？1月20日特朗普正式就职后，美国的态度可能会有变化。
他之前说过要在24小时内结束这场战争，虽然明显是吹牛，但调解的意愿确实比拜登更强。
欧洲这边也在调整姿态。
英法的部队部署计划，某种程度上是在为可能的停火"预定位置"——不管停火条件是什么，西方军事存在是他们的底线。
至于俄罗斯和乌克兰，消耗战继续打下去，对谁都没有好处。
问题只是谁先扛不住，以及扛不住的时候怎么体面下台阶。
这场战争没有赢家。
有的只是程度不同的输家，以及一地鸡毛的善后难题。
参考信息：
《美英就乌克兰安全形势发出紧急警告》·环球时报·2026年1月
《泽连斯基称安全保障文本准备就绪》·新华网·2026年1月8日
《英法签署向乌部署军事力量意向书》·央视新闻·2026年1月6日
《俄乌冲突进入第1416天》·环球网·2026年1月10日
