2026年2月下旬，美国高层通过公开行动把注意力集中到香港一名在押人士的案件上。

众议院议长迈克·约翰逊在2月24日左右邀请黎智英女儿黎采出席特朗普总统的国情咨文演讲，并明确表示此举是为了传递美国决心推动该人士获释的信息。

此时距离特朗普计划的北京之行仅有不到两个月，访华日期定在3月31日至4月2日，双方高层将讨论贸易平衡等多项议题。这种时间安排让外界注意到外交表态与香港司法进程的节点重合。

2026年2月26日，香港高等法院上诉庭就黎智英涉及的科技园租赁欺诈案给出最终裁决。

上诉庭三名法官以首席法官潘兆初为首，准许上诉，撤销黎智英以及同案被告黄伟强的定罪和刑罚。

黎智英原本在2022年因该案被判5年9个月监禁，现在这一部分完全取消。法庭没有要求黎智英出庭，他当时仍在服其他刑期。

1998年，苹果印刷有限公司当时与香港科技园公司签订合同，租用将军澳工业邨一栋大楼，明确规定场所仅用于出版和印刷业务，除非获得书面批准，否则不得让第三方入驻。

合同持续执行期间，黎智英名下的力高顾问有限公司长期占用部分空间，用于处理家族私人事务，这一情况延续了超过20年，却没有向业主通报更新用途。

2022年10月25日，区域法院审理此案后认定存在欺诈行为。

主审法官认为黎智英作为集团主要负责人，在签署文件和会议记录中隐瞒了力高公司的存在，构成有计划的隐瞒，导致科技园公司未能行使合同权利。

法院据此判处黎智英5年9个月监禁，同时罚款200万港元，并禁止他8年内担任公司董事等职务。黄伟强作为行政总监也被判1年9个月。

上诉庭在2025年1月开庭复核后，到2026年2月26日宣判时，采取了不同的法律分析路径。法官们指出，普通法原则下，合同一方通常没有主动披露自己违约行为的义务。

涉案租约文件没有明文条款要求苹果印刷公司报告违规使用情况，科技园公司可以通过巡查等方式自行监督。

法庭强调，检方未能证明黎智英等人作出了虚假陈述来诱使业主不采取行动，因此不构成刑事欺诈的犯罪要素。

2022年原审侧重于行为人的主观意图和集团负责人身份，上诉庭则严格依据合同文字和普通法先例，区分民事违约与刑事责任的界限。

这种处理方式体现了香港法院在审理类似公私资源使用案件时，对证据标准的细化推进。

租赁合同本质上是商业协议，双方基于各自利益签订，并非特殊信任关系导致披露义务。

裁决结果直接影响黎智英的整体服刑安排。

他在2026年2月9日因国家安全相关罪行被判20年监禁，其中2年原本与欺诈案同期执行。现在欺诈刑期撤销后，国家安全刑期的计算起点提前，实际服刑时间相应缩短。

根据公开资料推算，最快可能在2040年左右出狱，那时他将92岁。

香港政府发言人在2月26日当天回应，表示律政司会仔细研究上诉庭的判案书，考虑是否提出进一步上诉。

政府同时指出，虽然刑事定罪不成立，但黎智英使用公共资源处理私人事务的客观事实没有改变。

科技园作为公共机构提供的优惠租赁条件，本应用于促进工业发展，却被用于其他目的，这一情况持续多年。

美国方面的表态则集中在特朗普访华前夕形成高潮。

黎采受议长约翰逊邀请出席国情咨文，约翰逊在声明中赞扬她的勇气，并强调美国决心确保黎智英获释。

特朗普在过去竞选和执政期间多次公开提到会推动此事，家庭成员也通过各种渠道表达希望在北京会晤中提及。访华行程的准备阶段，这些公开举动让案件成为双方协商背景下的关注点。

如今，律政司的研究工作刚刚启动，尚未公布是否上诉的决定。

黎智英继续在狱中服国家安全罪行的刑期，该案与租赁欺诈案始终保持独立处理。香港法院的公开透明审理过程，为外界提供了观察本地法律运作的具体实例。

特朗普计划的4月北京之行，将涉及多项双边议题。美方高层在访华前通过国情咨文等场合提出个案诉求，显示外交渠道的活跃度。