云霞资讯网

麻了,疑似高通回应,相关专利协议中,“高通为净支付方”的表述并不准确。说白了,作

麻了,疑似高通回应,相关专利协议中,“高通为净支付方”的表述并不准确。说白了,作为一家处在行业头部的芯片公司,高通还是要面子的。

但从媒体报道内容来看,让一位分析师出来转发声明,这是啥意思??

更不理解的是,今天还看到不少博主都在拿分析师的社媒内容作文章,试图打脸华为。这个就更看不懂了。

如果说,报道确实有误,高通可以直接联系信源方,因为一开始,各大媒体都是引用的外媒消息。

但根据深视新闻的最新内容来看,后续记者向菊厂证实,这次专利授权涵盖近封装光学互联技术,以及支撑华为逻辑折叠芯片技术的相关专利许可。

这算杀死“比赛”了么?

评论列表

luo92
luo92 9
2026-10-07 14:51
高通不是支付方,谁是支付方,好难猜[滑稽笑]

无名 回复 10-07 17:05
你的意思是雷总的15年协议其实就是支付到这来了?

luo92 回复 无名 10-07 17:34
说不过就转移话题😂,你还没说高通不是支付方,谁是支付方呢。前几年华为刚给高通交 18 亿美元专利费,这次是又续费了吧[滑稽笑]

劈山
劈山
2026-10-07 12:37
小米当年不是说和华为互换专利吗,都理解还是要脸面的嘛

奕知道 回复 10-07 16:39
小米拿这些专利跟华为互换吗?[捂脸哭]

劈山 回复 奕知道 10-07 21:17
我这手机鸿蒙系统,不知怎么得在评论区发不了图片,也看不见了你们发的图片,我发图片都是用安卓手机发的