前段时间，一家美国智库明确呼吁美军全面撤出第一岛链，退守关岛等第二岛链。
 
这一战略收缩的背后，是华盛顿对中美常规军力差距与中国能源韧性的现实重新评估。
 
华盛顿智库“国防重点”发布的《亚洲第二岛链战略》报告提出，美军应在未来3至8年内，将驻扎在东亚的约9万名前沿兵力大幅后撤，并建议明确对台海采取“不干预”政策，撤走驻台的500名军事训练人员。
 
这一主张与美国白宫近期发布的《国家安全战略》报告中强调“西半球优先”、主张从全球过度防务义务中抽身的逻辑高度吻合。
 
促成美军防务后撤的核心考量，在于现有前沿防御体系的脆弱性。
 
近期的中东冲突真实检验了美军应对现代无人机与导弹集群打击的能力短板。
 
考虑到中国在远程火力投射与无人战具领域的制造规模远超中东水平，美军位于日韩及第一岛链的固定基地极易在冲突初期陷入瘫痪。
 
从第一岛链撤退，实质上是军方规避高昂战损、保存有生力量的被动防御调整。
 
除军事技术层面的顾虑，美国传统的能源威慑筹码也已基本失效。
 
过去美方推演认为，封锁海上咽喉要道能扼住中国经济命脉，但中国前瞻性的能源规划化解了这一潜在威胁。
 
一方面，中俄、中亚等陆路油气管线有效分担了海上运输压力，且通过严格控制单一来源份额分散了地缘风险；另一方面，中国持续发展的风光清洁能源及新能源汽车产业，预计每天可替代约150万桶原油进口量，海上封锁已无法动摇中国的能源基本盘。
 
当常规威慑面临技术瓶颈、能源围堵失去效力，将战略资源集中于保卫本土及关键贸易航线，成为华盛顿的务实之选。
 
本文信息来源于新华网、环球时报