警惕隐蔽渗透风险，做实外籍子女学校监管

　　最近著名学者高志凯再一次提出，要严防国内出现对日绥靖的风险。高志凯教授的这一提示值得所有的人们深思。外部的挑衅摆在明面上容易觉察，真正需要警惕的是披着合法的外衣，藏在日常生活当中的隐患。这类隐患没有明显破绽，不容易被发现。铭记历史不是纠缠过往旧账，勿忘国耻也不是空洞的口号，而是把风险看清楚，监管要到位。
　　国家安全机关已经多次公开通报，破获多批次日本间谍窃密案件。日本是在华情报渗透活动较为突出的一方，这是有据可查的现实风险，不能简单当作过往历史，割裂看待今天的现实。有日本学者公开坦言，一旦爆发冲突，日方对我国不少系统的动向都能够做到充分掌握。日方自己都有这样的表述，再结合近些年接连落网的多批次间谍案件，足以说明情报渗透风险客观存在。至于境内究竟潜藏多少相关人员，没有官方完整统计，外界也无从估量，这一点我们不宜主观猜测。
　　1995年国内经过正规审批设立的日本人学校，设立之初，是改革开放时期吸引外资的配套安排，初衷专门接收来华日企外派工作人员的随行子女，是带有明确审批条件的，前提就是要有对应的在华日资企业，解决企业家属子女就学问题。办学资质并非永久有效，按照管理制度，应当定期复核办学条件，核查生源是否符合当初审批设定的准入标准。
　　时光过去三十多年，历经数代人，很多当年来华工作的日籍人员早已结束任期离开，他们的子女也早已完成学业。近些年不少日企缩减、撤离国内市场，客观环境已经发生很大变化。老百姓心中产生合理疑问：现在在校就读的学生，还有多少真正属于在华企业外派员工的随行子女？有没有已经脱离原始办学条件却仍继续办学的情况？
　　目前正规备案的全日制日本人学校数量有限，除此之外还存在不少民间日语办学机构，应当统一纳入统计监管范围。学校占用我们的土地与公共配套资源，生源人数、年级分布、对应企业居留人员的相关情况，并不属于国家保密范畴。按照人民当家做主的原则，事关社会安全的非涉密信息，群众理应享有知情权。群众希望能够每年公开一次核查统计结果，如实公布在校学生规模、生源背景，落实办学资质复核。
　　现实当中部分日本人学校围墙高大封闭，外人不得随意进入，这是出于校园安全安保设置，经过我方允许。但安保防护不等于监管缺位。办学协议不是永久契约，办学条件发生变化，就应当依规重新核验，该调整的调整，该整改的整改。
　　现在的现状是，相关核查结果很少向社会公开。越是信息不透明，社会上猜测与疑虑就会越多，反而不利于维护社会稳定。我们并不是否定合法合规的外籍人员子女学校，其他国家同样在我国开办同类学校，属于对外开放的组成部分。问题关键在于，必须严格守住当初审批时定下的准入门槛，做到动态监管。
　　外部新军国主义势力不断在周边制造摩擦挑衅，我们既要对外守住底线，对内更要绷紧安全这根弦。合法办学要保护，制度漏洞必须补齐，严格按规定落实监管、适度回应人民合理诉求，才能够守护好我们国家的安全。图来自网络