1955年，我党对叛徒彻查，当时负责照顾护送瞿秋白的周月林有最大嫌疑，被捕入狱，没想到一直到1979年，因为一张报纸刊登的新闻，才发现周月林是被冤枉的。
这事儿的荒诞之处在于，定她罪的依据从头到尾就站不住脚，可那一顶"叛徒"的帽子，硬生生压了她二十四年的光阴。
回头看1935年那场变故，瞿秋白一行人在长汀县水口镇附近被国民党保安团围住，何叔衡当场牺牲，邓子恢拼死突围，病弱的瞿秋白连同张亮、周月林一起被俘。被捕前大家早商量好了口供，瞿秋白化名林祺祥装成医生，周月林一会儿陈秀英一会儿黄秀英，咬死自己是红军医院的护士，张亮则说自己是香港客商的太太被红军绑了票。敌人起初还真没识破，就这么一般看押着。
转折出现在当年4月，中共福建省委书记万永诚在武平激战中牺牲，他妻子徐氏被国民党第八师俘获。这一回敌人下了狠手，徐氏熬不住酷刑，把瞿秋白曾由万永诚安排突围、后在濯田一带被俘的消息全吐了。第八师师长陶峙岳立刻电告蒋鼎文，这条消息就登在了1935年4月20日的《福建民报》上，白纸黑字写着"赤共闽省书记之妻投诚，供出匪魁瞿秋白之身份"。紧接着，原苏区收发员郑大鹏出来暗中指认，瞿秋白的真实身份就此彻底暴露，同年6月18日在长汀罗汉岭从容就义。
而周月林和张亮在敌人反复审讯里始终守口如瓶，国民党无奈，只好以"共匪顽固分子"的罪名各判她俩十年徒刑，直到1937年国共合作，经周恩来、董必武多方奔走才重获自由。
按理说这段经历够写一本血泪账了，可新中国成立后，瞿秋白牺牲案重启调查，同行几人里何叔衡已牺牲、邓子恢在队伍、张亮也已离世，活着的就剩周月林一人。1955年肃反，办案人员凭着想当然的逻辑——瞿秋白死了，你周月林活着出来，那你必然就是告密的那个。她被带走关押，在审讯室里把当年被俘、过堂、应对审讯的每一个细节翻来覆去地讲，可那个年月哪还顾得上细查档案，没有材料能替她说话，就只能一直押着。1965年，法院以出卖革命领导人的罪名判了她十二年。刑期满了也放不出来，接着在劳改场所监督改造，这一熬就是二十四载，申诉书写了一摞又一摞，大多泥牛入海。
转机来得颇为戏剧。1979年全国开展积案复查，工作人员在故纸堆里翻民国旧报，那份1935年的《福建民报》赫然在目，再配上党史部门新掌握的郑大鹏暗中指认资料，两条线一对，真相瞬间浮出水面——出卖瞿秋白的是万永诚之妻徐氏和叛徒郑大鹏，跟周月林、张亮半毛钱关系都没有。北京市高级人民法院极为重视，予以严肃复查，1979年11月15日正式撤销原判，宣告周月林无罪释放。
一张泛黄的旧报纸，足足等了四十四年才等来它的读者。周月林背着"叛徒"之名从壮年走进了白发苍苍，那些本该为她作证的材料，其实一直静静地躺在图书馆的故纸堆里，只是没人愿意弯下腰去翻一翻。历史有时候就是这么拧巴，证明一个人清白的证据早就摆在那儿，可要等到整个社会愿意正视过去的那一刻，冤屈才能真正洗刷。
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。