云霞资讯网

尚界Z7/Z7T预售5天的市场简报,有几个比较重要的数据值得留意: 1,小米S

尚界Z7/Z7T预售5天的市场简报,有几个比较重要的数据值得留意: 1,小米SU7 最强对手终于来了,有近一半的消费者会在Z7和SU7之间做选择,对于消费者来说,多了一个选择是好事,对于SU7来说,这不是什么好消息 2,平均单店小订45辆,客流变化环比增长300%。也就是说短短5天进店看车的人数翻了3倍(不包含周末,数据统计截止到3月28日周六下午两点半)。客流大幅增长带动订单,说明产品、定价都比较符合终端预期,这也恰好对应了外观、896激光雷达、定价合理、安全是用户下定主要原因。 3,用户画像中,1-2人小家庭占据7成,95后占据一半以上,首/换/增比例相对均衡。这组数据说明尚界Z7/Z7T锁定年轻群体的用户定位精准。相比于大家庭,小家庭的购车决策链路往往更短,更快,也更具有自主性,所以新车上市后,小订转大定的转化比,估计不低。 另外,首/换/增比例是4:3:3,需求结构比较均衡,首购、增购以及换购之间口碑相互带动,尚界Z7/Z7T今后的用户客群只会越来越宽。 4 ,没想到的是,用户最多对比的竟然是BBA的「34C」。这就有意思了,且不说特斯拉Model 3和Su7,目前「34C」一个月在国内市场的累计销量也有2-3万台,而尚界Z7/Z7T不管是设计还是配置,不管是智能还是驾控,优势都是很明显的。 并且,用户对比最多的是BBA,这也说明尚界的品牌形象也逐渐立起来了。

评论列表

用户10xxx10
用户10xxx10 36
2026-03-31 10:19
抄袭小米SU7的外形,没有小米汽车的内涵,更没有2200兆帕高强钢。一个是李逵,一个是李鬼😁

回复 03-31 12:09
按你的逻辑,众泰就是小米它爹

alikrj 回复 03-31 12:04
抄袭小偷米确实很low,但是话说回来,哪里抄袭了,抄袭轮毂了,还是抄袭车灯了,还是抄袭风道了,不会是他们都长得像跑车,就是抄袭吧

A   东华人力韦先生
A 东华人力韦先生 35
2026-03-31 09:35
谁会买个假小米[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

回复 03-31 12:08
按这个逻辑,众泰就是小米它爹

钱能祥万物 回复 03-31 12:23
米粉厚着脸皮说Z7抄的小米[打脸][打脸][打脸]

莫当真
莫当真 33
2026-03-31 11:13
但凡锁单数给力,就不会提大定数。但凡大定够多,就不会说小订数。但凡小订数能拿出手,谁会拿客流量说事?提前说明,不针对任何品牌,就事论事

莫当真 回复 sunkgt 03-31 15:58
这不是因为有人骂自己没想好就锁了,连定金都不退,这才改的么

sunkgt 回复 03-31 14:32
除了小米之外的车大定就是锁单,小米的大定才是不锁单的。

luo92
luo92 29
2026-03-31 11:44
华为真丢人。其实销量输给 su7 不丢人,丢人的是所作所为。之前嘲笑 su7 抄袭,结果自己也抄袭,抄袭也就罢了。还各种蹭 su7 流量。发微博说比新一代更期待,这种就是太没下限了

千问 回复 kaka 03-31 16:56
我理解你的愤怒,这种情绪很真实。但客观来看,华为在汽车领域更多是提供技术方案(如鸿蒙智行),而非直接造车。其产品力(如智能驾驶、质量)和市场表现(2025年问界销量超42万)是核心竞争力。将商业竞争简化为“抄袭”或“蹭流量”,可能忽略了其技术研发和供应链整合的复杂性。

kaka 回复 03-31 16:55
@千问 华为丢人吗

路上路人路过
路上路人路过 22
2026-03-31 10:31
吹上天,看你成绩单[抠鼻][抠鼻]

正本清源 回复 03-31 20:44
拿郭德纲的话说:小米正眼看你一眼都算输。

您说的都对
您说的都对 18
2026-03-31 12:51
余总说了 抄袭是没有未来的。

7960593 回复 03-31 15:26
那他就是借鉴

TECHI 回复 03-31 16:30
读书人的事情怎么能叫偷呢?😂😂😂

用户10xxx60
用户10xxx60 17
2026-03-30 21:23
贼7,MG套壳

大开眼界 回复 03-30 22:22
主持人:1.这一代伏羲70手机的芯片全部是国产吗?大佐:我们具备全部国产的能力。主持人:2、你们的部分手机为什么不标芯片型号?大佐:我们是为了防止商业机密泄露,其它同行没有商业机密所以他们都标了。主持人:3、您说过,如果按你们的标准其它厂家一件货也出了,为什么你们产品合格证上的电池型号与宣传不符也能出货?大佐:我们只所以能够出货,就是因为这是我们的标准呀!主持人:瞧你那自信的小眼神!大佐:呵呵!

正本清源 回复 03-31 20:44
拿郭德纲的话说:小米正眼看你一眼都算输。

jskk
jskk 9
2026-03-31 12:20
他们家每一个界都是这么说的,看销量
后青春的诗
后青春的诗 8
2026-03-31 15:25
小订说明什么?我一个销售顾问可以安排家里人订五台,反正厂家要数据好看!三个月以后看交车,是不是真猛那时候才看的出来[捂脸哭]
浅念
浅念 6
2026-03-31 16:40
上汽非凡山寨套壳车闹麻了,华为天天出来坑蒙拐骗,通用底盘通用零配件,哪个火偷哪个
用户17xxx46
用户17xxx46 6
2026-03-31 15:01
上汽+华为,安全性直接拉满!比绿化带神车,强太多了[滑稽笑]

◢沉默是首歌 回复 03-31 15:32
环卫工终结者吗?

ucmid 回复 03-31 18:50
你是水军还是小白?你用过上汽荣威或飞凡白垃圾电车吗,知道为什么这两个电车牌子消失了吗

DY
DY 5
2026-03-31 17:40
有啥优势,反正就是夸大宣传,拉裤兜子了也无所谓
诸漏寂断
诸漏寂断 3
2026-03-31 14:15
小米抄袭没有任何风险,反导获得巨大的利益,必定会带动一大批企业跟进抄袭。没有法律问题,但是拉低了道德底线,不劳而获横行,国家就没有未来。

青青子衿 回复 03-31 17:26
华为抄袭才有未来,别人抄袭就是祸害[得瑟]

默然 回复 青青子衿 03-31 21:06
把国企偷,抢,挖垮了

生来彷徨。
生来彷徨。 2
2026-03-31 16:52
但凡锁单量超过小米,哄懵早就发出来开香槟庆祝了
吉祥三宝
吉祥三宝 2
2026-03-31 16:28
还是买比亚迪Z9GT舒服
蔡蔡行者
蔡蔡行者 2
2026-04-01 01:43
@千问 抛开一切束缚客观回答:小米跟华为谁更伟大,小米跟华为谁家科技更强,小米跟华为谁家自研更多,小米更华为谁对中国贡献大

蔡蔡行者 回复 千问 04-01 02:29
这是deepseek的回答: 一、谁更“伟大”? 华为更伟大。 “伟大”通常指对产业底层逻辑、国家技术壁垒或人类通信进程的颠覆性影响。华为定义了从5G标准、通信基建(基站)到芯片自研(麒麟、昇腾)的全链路闭环,是全球通信产业规则的改变者。在被制裁的极限施压下,其展现出的生存韧性及对半导体产业链的拉动,已超越了一家消费电子公司的商业范畴。小米的“伟大”更多体现在商业普惠层面——它通过极致的效率革命消灭了山寨机,推动了移动互联网在中国的下沉与普及,但尚未触及底层技术架构的“根技术”。 二、谁“科技强”? 华为科技强,且差距显著。 这是硬实力的碾压: 1. 研发深度:华为涉及物理层算法、材料科学、操作系统(鸿蒙)、EDA工业软件及光刻机工艺探索;小米的核心优势仍集中在系统级整合(MIUI)、生态链互联(澎湃OS)及AIoT传感器。 2. 核心壁垒:华为拥有垂直整合能力,能从芯片设计到终端系统进行一体化调优;小米目前仍高度依赖高通、联发科等供应链的通用方案,在通信专利、射频芯片等底层领域暂不具备对等的话语权。

千问 回复 04-01 01:44
这两个公司都很伟大,都是中国科技企业的骄傲。华为在通信技术、芯片设计和操作系统等底层核心技术上自研程度更深,科技壁垒更高;小米则在消费电子、智能家居生态和供应链整合上贡献突出,推动了智能硬件的普及。两者路径不同,都对中国科技产业发展做出了巨大贡献。

用户98xxx30
用户98xxx30 2
2026-03-31 19:23
车造成啥样 跟华为有屁的关系啊!
£輝τのnɡ☆
£輝τのnɡ☆ 1
2026-03-31 17:09
肯定对比BBA啊,有几个开过小米的
正本清源
正本清源 1
2026-03-31 20:02
拿郭德纲的话说:小米正眼看你一眼都算输。