[月亮]2019年，云南丽江的退伍通讯兵唐雪，为了自保，将身高1米9的大汉杀害，当被以故意杀人罪抓捕时，她委屈道：“一个歹徒拿刀上我家，并且扬言要杀我，一个弱女子怎么做才属于正当防卫呢？” 事发2019年大年初四深夜，25岁的唐雪乘车回家，遭同村26岁、身高1米9的李德湘酒后无故拦车辱骂。李德湘借着酒劲肆意挑衅，唐雪满心委屈，只能先回家把事情告诉自己的父亲。 唐雪父亲带着女儿上门理论，本想讨个说法，没想到李德湘突然动手，抬脚就踹向唐父，双方随即发生肢体冲突。这场冲突没有妥善解决，为后半夜的恶性事件，埋下了最危险的导火索。 李德湘父亲得知后，带着儿子上门道歉，本以为事情就此平息。可凌晨1点多，李德湘再次失控，他手持菜刀冲到唐家门外，挥刀猛砍大门，还用脚狠狠踹门，叫嚣着要弄死唐雪一家人。 朋友赶到现场夺走李德湘的菜刀，可他依旧不依不饶，疯狂拍门叫骂。屋内的唐雪又怕又怒，她是服役五年的退伍通讯兵，有基本的安全意识，随手拿了一把削皮刀防身，打开门想和对方理论。 刚出门，李德湘就冲上来对唐雪拳打脚踢，他身材高大力量悬殊，唐雪被打得连连后退，脸部、膝盖多处受伤。在持续的暴力殴打中，唐雪掏出削皮刀反抗，慌乱中刺中李德湘右胸，这是完全本能的自保。 李德湘受伤后依旧没有停手，继续对唐雪实施攻击，直到体力不支倒地。唐雪立刻拨打报警电话，等待警方处理。可李德湘因锐器伤及升主动脉，急性失血性休克，送医后没能抢救回来。 警方赶到现场控制住唐雪，以涉嫌故意伤害罪将其刑事拘留，2月25日被批准逮捕。从退伍女兵变成犯罪嫌疑人，唐雪怎么也想不通，自己在家门口面对持刀歹徒，反抗竟成了犯罪。 案件很快引发全网热议，一边是一条人命逝去，一边是弱女子面对上门暴力的绝望反抗。公众最关心的不是谁对谁错，而是法律该如何界定正当防卫，普通人遇到危险到底能不能还手。 当地公安机关最初以故意杀人罪移送审查起诉，唐雪被羁押期间，无数网友为她发声。大家都觉得，在自家住宅被持刀砍砸、人身遭暴力侵害时，防卫是人的本能，不该被苛责。 检察机关没有草率起诉，而是退回补充侦查，反复核查现场细节、伤情鉴定、双方冲突过程。检察官对照正当防卫法律条款，一点点还原事发经过，要给唐雪一个公道，也要给社会一个明确答案。 最高检及时介入指导此案，明确提出要立足现场情境判断防卫意图，不能事后用理性标准苛求身处危险中的当事人。面对持续暴力侵害，女性在力量悬殊下的反抗，理应被认定为正当防卫。 2019年12月30日，云南永胜县检察院正式通报，认定唐雪的行为属于正当防卫，依法作出不起诉决定。被羁押数月的唐雪重获自由，法律终于还给她清白，也还给所有普通人一份安全感。 这起案件从故意杀人到正当防卫，不只是一个人的沉冤得雪，更是我国司法对正当防卫条款的唤醒。过去很多案件不敢轻易认定防卫，导致公民面对不法侵害时，不敢反抗、不知怎么反抗。 唐雪案打破了“谁死伤谁有理”的错误倾向，明确告诉所有人，面对非法闯入、暴力砸门、持续殴打，公民有权自卫，法律会站在正义一方，保护守法者，而不是纵容施暴者。 唐雪是退伍通讯兵，她没有滥用曾经的训练技能，只是在生命受威胁时做了最本能的反抗。她的委屈道出无数人的心声：当歹徒持刀上门，弱女子除了反抗，根本没有第二条路可走。 回顾整个案件，李德湘酒后滋事、拦车辱骂、持刀砸门、暴力伤人，过错完全在他一方。唐雪自始至终都在被动防御，她的行为没有超过必要限度，符合法律规定的正当防卫要件。 这件事也给所有冲动之人敲响警钟，酒后滋事、暴力上门、侵害他人住宅安全，最终只会自食恶果。法律保护弱者，更保护正义，任何施暴行为，都逃不过法律的严惩。 唐雪案是中国法治进程中的标志性案例，它用事实证明，司法既有力度更有温度，不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人。正当防卫的边界清晰了，社会的安全感才会更足。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。 信源：最高人民检察院2019年12月31日唐雪案官方通报、央视新闻