俄乌冲突四周年：泽连斯基发表讲话 “四年前的今天，普京说要三天拿下基辅；四年后的现在，我们还在这儿战斗 —— 这就是乌克兰的答案。” 2026 年 2 月 24 日，俄乌冲突整整打了四年，泽连斯基在讲话里的这句话，一下子把人拉回了四年前那个动荡的开端。 没人能想到，当初大家都觉得 “几天就结束” 的战事，会拖成一场耗时四年的拉锯；更没人预料到，这场发生在欧洲腹地的冲突，会把全球的地缘政治、经济秩序都搅得变了样。 回看冲突刚爆发时，基辅街头的场景至今让人印象深刻。外界几乎一边倒认为首都撑不过 72 小时，可泽连斯基没走，普通老百姓也没逃 —— 不少人自发扛起武器，在伊尔片河的防线里用巷战死死拖住俄军。 这哪儿是单纯的打仗啊，分明是一个国家、一个民族在护着自己的主权和家园。这种拧成一股绳的凝聚力，就是乌克兰能打破 “三日之约” 的关键。 从打仗的逻辑来看，乌军选的巷战战术刚好戳中了俄军的弱点，而全民都参与进来，也让 “人民战争” 有了新的样子。 四年后的今天，战场早就陷入了 “边打边谈” 的消耗战。 俄军虽然握着战线的主动权，2025 年拿下了 300 多个定居点，都逼近扎波罗热郊区了，可就是没法实现决定性的突破； 乌军靠着无人机和防御反击硬撑着，却面临着没人打仗的大难题 —— 每个月只能招到 5000 到 1 万人，而俄军每个月能招 3 万多人，有些战场的兵力差距甚至到了 1:12。 这种实力不对等下的僵持，说到底就是拼资源、拼意志的消耗博弈，谁都没法快速打破这个平衡。 乌克兰能撑到现在，全靠内外两方面的支撑。 对内来说，就算 1000 万人没了家、国内经济跌了 25%，保住领土完整还是所有人的底线，没人愿意向俄罗斯低头；对外来说，国际援助是重要的靠山，但这靠山也不稳。 泽连斯基在四周年的时候喊特朗普 “站在我们这边”，其实就是依赖美国的军事支持 —— 欧洲现在还没法单独扛下这份责任，特朗普政府的态度，直接决定了乌克兰能不能继续撑下去。 可这种依赖也让乌克兰很被动，美国常常把援助当成筹码，逼着乌克兰接受对自己不利的和平条件。 但和平这事，比在战场上打仗难多了。 2025 年 5 月的伊斯坦布尔会谈，虽然是俄乌三年来第一次直接对话，还交换了上千名战俘，可在最核心的问题上还是没谈拢。 俄方要求乌军撤出四个州，乌方死咬着领土完整不放，这种根本上的分歧，让谈判变成了 “瞎忙活”。 更值得注意的是，现在谈和平越来越由大国说了算，美俄商量成了主要路径，可这样很容易忽略中小国家的想法，欧盟在欧洲安全事务里也越来越没话语权，这给以后的和平协议埋下了隐患。 这场冲突早就不只是俄乌两国的事了。 北约一个劲儿东扩引发的战略失衡、国际上的治理机制不管用了、全球产业链重新洗牌，都让俄乌战场成了全球矛盾的爆发点。 西方国家把经济当成武器，俄罗斯推进用本币做生意，而发展中国家却成了最大的受害者 —— 这些变化，都在改变冷战结束后的国际秩序。 往深了想，冲突拖了这么久也证明，你输我赢的零和博弈根本解决不了问题，只有兼顾各方的安全诉求，通过多边协调，才能找到真正长久的和平。 泽连斯基的讲话，既是对四年抵抗的致敬，也是对未来的期盼。 可现实是，乌克兰面临的腐败问题、能源危机、难民难题，都在慢慢侵蚀着抵抗的根基；而俄罗斯的经济韧性和持续的军事投入，也让战局没法在短期内扭转。 四年的战斗打破了 “三日之约”，却没能打破僵局 —— 这场冲突的结束，终究不会是哪一方的 “完胜”，而是各方在理性谈判中找到利益平衡点的结果。 等和平真的到来那天，大家可能才会明白，坚守主权值得敬佩，但通过对话避免没必要的牺牲，才是对生命最基本的尊重。