淞沪会战为什么会输得很惨？因为日军赢得也很惨，松井石根回忆录里面，他从不相信战报里的日军才死了1万，认为在两万以上，而且他的第十军前后补员超过20万人，基本算全军覆没了。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 1937年8月爆发的淞沪会战，是中国抗日战争中第一场大规模、高强度的战略性战役。 这场以上海及其周边地区为战场的惨烈会战，持续了约三个月。 战役的结果，以上海及苏南地区的陷落告终，中国军队付出了极为惨重的伤亡。 但是，这场战役在战略层面迫使日本放弃了“速战速决”的幻想，将中日战争拖入了长期化的泥潭，其意义远超一城一地的得失。 战争的爆发并非偶然。 自1932年一二八事变后，日本在上海驻有海军陆战队，并不断增兵，中日双方在华东地区的对峙日益紧张。 1937年七七事变后，日本发动全面侵华战争，华北战事激烈。 国民政府判断，日军极有可能沿平汉、津浦铁路南下，直取华中。 为了将日军主力从华北引开，蒋介石等人做出了一个极为大胆的决定。 那就是先发制人，在上海地区主动发动一场大规模攻势，扫除日军驻沪部队。 这既是一场军事冒险，也是一次政治和外交上的主动布局。 1937年8月13日，淞沪会战正式打响。 中国军队最初投入了最精锐的德械师。 第87师、第88师等部队，对日军在上海的据点发动猛烈攻击，意图一举清除日军在沪势力。 战役初期，中国军队取得一定进展，但日军依托坚固的钢筋混凝土工事和强大的海军舰炮支援，顽强固守。 日本方面反应迅速，立即从本土和华北抽调精锐师团。 在强大的海空军掩护下，于8月下旬在吴淞、川沙等地登陆。 至此，战役性质发生了根本变化，从一场旨在清除日军驻沪部队的局部进攻，演变为中日两国主力部队在华东沿海地区的战略决战。 战役的核心战场很快聚焦于上海北郊的罗店、宝山、月浦、刘行一带，以及苏州河以北的市区边缘。 这些地方河网密布，地势低平，缺乏险要。 中国军队在没有制空权和制海权，且重火力严重不足的极端劣势下，以血肉之躯抵御日军的立体化进攻。 战斗异常惨烈，许多阵地白天被日军飞机、重炮炸成焦土，夜晚中国士兵又凭借夜幕夺回，如此反复拉锯。 罗店、宝山等地的争夺尤为残酷，整营整连的部队在反复冲杀中伤亡殆尽。 日军虽然装备精良，训练有素，但在中国军队前赴后继、视死如归的抵抗下，进展极为缓慢，伤亡数字远超其战前预计。 日本上海派遣军司令官松井石根在日记中也不得不承认战事的艰苦和伤亡的惨重。 随着战役持续，双方不断向上海增兵。 中国方面先后调集了全国各地的部队，总兵力最终达七十余万，几乎占当时全国可调动兵力的一半。 日军也陆续增兵至近三十万。 这场战役成了一场巨大的消耗战。 中国军队以极大的牺牲，将日军主力牢牢吸引在上海地区长达三个月之久，彻底打乱了日本“三个月灭亡中国”的战略时间表。 但是，巨大的牺牲也暴露了中国军队在现代化战争中的诸多短板。 除了武器装备的绝对劣势，指挥体系不协调、不同派系部队协同困难、后勤补给严重匮乏、医疗救护能力薄弱等问题在长期高强度作战中凸显。 日军则充分发挥其海陆空协同作战的优势，舰炮和航空兵的火力给中国军队造成毁灭性打击。 战役的转折点出现在1937年11月初。 久攻不下的日军，采纳了迂回包围的战术，抽调新组建的第10军在杭州湾北岸的金山卫一带成功登陆。 这一举动对中国军队的侧后构成严重威胁，使得在上海正面苦战数月、已疲惫不堪的中国军队面临被合围的危险。 在此危急情况下，中国军队最高指挥部于11月8日晚下令全线撤退。 由于命令下达仓促，通信不畅，加之撤退道路拥挤，部分部队在日军的追击和轰炸下陷入混乱，蒙受了重大损失。 至11月底，上海及周边地区全部沦陷。 淞沪会战，中国军队伤亡约二十五万人，其中许多是受过长期训练的精锐官兵和基层军官，损失难以估量。 日军公布的伤亡数字约四万余人，但其实际伤亡可能更高。 从纯军事角度看，这是一场失败的战役。 但它的战略意义极为深远。 这场空前惨烈的会战，促使中国各派政治和军事力量进一步凝聚在抗日民族统一战线的旗帜下，全国一致的抗战局面得以巩固。 淞沪会战的硝烟早已散尽，但它的历史启示依然深刻。 它告诉我们，一个积贫积弱的民族在面对强敌时，需要付出何等惨痛的代价来争取生存与尊严。 那些在罗店、宝山、苏州河畔牺牲的将士，用生命铸就了中华民族不屈的精神丰碑。 也为后续更为艰难持久的全面抗战，奠定了沉重的基石。 主要信源：（抗日战争纪念网——淞沪会战失败的8个原因）