内蒙古，女子的丈夫病逝后，她收拾遗物发现丈夫在8年里给一面馆女员工转了117362元，她去找女员工要说法，女员工却说：他转钱给我，是让我帮他储值卡、买礼盒、买饭卡用，这钱我一分没拿，都是他消费了。见女员工死活不承认，女子一气之下告上法院。 谁能想到，相伴多年的丈夫离世后，整理遗物时竟翻出这样一桩隐秘事。内蒙古的郭女士永远记得2025年4月那个令人心碎的日子，丈夫王某突发疾病离世，留给她的除了无尽悲痛，还有一堆需要整理的遗物。 在逐一核对丈夫的微信账单时，一串频繁的转账记录让她浑身发冷——从2017年8月到2025年3月，整整8年时间里，丈夫竟然向同一个人转了上百笔钱，累计金额高达117362元。 顺着转账备注里的线索打听，郭女士很快得知收款的女子郭某乙是一家面馆的员工，而丈夫生前确实常去那家面馆就餐。 这笔突如其来的巨额转账让郭女士难以接受，夫妻共同生活这么多年，她从未听说丈夫有大额消费的情况，更不知道他会持续给一名面馆员工转钱。 带着满心疑惑和不解，郭女士找到郭某乙想要一个说法，却没料到对方的回应如此干脆。 郭某乙坦言自己确实收到了这些转账，但否认是不正当赠与，声称王某每次转账都是委托她办理面馆储值、购买节日礼盒或是充值饭卡，这些钱全都用在了王某的日常消费上，自己一分钱都没有截留。 面对郭某乙的坚决否认，郭女士反复追问是否有消费凭证或储值记录，对方却始终无法提供任何有效证明，只是强调所有款项都用于王某的实际消费。 多次沟通无果后，郭女士越想越气愤，她认为这笔11万余元的款项属于夫妻共同财产，丈夫在她毫不知情的情况下擅自转账给他人，已经侵犯了她的合法权益。 在协商无望的情况下，郭女士决定通过法律途径维权，将郭某乙告上了包头市昆都仑区人民法院，请求判令对方返还全部转账款项。 法院受理案件后，对这起纠纷进行了详细审理。庭审中，双方围绕款项性质展开了核心争议，郭某乙依旧坚持转账是代垫消费款项的说法，辩称8年间的转账都是小额交易，没有特殊日期或特殊金额的转账，不符合赠与的特征。 但法院经核查发现，虽然每笔转账金额不大，但持续时间长达8年，累计金额超过11万元，这已经明显超出了普通顾客与面馆员工之间正常经济往来的合理范围。 更关键的是，郭某乙始终未能提供任何有效证据证明这些款项确实用于王某的消费，既没有储值卡记录、消费清单，也没有礼盒购买凭证等相关材料。 结合转账行为的单方性和无偿性特征，法院最终认定王某的转账行为构成赠与。 而案涉款项发生在王某与郭女士婚姻关系存续期间，属于夫妻共同财产，王某未经配偶同意擅自大额赠与他人，构成无权处分，且郭某乙无法证明自己是善意取得，因此该赠与行为被认定为无效。 最终，法院判决郭某乙返还郭女士117362元，驳回了郭女士要求支付利息的其他诉求。这场持续8年的隐秘转账纠纷，终于以法律的公正裁决画上了句号。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~
评论列表