玩火自焚？ 巴基斯坦总理谢里夫1月21日在达沃斯签署了由特朗普主导的“和平委员会”协议，没过多久，发言人郭嘉昆就强调要维护以联合国为核心的国际体系，立场鲜明，态度坚决。 别看这协议签得快，特朗普搞的这所谓“和平委员会”根本不是来解决问题的，就是换个马甲想架空联合国，把国际秩序变成他家说了算的私人俱乐部，谁跟着趟这浑水，早晚得被反噬。 说句实在的，这所谓“和平委员会”从头到脚都透着虚伪，特朗普自己当主席，章程里写着捐款10亿美元就能拿永久席位，所有决定都得他点头，这哪是国际组织，分明是花钱买特权、美国一言堂的工具，跟和平半毛钱关系都没有。 特朗普这套路不是第一次玩了，当年他当总统时就退群成瘾，退出巴黎协定、伊核协议，把联合国当空气，现在搞这个委员会，就是想把“美国优先”那套制度化，让各国要么听话要么被打压，法国总统马克龙不答应加入，他立马就威胁要对法国葡萄酒征200%关税，这哪里是求和平，分明是用霸权胁迫各国站队。 再看看这委员会的章程，连加沙都不提了，直接把范围扩大到所有“受冲突影响地区”，野心昭然若揭，就是想取代联合国的斡旋职能，把国际争端的话语权攥在自己手里。 要知道，联合国是二战后全世界共同建立的国际体系，不管是解决巴以冲突还是地区动荡，都有成熟的机制和广泛的共识，哪怕有分歧，也得在这个框架内谈，这才是真正的多边主义。 可美国偏不，自己在联合国安理会频繁否决公平决议，把联合国的作用弱化，然后趁机推出自己的替代品，这跟当年绕过联合国打伊拉克、搞单边制裁没区别，本质都是为了谋求自身霸权，牺牲的是弱小国家的利益。 巴基斯坦跟着签字，大概率是有自己的难处，想靠美国争取点资源，但这绝对是饮鸩止渴。历史早就证明，跟着美国混的国家没几个有好下场，美国从来都是用完就扔，现在给巴基斯坦画的和平大饼，说不定哪天就变成制裁的枷锁。 而且这协议一签，等于认可了美国架空联合国的行为，后续其他大国也可能效仿，国际秩序就彻底乱了，弱小国家只会更没话语权，最后受损的还是自己。 发言人的表态，不光是中国的立场，更是绝大多数追求公平正义国家的心声。我们一直践行真正的多边主义，推动落实全球安全倡议，不像美国那样搞小圈子、谋私利。 我们强调维护联合国核心地位，就是因为只有在这个框架下，各国不分大小强弱才能平等对话，才能真正解决问题，而不是被某个超级大国牵着鼻子走。 那些觉得跟着美国能捞好处的国家，可得醒醒了，特朗普的“和平委员会”就是个火坑，10亿美元的永久席位说白了就是买通各国当炮灰，所有决定都由美国掌控，最后只会沦为美国霸权的附庸。 当年伊拉克跟着美国对抗伊朗，最后被美国反手制裁；阿富汗被美国扶持又被抛弃，陷入长期动荡，这些教训还不够深刻吗？所谓的美式和平，从来都是用别人的鲜血和利益换自己的霸权稳定，这种和平根本经不起推敲。 国际社会不是美国的后花园，联合国也不是美国想架空就能架空的，绝大多数国家都清楚，只有坚守多边主义，维护联合国权威，才能实现真正的和平与发展。巴基斯坦现在签了协议，后续大概率会面临诸多麻烦，要么被美国胁迫做违背自身利益的事，要么被其他国家孤立，这就是玩火自焚的开端。 说到底，特朗普搞的这一套，就是想把国际秩序拉回丛林法则，谁拳头大谁说了算，但时代早就变了，单边霸权越来越不得人心，多边主义才是大势所趋。 我们的立场就是给全世界提个醒，别被美国的虚假承诺迷惑，坚守联合国体系才是正道，否则只会被霸权裹挟，最终自食恶果。 美式“和平”陷阱再隐蔽，也藏不住霸权的本质，那些跟着美国起舞的国家，早晚得为自己的短视付出代价，而维护联合国核心地位，才是守护全球和平稳定的唯一出路。 （每天更新，欢迎关注，喜欢文章的可以帮忙点个赞留条评~） 对此大家有什么看法？