小泉进次郎对我们放硬话了！日本对我们的做法非常不满！1月14日，日本防卫大臣小泉进次郎声称，在东海和南中国海，试图以武力改变现状的行径仍在继续。我们必须正面应对利用经济、资源、网络空间作为武器胁迫其他国家的问题，以确保地区和平与稳定。 日本防卫省曾专门发布通报，确认中国航母辽宁舰率领两艘052D型导弹驱逐舰、两艘054A型护卫舰组成的舰艇编队，在黄尾屿以北约200公里的东海海域开展舰载机起降演练，这也是日方首次对外公开这类监测信息。 尽管演练全程未进入日本领空，日方仍出动了“高波”号护卫舰和P-3C巡逻机进行全程警戒监视，航空自卫队战机更是紧急升空应对，这种高度紧张的反应，足以看出日本对中方在东海军事活动的敏感程度。 在日方的认知里，中方舰艇编队在东海的常态化活动，正在不断突破他们既定的安全预期，所谓“以武力改变现状”的论调，本质上是对这种常态化存在的焦虑投射。 日本自卫队官员私下透露，中方航母此前也曾在东海开展类似演练，只是此次活动距离日本本土更近，才让防卫省下定决心对外公布，这种“距离引发的警惕”，逐渐积累成日本对中方的不满情绪。 更关键的是，随着中方海军舰艇性能提升和活动范围扩大，日本原本在东海海域的军事存在感被持续稀释，这种力量对比的微妙变化，通过小泉进次郎的硬话直接释放出来。 南海方向的局势联动，进一步加剧了日本的不安感。尽管日本并非南海直接主权声索国，却一直以“维护航行自由”为借口深度介入，频繁派遣舰艇和巡逻机前往南海开展所谓“警戒监视”任务。 中方在南海的岛礁建设和常态化巡航，在日方看来是对“地区现状”的改变，这种认知与小泉进次郎提到的“武力改变现状”形成呼应。 日本还通过与菲律宾、越南等国的军事合作，试图构建针对中方的制衡网络，而中方在南海的力量存在，让这套制衡网络的效果大打折扣，这种预期与现实的落差，也成了日本不满情绪的重要来源。 经济与资源领域的博弈，同样是小泉进次郎提及“经济、资源胁迫”的潜在诱因。作为资源匮乏的国家，日本对南海航道的依赖程度极高，全球约60%的海上贸易航线经过南海，其中包括日本大量进口的石油、天然气等战略资源。 中方在南海的存在，被日方解读为可能影响其资源运输通道安全的变量，这种对资源命脉的担忧，被包装成“被胁迫”的表述。 在经济合作领域，中日在稀土、新能源等关键产业存在竞争与合作交织的关系，中方在相关产业的主导地位，让日方在合作中时常感到被动，这种产业层面的博弈，逐渐延伸到外交和安全话语体系中。 网络空间的安全争议，成为日本对华不满的又一个宣泄口。日本相关机构曾多次发布网络安全报告，提及来自中方的网络攻击威胁，声称多个政府部门、关键基础设施企业的网络系统遭到不明来源的攻击，其中不少攻击被指向中方相关主体。 尽管这类指控大多缺乏确凿的证据链，但在日本的安全叙事里，网络空间已经成为与海空领域同等重要的博弈战场。小泉进次郎将网络空间纳入“胁迫手段”的范畴，本质上是把这种未证实的担忧，上升为官方层面的对华施压筹码。 从地区安全格局来看，日本的不满情绪背后，还有对中美博弈大背景的考量。随着美国在亚太地区推行“印太战略”，日本作为核心盟友，不断强化与美国的军事协同，试图借助美国力量制衡中方。 中方在东海、南海的正常军事活动，以及在经济、科技领域的快速发展，让日本担心美国主导的地区秩序被打破，自己在亚太地区的战略地位受到冲击。 小泉进次郎的强硬言论，既是对中方的直接表态，也是在向美国传递协同制衡的信号，试图通过这种姿态巩固日美同盟关系，同时提升自身在国内安全领域的政治话语权。