特朗普单日“退群”66个，美专家：将让中国获得“天赐良机” 特朗普政府这回动作真大，1月7日直接签署备忘录，宣布美国停止参与和资助66个国际组织。其中31个是联合国旗下的，35个是其他多边机构。名单挺长，从气候变化到劳工标准，再到移民管理和反恐合作，还有人口控制啥的。举例说，联合国气候变化框架公约、联合国人口基金、国际可再生能源署，这些都中招了。还有像全球反恐论坛、国际棉花咨询委员会、威尼斯委员会之类的。白宫说，这些组织浪费钱，还推一些不符合美国利益的东西，比如影响石油业或推动生育权利议题。国务院更直白，以后美国只按需玩多边游戏，合得来就上，不行就拜拜。 这不是特朗普头一回干这事儿。从他上台开始，美国就陆续退出过联合国教科文组织、巴黎协定、伊朗核协议啥的。但这次单日66个，创了纪录。背后的逻辑是美国优先政策，觉得这些机构拖累国家主权和经济。特朗普团队强调，省下来的钱能投到国内建设上，比如加强边境安全或贸易壁垒。支持者觉得这步棋对头，能让美国甩掉包袱，轻装上阵。但反对声音也不小，很多专家直呼这会自断臂膀，丢掉全球领导地位。 专家们分析，这波退出会重创美国国际形象。过去80年，美国主导制定了很多国际规则和规范，现在一撤，等于把话语权拱手让人。国际危机集团的丹尼尔·福蒂说，这体现了美国的多边主义态度，就是“要么听我的，要么滚蛋”。前白宫气候顾问吉娜·麦卡锡批评这是短视、尴尬的决定，丢掉气候领导力，会影响巨额投资和政策。智库报告指出，美国缺席后，全球治理会出现真空，其他国家肯定会填补，尤其是新兴力量。 专家们认为，这给中国提供了天赐良机，能在全球治理中发挥更大作用。像金砖国家和上合组织，本来就在推动多极化，现在美国一退，更容易加速去美国中心化的进程。查塔姆研究所的报告说，中国和金砖伙伴有黄金机会，接管美国退出的领域。但也提醒，世界会更碎片化，不确定性增加。南华早报文章提到，美国从联合国退缩，创造巨大机会，让中国等国家领导全球议题，尤其在气候和健康领域。 历史上看，美国退群不是新鲜事儿。二战后，美国建起很多国际体系，但特朗普上台后就开始拆台。2017年退出巴黎协定，2018年退联合国人权理事会，2019年退伊朗核协议。2025年他复出后，继续这路子。现在这66个，覆盖面更广，包括联合国经济和社会理事会的几个区域委员会、联合国大学、联合国水资源啥的。名单里还有国际热带木材组织、国际铅锌研究组，这些听起来小众，但涉及资源和环境。特朗普团队称，这些组织低效或有害，结束资助能推进美国优先。 影响方面，短期看，美国声誉下滑。盟友们得调整策略，欧洲国家可能加强内部合作，日本和韩国得重新定位。长期来说，全球秩序从美国主导转向多元。专家警告，这不光丢经济军事优势，更丢领导力，恢复起来难。福克斯新闻报道，支持者像马可·鲁比奥说，这结束纳税人钱流向外国利益。但民主党人反击，说这给对手如中国和俄罗斯扩大影响开了门。 不过，这事儿也有风险。专家指出，美国退群增加全球不稳定，移民压力、疾病传播、食品安全问题可能反弹。阿拉贾泽拉报道，中国需重估对委内瑞拉投资和对美政策理解。整体上，这加速世界从美主导到新兴崛起的历史转折。智库亚洲论坛说，特朗普乱撤，让北京几乎不敢相信，这么快就崩了美领世界秩序。 对全球来说，这波退出触及核心领域。气候变化是最热的，退出联合国气候框架公约，等于美国成全球唯一不参与的国家。麦卡锡说，这扔掉领导力，影响防灾和经济。人口基金涉及生育议题，特朗普反对推动堕胎相关。劳工组织如国际劳工组织虽没列，但类似机构中招，影响标准制定。 未来发展，全球多极化加快。金砖、上合会更活跃，重塑治理。中国已在联合国加大投入，专家预测，这波后会更多。总的，这事儿让大家看到，美国优先极端化。特朗普一签，世界变样。逻辑上，美国想省钱争霸，但丢领导力，值不值见仁见智。