四川， 老人在养老院想儿子了，就来到儿子家，可不管怎么敲门，儿子就是不开，甚至报了警，儿子都不开门，老人想不开了，跳了楼，事后，儿子起诉养老院索赔11万，养老院表示，儿子因为财产分配不公平，儿子和老人断绝了关系，是儿子将老人赶出家门，老人才被迫住养老院的，老人的离世与养老院无关。   老人看着手中的父子断绝关系的协议，内心百般难受，自己养大的儿子，却在他年老需要人照顾时，儿子要与他断绝关系，还将他赶出家门，他实在难以承受这悲凉的晚年。   他在众多老人中，依然感受到内心的那份孤独，他多么地想回到儿子身边，他多么想自己的晚年，能够儿孙承欢膝下，过一个有尊严的温馨晚年。   可现在，他看着周围的同伴，要不就是行动不能自理的老人，要不就是和他一样孤独的老人，大家在养老院里，浑浑噩噩度日而已，毫无幸福可言。   即使儿子和他断绝关系了，即使他被儿子赶出家门了，此时此刻的老人依然想念着儿子，他不知不觉地走出了养老院，他决定回去看看儿子。   不知不觉，他已经来到了儿子的门前，他已听到儿子在家里的动静。   老人还没有进家门，就已经感受到了家的温馨，他迫切想进到儿子家，喝一杯儿子递过来的热水，听一听儿子对自己关切的话语。   他激动地敲着门，一下，两下，三下……门始终纹丝不动，老人敲了很多下，儿子依然没有开门。   他终于意识到儿子是铁了心，要和他断绝关系，甚至不愿见他一面。   可儿子是他一把屎一把尿拉扯长大的，为了儿子的成长，他不知吃了多少苦，为了培养儿子，他不知花了多少精力，如今儿子已经长大了，却和他断绝关系，甚至不愿意见一面，老人难以接受。   为了见儿子一面，为了进家门和儿子好好聚一聚，老人报了警，可即使报了警，老人依然没有见到儿子。   那一刻，老人终于意识到，他的晚年只能在养老院凄惨地度过。   他感到了为人父亲的失败，他感到了人生毫无意义，与其如此度过孤独的晚年，感受儿子的冷漠，不如安安静静地离去。   于是他走到了一个楼顶，一跃而下，结束了自己的生命。   老人走完了自己的一生，但他的事情还没有完，儿子知道老人是离开了养老院，才跳了楼，儿子对养老院不满了。   他转身就将养老院告上法庭，要求赔偿11万，他认为是养老院没有看管好他的父亲，没有尊重他的父亲，所以他的父亲才会跳了楼的。   为何老人儿子要这么说。   原来老人的老伴也住在养老院，她跟儿子说，老伴离开养老院是因为他看电视，想换个频道，但是工作人员却不允许，老人觉得自己的自尊心受挫了，所以才离开养老院的。   因此老人的儿子认为，老人跳楼的原因，是因为自尊心受挫了，所以养老院得承担责任。   但养老院可不想背这个锅，他们通过监控还原了事实。   当时的情况是，老人和老伴一起在吃饭，老人吃饭都是背着电视机的，根本没有要求换频道，是老人的老伴要求工作人员换频道，所以老人离开养老院，并不是要求换频道遭拒。   养老院说出了另一个秘密。   他们说老人来住养老院，是因为儿子将他们两个老人赶出家门，老人才迫不得已住养老院的，老人和儿子早就断绝了关系。   儿子因为财产分配不公平，老人的儿子对老人有很大的意见，这才拒绝老人赶出家门，所以老人离世的真正原因是因为儿子不让他进门，并非在养老院自尊心受挫。   那么老人儿子的诉求是否会获得支持呢？   1、要追究养老院的责任，则要看养老院是否有过错。   如果养老院由于看管不力，导致老人离开养老院，或者确实因为老人在养老院受到虐待，又或者其他不利于他身心的因素，那么养老院是有一定过错的，就需要承担一定的责任。   《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。   但是老人在养老院并没有受到伤害，离开养老院是想儿子的缘故，并非养老院的缘故，所以养老院并没有过错，不需要承担责任。   2、老人和儿子断绝关系，老人敲儿子门，儿子不开，结合儿子为了财产的分配，将二老赶出家门，导致二老住养老院，老人内心难受，所以选择想不开，这倒是有因果关系。   因此法院驳回了老人儿子的诉讼请求。   那么你对老人的儿子有何看法呢？来源：封面新闻  2025年12月23日