印度会不会在走我们 40 年前的路，高科技都靠买，然后再逆向工程慢慢跟上节奏？答案是：不可能。中国 40 年前的逆向工程是建立在完整工业体系和政策执行力基础上的技术追赶，而印度的软硬件条件，早已注定这条路走不通。 说起中国导弹起步，钱学森领队从1950年代末干起。先弄来苏联P-2导弹样品，在北京郊区厂房拆解。工程师测螺纹直径到0.01毫米精度，手绘结构图，验证零件。 冶金组熔合金测高温耐性，化工组配燃料模拟烧。东风一号1960年射成，射程600公里。靠钢铁厂给高强材料，机床加工精密件。政策集中资源，团队轮班克难。 印度制造业占GDP才13.3%，中国1980年代初近40%。基础设施排全球38位，物流成本高中国30%。军工仿苏-30MKI三十年，国产率不足60%。 班加罗尔厂拼进口件，雷达软件不合，系统出毛病。技术员调试电路反复败。种姓制挡低阶层进技术岗，管理层高种姓占七成。教育录取率0.2%，投入GDP4%，农村四成小孩小学辍。工人短缺成大问题。 富士康印度厂，工人节日请假多，不适应8小时班，产线停。公司空运中国技工维持。仿S-400成杂牌拼，控制不统一。工程师连模块，软件不配重启。 政治上，莫迪印度制造计划十年，PLI到2024仅目标37%。官僚拖协议，外资转让空谈。半导体军芯90%进口，阿斯特拉导弹软件外包以色列。挡系统突破，中国生态比强。 中国市场换技术，拆到冶金化工逐破，高铁航天自创。印度拼凑零散，前沿难行。新德里测PL-15碎片，缺氮化镓芯片和焊接，螺纹超±0.1毫米，弃核心研。社会种姓限人才，IT园婆罗门管七成。农村校烂，小孩早走。政策变，外资签协议审批慢。 中国改革开放立法保合资，稳消化。印度制度冲，技术转不创新。历史需全生态，中国三线建链，印度俄进口穿甲弹，日买半导体设。差距大，拆装补不了。 你知道吗，印度工业基础弱出名，世界银行数据2023制造业GDP15%，物流效率低，运零件比中国贵三成。军工仿PL-15，拿残骸也因缺芯片产和焊技，精度控不住，放弃部件。 软件上，种姓制低种姓难高端岗，班加罗尔IT婆罗门管70%。教育畸形，理工录取0.2%，基础投GDP4%，农村40%小孩辍。富士康建厂，工人节日假，轮班不惯，从中国运人。 逆向本质系统比。中国1980市场换技，拆冶金化工破，实现高铁航天。印度盲摸象，仿S-400拼万国牌；苏-30MKI组30年，国产60%不到。知然不知所以，半导体AI难。 90%军芯进口，阿斯特拉飞控以色列包。更深，政治与长投冲。莫迪印度制造10年，PLI2024目标37%。政策反复，官僚腐，外资转让纸谈。中国改革初立法保权益，稳环境。制度差，印度得技难转持续创。 历史证，逆向前提全生态。中国1980三线建链，印度今俄进口弹件，日买设。新德里争碎片，中国第六代导弹测。代差，拆组补不了。印度缺中国40年前底，更无社会土壤。逆向幻影，非阶梯。