河南南阳发生了一起离奇又令人唏嘘的事件。男子王某深夜醉酒回家，途中在路边一个无水的水缸周围徘徊后，不慎落入其中，最终仰面死亡。这起意外引发了家属与水缸所属园林公司之间的一场索赔纠纷。

王某离婚多年，独自生活，且身患重病，却还经常酗酒。事发当晚，他醉酒后逆行至园林公司门口，监控显示他在水缸周围徘徊后落入水缸。警方介入调查，排除了刑事案件的可能。王某家属在警方的见证下进行了尸表检验，未发现外伤，也未要求尸检，便将遗体火化。

事后，王某家属向园林公司索赔90万余元，理由是水缸绊倒了王某，且园林公司未设置警示标志，违反了城市规划规定。然而，园林公司拒绝承担责任，辩称王某是因自身身体不适仰面倒在水缸里，且水缸摆放位置合理，设有警示标识，公司经营困难，无赔偿能力。

法院审理后认为，王某家属提供的证据不足以证明王某的死因，也无法证明园林公司存在过错。水缸放置在公路路沿之外，不属于《公路安全保护条例》约束的“建筑”范畴。二审法院也指出，水缸所占土地虽在建筑控制区范围内，但不属于公路用地范围，摆放物品不违法，且水缸深度有限，未增加通行危险。监控显示王某是在水缸周围徘徊后落入水缸，现有证据无法证明其死亡与园林公司摆放水缸行为有因果关系。

最终，法院以证据不足为由，驳回了王某家属的全部诉请，维持原判。

这起事件再次提醒我们，饮酒需适量，生命不可轻视。同时，也反映了在类似事件中，责任认定需要充分的证据支持，法律不会因同情而偏袒。希望这起案例能引起更多人的反思，珍惜生命，遵守法律。

图源网络