福建福州，43岁女子，迷上22岁男主播，打赏起来没了分寸，每月少则3万，多则100万，8个月花掉700万。纸包不住火，很快就被丈夫发现。丈夫气不过，觉得家里的钱夫妻都有份，妻子不能私自乱花，果断告到法院，要求男主播连本带利还钱。可等判决一下来，丈夫瞬间心凉透顶 。网友：这回好了，男的打赏女主播，女的打赏男主播，难怪做主播那么挣钱！

来源：潇湘晨报•晨视频 6月18号报道

2020 年，结婚 12 年的女子，43 岁，她丈夫则比她小一岁 。

全职在家的她没多少事做，渐渐被短视频直播吸引住了。握着手机，她看得入迷，屏幕里的男主播正使出浑身解数表演。

22岁的男主播阳光帅气又有活力，每次开播，总少不了一位忠实女粉丝捧场。她在直播间热情互动，力挺偶像，是实打实的铁粉。

同年6月，这名女子迷上给男主播刷礼物。她花钱不眨眼，好像只有这样，心里才踏实 。

打赏那刻，她好似又回到年少时光。本就生性开朗、热衷歌舞的她，无奈岁月匆匆，如今已是中年妇人模样 。

短短8个月，700万积蓄打赏男主播。少则每月3万，多则百万出手，她花钱的架势，就像水漫堤岸收不住。

她自个儿账号刷礼物不够，连母亲账号也拿来打赏。只要男主播一开播，她就彻底陷进去看得着了魔。

男主播打比赛，她力挺到底，把对方当作心中偶像，一路追随从不缺席。

参赛两轮，打赏两回，整整240万换成平台虚拟币，全给送了出去

丈夫一踏进家门就察觉异样，往日妻子满心欢喜相迎的热乎劲儿，如今消失得无影无踪 。

家里的事全靠妻子操持，丈夫在外奔波忙碌，每次回到家，都是又累又乏 。

自打妻子迷上短视频，眼里再没了他的影子，整个人一门心思扑在直播平台上。

丈夫看妻子总对着手机笑，每次问起，她就说直播有趣，只是拿来打发时间 。

丈夫没往心里去，短视频直播火遍大街小巷，谁都爱看，他有空时也会刷上一会儿 。

某天，他偶然察觉，妻子给男主播打赏的钱多得离谱，完全超出他的想象。

小打小闹的零星打赏，他也都睁只眼闭只眼，哪成想，妻子短短八个月，竟给男主播砸进去七百多万，像着了魔！

丈夫急得直跺脚，虽说家里不差这点钱，可哪有白捡的道理？

妻子窝在家里，压根不知他在外面打拼多累，随手一刷，钱就打了水漂 。

丈夫还发现，妻子只给同个男主播砸钱，那小伙才22岁，论辈分都能当他们儿子了 。

丈夫火冒三丈，他觉得男主播身为网络主播，却诱导妻子花百万打赏。

况且，妻子拿去打赏的可是夫妻共同财产，所以男主播必须把钱还回来。

丈夫一怒之下，把男主播告上法庭，坚决要求他退还妻子打赏的钱，连利息也一分都不能少 。

可男主播觉得，自己就是个短视频平台主播，女方在平台上打赏属于正常网络消费，线下跟她压根没搞什么婚外情。

而且男主播觉得，女子往平台充的钱、打赏出去的数额，是一天天慢慢攒起来的 。

她打赏他，单纯是因为欣赏喜欢，两人没搞什么不正当的事情，也没坏了规矩和风气。

再说了，女子给平台主播打赏是正常消费，能让她开心，用夫妻共有的钱消费也没毛病，况且生活也没受啥影响。

丈夫认定，就是那男主播巧舌如簧，故意使坏套路，才哄得妻子大把大把砸钱打赏 。

这打赏出去的700万是夫妻共有的钱，妻子瞒着他偷偷打赏，根本没这个权利，他当丈夫的，自然想把钱要回来。

按照《民法典》第1062条规定，夫妻在婚姻关系存续阶段，这几类财产归夫妻共同所有：像工资、奖金，还有劳务报酬；生产、经营、投资收获的收益；知识产权带来的收益；继承或者别人赠与的财产（遗嘱或赠与合同指定只给一方的情况除外）；以及其他该共同拥有的财产 。

一般来说，一方要是想动夫妻共有财产，得先跟对方商量；要是没商量就花了，另一方可以去法院，让这笔开销不算数。

不过，像这种买点日用品、交个水电费这些日常花销，夫妻谁决定都行。

在这起案子里，法院这么看：女方在短视频平台看直播，按平台的规矩充钱买了钭币，又用钭币买礼物打赏主播。

等直播结束，平台再按和主播事先说好的，把打赏的钱结算给主播。

这么一来，和女方真正有买卖关系的是平台，不是主播。

因为女方丈夫和这件事没关系，所以不能直接找主播把钱要回来、还让给利息。

最后，法院判了，主播不用退钱，6万多的打官司费用，全是女方丈夫自己承担。

那么，大家对此想说什么呢？