河南，有对夫妻，刘宏和张静，因琐事大吵一架，张静一气之下回了娘家。没多久，刘宏的父亲病危，家里人赶紧通知张静回来，可张静却拒绝回家，还向刘宏索要17000元精神损失费。婆婆不想让外人看笑话，四处借钱满足了张静的要求。然而丧事办完后，张静又因为一点小事回了娘家，一住就是半年。刘宏彻底心寒，向张静提出离婚。张静后悔了，求刘宏和好，却被刘宏拒绝。
（素材来源：河南都市频道）
据报道，刘宏和张静这对夫妻，因为一点鸡毛蒜皮的小事就吵了起来，越吵越凶，张静一气之下，收拾了东西就回了娘家。
刘宏本以为张静气消了就会回来，可没想到，没过几天，家里就传来了父亲病危的消息。一家人急得像热锅上的蚂蚁，刘宏赶紧给张静打电话，让她回来送父亲最后一程。
可张静却冷冰冰地说：“想让我回去可以，你得给我17000元精神损失费，不然免谈。”刘宏又气又急，可父亲病危，实在没心思跟她纠缠，只能先答应下来。
刘宏的母亲得知后，心里虽然委屈，但也不想让外人看笑话，觉得儿子家闹成这样，太丢人。于是，她四处向亲戚朋友借钱，好不容易凑齐了17000元，打给了张静。
张静收到钱后，这才不情不愿地回了家。可公公的丧事刚办完没几天，张静又因为一点小事和刘宏吵了起来，再次回了娘家，而且这一住就是半年。
这半年里，刘宏一个人既要照顾家里，又要承受失去父亲的痛苦，对张静的失望也一点点积累。终于，他彻底心寒了，向张静提出了离婚。
张静这才慌了神，她没想到刘宏真的会跟她离婚，后悔不已，赶紧跑回来求刘宏和好。
可刘宏心意已决，他看着张静说：“婚姻不是儿戏，你一次次把家庭责任当儿戏，现在后悔已经晚了。”
有人说张静太任性，不懂得珍惜婚姻；也有人说刘宏太绝情，不该这么轻易就放弃。
可不管怎么说，这段婚姻已经走到了尽头。大家不禁要问，在婚姻里，责任和任性到底该如何平衡呢？
一、张静在公公病危离世时，她拒绝回家奔丧，还向丈夫索要17000元精神损失费。张静此举违背了基本的家庭责任和亲情伦理。
根据《民法典》第一千零四十三条规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
张静在家庭面临重大变故时，以索要钱财作为回家奔丧的条件，这种行为显然违背了家庭成员之间应尽的义务和相互扶持的责任，破坏了家庭关系的和谐稳定。
如果刘宏以张静严重违反夫妻间的扶助义务、破坏家庭关系为由起诉离婚，在判决时，很可能会将张静的这一系列行为作为认定夫妻感情破裂的依据之一。
根据《民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
张静的行为很可能被认定为属于“其他导致夫妻感情破裂的情形”，从而支持刘宏的离婚诉求。
二、刘宏提出离婚的行为，是他在张静一系列行为导致夫妻感情破裂后的合理诉求。
在法律上，他有权依据《民法典》中关于离婚的相关规定，提起离婚诉讼。
如果最终判决离婚，对于夫妻共同财产的分割，根据《民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
虽然张静的行为可能被认定为过错方，但具体财产分割还需综合考虑多种因素，如双方对家庭的贡献、财产来源等。
事实上，婆婆为了满足张静的要求四处借钱，这涉及到债务问题。如果婆婆是以自己的名义借款，且没有明确约定该债务由刘宏和张静共同承担，那么，这属于婆婆的个人债务。
但如果婆婆能够证明该借款是用于满足张静的无理要求，且该借款与夫妻共同生活或共同经营有关，那么在离婚财产分割或者债务承担方面，可能会对张静产生不利影响。
你对此又有什么看法呢？
