福建福州，一男子相亲认识女子十多天，就支付35万元彩礼与其领证结婚了。婚后二人因工作原因长期分隔两地。可结婚两年后，女子却以男子未能同房、隐瞒身体疾病为由起诉离婚。男子同意离婚但要求返还部分彩礼，但女子却说一分钱都不会返还。
（来源：福建第一帮帮团、九派新闻）
两年前，陈先生相亲认识李女士(均为化名)后，对其一见钟情。随后二人在仅认识十来天的情况下，登记结婚，为此陈先生举债支付了35万元彩礼。
婚后二人因工作原因导致长期分居、结婚两年时间，二人生活在一起不到一个月的时间。
可没想到的是，近日陈先生却收到法院的传票说，妻子李女士要与其离婚，理由是两人结婚两年时间，陈先生未能履行丈夫义务与其同房。即陈先生婚前故意隐瞒身体疾病，具有重大过错。
收到法院的传票后，陈先生立即到医院检查身体。检查过后，医生说陈先生身体没问题，只是心理有问题。随后陈先生又找出妻子李女士的聊天记录。
陈先生与李女士的聊天记录显示，李女士曾在聊天记录中提到：“我也有点不喜欢男人、男人接触我，我心里会排斥、加上原本我也没有打算离婚的！”
见李女士态度如此坚决，陈先生同意离婚，但要求李女士返还部分彩礼，可李女士却明确表示拒绝。
陈先生还想挽救一下这段婚姻，于是找到岳父李大爷（化名)。李大爷表示，曾听女儿说，陈先生要想吃药物治疗身体。陈先生表示那是医生的建议，但其同时承认还未与妻子同房主要原因是心理有问题，可两人仅生活在一起不到一个月，不能证明什么。
虽然李大爷自称现在联系不上女儿，但其承诺会劝说女儿不要离婚，同时也承认彩礼一分不退不合理。
对于这个事情，网友们有不同意见。有人认为，登记结婚两年时间，还想退彩礼，不太现实，法院也不会支持；
也有人认为，不管是身体原因还是心理原因，陈先生未能履行丈夫义务是事实，李女士要求离婚是合理的，但彩礼一分都不退，那肯定说不过去。
还有网友认为，李女士自己也亲口承认“不喜欢男人、抗拒男人”。难道她就没有一点过错么？
那么从法律上讲，如何评价此事呢？
首先，大家应当先要明确一点，民法典第1042条明确规定，禁止借婚姻索取财物。简而言之，原则上，女方不能以结婚为借口，向男方索要钱财。
但如果双方在自愿的基础上，男方根据当地风俗给付女方彩礼，法律不表示反对，但应当要有“规矩”。
其次，以前民法典婚姻篇司法解释规定，双方已经登记结婚主张离婚的，女方一般无需返还彩礼。
但现在不一样了，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》已经于今年2月1日开始正式施行。
上述《规定》第5条明确规定，双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
也就是说，按照现行法律规定，即便双方已经登记结婚了，只要属于上述情形时，男方可以主张返还彩礼，但法院不会同意全额返还，需综合判断确定。
具体到本案中，虽然二人登记结婚两年时间，但二人均承认生活在一起不到一个月且也未同房，因此陈先生主张返还部分彩礼的诉求，一般会获得支持。
再次，上述《规定》第4条同时还明确指出，婚约财产纠纷中，婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告；婚约另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。离婚纠纷中，一方提出返还彩礼诉讼请求的，当事人仍为夫妻双方。
简而言之，即便当时给钱的男方父母、收钱的是女方父母，但只要给付的钱财是彩礼性质。男方父母可以是共同原告、女方父母应当列为共同被告。
最后，不论是男方还是女方，只要一方存在过错行为，并导致夫妻感情破裂的，均可以主张离婚。
民法典第1079条规定，夫妻一方因过错行为导致夫妻感情破裂，经调解无效的，另一方可以主张离婚；
这里所述的过错行为，不仅包括婚内出轨、同时还包括其他一切违法或侵害夫妻一方合法权益的行为。
现在的争议就在于，李女士认为陈先生隐瞒身体疾病导致未能与其同房，是侵犯其合法权益的过错行为；但陈先生也主张李女士“不喜欢男人、抗拒男人”，也存在问题，因此，陈先生主张双方都有过错。
可有网友认为，李女士承认原本没有打算结婚且也承认不喜欢男人、抗拒男人。那她为什么当时又要结婚呢？难道是为了35万彩礼？对此，您怎么看？
