最近两天，中日之间的口水仗，罕见消停，但这并不意味着中日局势降温，反而像是暴风雨前的宁静。

中方之所以沉默，一是向来不喜作无谓的口舌之争，二是更倾向于用行动表明立场，这点从之前东部战区发布“大刀祭”的海报就能看出。而一直喜欢在口头叫嚣的日本，则是话到嘴边却不敢说。

造成这种情况的，除了中方一贯的强硬态度之外，还有被日本视为靠山的美国，在中日争端中，表现出作壁上观的态度，这显然与日本的预期严重不符。

在此背景下，日本前首相石破茂、鸠山由纪夫等人看得格外清楚，直接对日本政府发出警告，称其正在将日本一步步推入悬崖。

而同为前首相的日本右翼大佬，岸田则持有不同态度，认为应当在外交层面再加码，进一步表达对华强硬立场。

岸田的想法是一贯的日本右翼思维，问题是如今这个局面，日本已经丧失对华强硬的资本。

按照岸田的逻辑，既然俄、朝、韩均表态支持中国并谴责日本，那出于对抗心理，也应该有国家会站到日本这边，帮日本发声。

岸田显然是没搞清楚这其中的底层逻辑，或者或是可以回避。俄朝韩等国家，不是单纯“站队”中国，基于对日本军国主义复辟苗头的共同警惕，才会站到中国这边对日发出警告。

日本于12月15日举行的国会辩论中，以小泉等人为代表的日本极右翼势力，在被问及日本扩张军费支出的必要性时，频频拿中国做对比。称中国军费相比二十年前，涨幅近7倍，但并未对中国经济民生造成任何影响，以此为由辩解扩张军费之必要。

小泉这话简直搞笑，中日两国体量、领土差距过大，脱离实际单论数据，这种做法无异于“刻舟求剑”。

中国的军费开支是迫于漫长的国境线，以及庞大的人口基数，属合理国防开支。如果按照国内“钱不发展国防，难道留着当赔偿金”的说法，中国军费怕是能和美国一较高下。

即便退一步说，中国军费上涨幅度，是随着中国人民的民生经济逐步上涨，而非一蹴而就。

反观日本，意图在短时间内，极大扩张防务费用，这势必会对日本民生造成极大影响。

这些资金不可能凭空出现，那就只有从其他方面，比如教育、养老等领域挪用。如今日本物价本就上涨到一个难以置信的地步，加上美国的“勒索”，民生问题几乎成为一个无解难题。如今还要进一步加重民众经济负担，怕不是会直接引起民愤暴动。

更为夸张的是，近期日本还放出风声，宣称要拥核，此言瞬间触动了所有二战受害国的神经。

本月21日，朝鲜外交部旗下的日本研究院发布一份声明，其中明确对日本近期流露出的拥核言论，做出直接回应，称将不惜一切代价阻止日本拥核。

作为经受过日本帝国主义践踏过的受害者，朝鲜十分清楚，一旦让日本拥核，以其历史上展现出来的疯狂底色，必然会给世界再次带来深重灾难。

二战结束后，日本作为战败国，被套上枷锁。除了在常规军事上的“阉割”之外，更是明文立下无核三原则，即不拥有、不生产、不运进。

而随着近些年，美国出于自身利益，对日本进行一定程度上的松绑之后，日本已经在明里暗里尝试突破战后枷锁。

目前日本打着救援的幌子，公然建造航母军舰，已经实质上突破军事封锁。而近期更是公然暴露其意图拥核的野心。

本月18日，朝日新闻采访日本首相府高官时，该官员明确表示支持。于匿名的原因，这位高官具体是谁并不知晓，但其言行显然代表着当下日本政府的态度。

而这并非孤例，本月12日，日本防卫大臣小泉进次郎，在被记者提及关于日本“无核三原则”的问题时，一直顾左言他，就是不肯正面回复该问题，这也从侧面说明其对日本“拥核”，怕是也持赞同态度。

包含小泉在内的日本多位高官，毫不避讳地谈核武话题，甚至流露拥核意图，这背后说没有高市的点头，怕是谁都不信。或者从另一个角度来说，这也可视为高市主导下的一次战略试探，意在探测国际社会对日本“松绑”的容忍底线。

结果显而易见，国际社会的沉默不代表默许，日本二战罪行造成的深重伤害，任何负责任的国家都不会忘记，无论是中、朝、俄、韩，乃至美国都是一样，从未放松对日本军国主义复辟的警惕。