前有福特探险者刹车踏板过于坚硬，碰撞测试伤害假人腳部。后有尊界V800刹车踏板疑
前有福特探险者刹车踏板过于坚硬，碰撞测试伤害假人腳部。后有尊界V800刹车踏板疑似被懂车帝几脚踩断，也疑似是因为踏板做了溃缩设计导致。感觉站哪边都是错的。懂车帝脚力尊界懂车帝尊界V800刹车踏板支架断裂
标签: 福特
一句话概括:福特CEO吉姆·法利（JimFarley）多次来华，是为了在
一句话概括:福特CEO吉姆·法利（JimFarley）多次来华，是为了在中国做生意、学习中国电动车技术；回到美国之后，在本土政治舆论场，带头呼吁美国设置壁垒，阻止中国电动车进入美国本土市场。自媒体简化成：来华谈合作，转身回美国带头封杀。一、来华的时候，他在干什么1.多次到访中国，参观车展、和江铃等伙伴谈合作，承认中国新能源汽车很强，甚至专门进口小米SU7运回美国亲自试驾、研究，公开称赞中国电车的技术、成本优势。2.福特本身在华有大量业务：长安福特、江铃福特，还和宁德时代做电池技术授权项目（美国密歇根电池厂，福特全资，宁德时代只输出技术），利用中国电池技术帮福特在美国造电动车。简单说：在中国市场，福特要赚中国的钱、拿中国的技术。二、回美国之后，他“带头封杀”是指什么2026年4月，法利上福克斯新闻，发表强硬观点：-反对中国车企大规模进入美国本土市场；-声称中国电动车有政府补贴，属于不公平竞争；还拿智能汽车的数据安全说事；-警告：如果放开，会对美国本土汽车制造业造成毁灭性打击，呼吁美国政府设立更高贸易壁垒，挡住中国电动车进入美国。重点区分：他呼吁阻止中国车企卖到美国不是要直接切断福特自己和中国企业的合作（福特依然保留和宁德时代、江铃的业务）。这是自媒体最容易混淆的地方。三、为什么会出现这种矛盾的行为？1.两套市场，两套利益-中国这边：福特是入局者，要在中国卖车、采购供应链、拿电池技术，所以要积极谈合作。-美国本土：福特是本土老牌车企，中国电动车一旦直接大量出口美国，会直接冲击福特在美国的市场份额。因此他要在美国国会、舆论场上，代表本土车企群体游说保护。2.美国国内政治压力美国产业界、政客现在普遍把中国新能源车当成重大竞争威胁。作为美国本土车企CEO，在公开场合必须表态保护本土制造业，这也是迎合美国国内舆论。3.他本人很清楚差距法利多次公开承认：美国电动车产业在成本、供应链上落后中国，单纯自由竞争很难打赢，所以希望靠贸易壁垒来争取转型时间。四、澄清自媒体的夸大1.不是“谈完合作当场翻脸”，两件事不是连续同一天发生；2.不是封杀福特自己对华业务，只是呼吁美国挡住中国品牌整车进入美国；3.本质是商业双重策略：一边在中国吸收技术、赚市场的钱；一边在美国游说筑起高墙，保护自己本土市场，不是单纯个人人品问题，是跨国大企业在中美两个市场的博弈选择。一句话总结福特CEO来华：深耕中国市场、学习中国新能源技术、维持和中国企业的供应链合作；回到美国：站在美国本土车企的立场，呼吁美国设置贸易壁垒，阻止中国电动车进入美国本土销售；他并不主张福特断绝和中国的合作，只是不想让中国车企跑到美国本土和福特抢客户。
说实话，10万多公里的福特锐界没有值不值得，关键是价格够不够便宜，美系二手车买的
说实话，10万多公里的福特锐界没有值不值得，关键是价格够不够便宜，美系二手车买的就是性价比，如果说价格够便宜10万多公里还是值得入手的，如果价格并没有优势，10万多公里的福特锐界是不是值得入手就得好好考虑一下了。对于福特锐界这款车10万公里之后真的是一个大坎，这个公里数也是出故障比较多的一个时候，比如说发动机漏油，换火花塞、变速箱油等各种大保养，还有刹车片、轮胎等等有没有按时更换，如果说是平时保养很及时的话这个公里数还是可以入，反之，真的不建议入手，这款车如果保养不及时故障还是比较多的，毕竟这款车维修费用也不低，对于想买二手车的家庭来说也是一笔开销了。总之一句话就是，价格够亲民，保养很到位完全可以入手，如果平时保养不及时或价格很硬，最好就不要碰了，大家怎么看呢？
北美车市|美国2026年8月：福特下滑10.2%、马自达下滑8.9%，中国品
北美车市|美国2026年8月：福特下滑10.2%、马自达下滑8.9%，中国品牌受关税阻隔缺席美国8月车市，特斯拉和中国品牌是绕不开的两个名字。一个在台前撑着美国电动化，一个被100%关税挡在门外，连榜单都进不来。总量先摆：◎8月轻型车约140万辆，同比跌5.6%（BSCB/GlobalData）。零售估跌7.7%到120万，车队反而涨7.5%到21.9万。SAAR回升到1680万，是去年4月以来最高，可惜这股劲没落在8月。平均成交价同比涨2%到45563美元，创8月新高。◎前8个月累计同比下滑约3%，GlobalData顺势把全年预期上调13万辆到1620万。市场为什么软？去年EV联邦补贴到期前大家集中抢购，把需求提前透支；今年劳工节旺季挪到了9月算账，8月自然不好看。美国对中国电动车征100%关税，比亚迪、奇瑞、长城、吉利基本没戏，本月BSCB月度披露榜里一家中国品牌都找不到。特斯拉是美企，这榜只收按月报数的品牌，通用、Stellantis、大众、日产、特斯拉都不在其中，所以你也读不到它的量。中国势力在美国，眼下就是真空。动力结构也在变。◎电动车份额掉到7.2%，一年前还是创纪录的12%；◎混动反而爬到18.2%（去年同期13.4%）。补贴一退坡，买家转头拥抱混动，这路子跟欧洲刚好反过来。EV激励反而跌20%到2297美元，燃油和混动的激励涨26%到3140美元，钱往哪去很清楚。TOP10企业：◎丰田18.3万辆（-4.8%）守住头名，◎福特16.2万辆（-10.2%）已是连续第8个月同比下滑，◎本田12.2万辆小涨0.4%、终结连跌，◎现代、起亚一稳一微增，◎斯巴鲁6.2万辆连增4个月，◎马自达、雷克萨斯小跌，◎讴歌涨6.5%最亮眼。车型榜更直白。◎富特F系列6.75万辆稳坐头把交椅；◎本田CR-V（3.76万，+10.2%）把丰田RAV4（3.42万，-19.1%）压在身后，两者前8个月差距拉到8万多辆；◎Camry、Tacoma也在往下走，倒是Civic、Corolla、Tucson逆势往上。◎涨得最欢的是本田Accord（+19.1%）、斯巴鲁Forester（+17.8%）、现代Elantra（+16.1%）和福特Maverick（+14.4%），清一色燃油或混动。小结：美国市场还是传统车企的堡垒，关税把中国品牌挡在门外，补贴退坡把电动化打回原形。特斯拉独自挑着美国电动车的灯，可它的月度成绩单，得另找门路才看得到。新能源汽车
特朗普表态不反对中国车企赴美建厂，直接引发美国汽车行业集体紧张。代表通用、福特、
特朗普表态不反对中国车企赴美建厂，直接引发美国汽车行业集体紧张。代表通用、福特、特斯拉等企业的六大汽车协会联合递交信件，要求政府全方位挡住中国车，不管是进口销售，还是在本土投资建厂，都希望直接叫停。有意思的一点是，现阶段中国汽车在美国市场几乎没有份额，还没有形成实质竞争，本土车企已经急于关上大门。美国新车售价连年走高，平价车型越来越少，民间调研显示接近四成美国消费者愿意考虑中国品牌，看重的就是性价比和设计优势。行业协会嘴上拿就业、安全当理由，实际很难忽略本土产品竞争力下滑的现实。高额关税加上各类准入限制，相当于替本土车企隔绝外来对手，可买单的却是普通美国老百姓，消费者选车的空间被人为压缩。加拿大放开中国电动车进口配额之后，美国行业和政客的焦虑进一步放大，还在担心车辆借道加拿大流入美国，连邻国的市场开放都要想办法牵制。靠行政壁垒挡得住产品，挡不住市场真实需求。一味封闭市场，只会倒逼本土企业缺少改进的动力，长期来看并不利于自身产业进步。国内车企向外拓展，不能把全部希望押在北美单一市场，欧洲、中东、东南亚还有拉美，都可以稳步布局。同时也要做好海外政策风险预案，熟悉各地法规标准，针对不同地区打磨适配产品。面对各类无端指责，也需要主动做好信息公开，消解外界的误解。一边是行业团体拼命阻拦外来产品，一边是本国消费者期待更实惠的车型，这种内部撕裂的状态，会不会让美国后续汽车相关政策出现摇摆？
![325的前胎，卖炭翁的福特，MustangGTD！如果这要是手动的话，我感觉都得起飞了[滑稽笑]](http://image.uczzd.cn/113775048783446100.jpg?id=0)
![福特烈马林肯版[微笑]](http://image.uczzd.cn/11768956588524118214.jpg?id=0)
中天专家曾说：原来以为电磁弹射很难，因为美国的福特号航母，测试3年5个月，而福特
中天专家曾说：原来以为电磁弹射很难，因为美国的福特号航母，测试3年5个月，而福特级的第二艘肯尼迪号，更是测试5年9个月，到现在还没出港。很多先进装备的发展，都有一个共同规律，那就是从技术突破到形成稳定能力，中间往往隔着漫长的工程验证过程。电磁弹射技术就是如此，过去很长时间里，航母舰载机起飞主要依靠蒸汽弹射，美国在这一领域拥有几十年的积累。进入新世纪后，美国开始推动福特级航母建设，希望通过电磁弹射系统替代传统方案，提高舰载机调度效率，同时降低长期维护压力。按照最初设想，福特级应该成为美国航母技术的新标杆。但实际推进过程中，电磁弹射并没有像计划中那样快速成熟。美国首艘福特级航母“杰拉尔德·R·福特”号于2017年7月22日正式服役，不过服役并不意味着所有新系统已经达到理想状态。美国国防部作战试验与鉴定办公室多次在年度报告中指出，福特级部分关键系统仍需要继续改进，其中包括电磁弹射系统EMALS和先进阻拦装置AAG。对于航母来说，弹射器不是一个单独设备，而是整个舰载航空体系中的核心环节。电磁弹射相比传统蒸汽弹射，理论优势十分明显。它可以根据不同舰载机重量调整推力，减少飞机结构受到的冲击，也更适合未来搭载无人作战飞机。但与此同时，电磁系统需要稳定的大功率电力供应，对航母综合电力管理能力提出了更高要求。美国国会研究机构和相关测试报告曾指出，福特级电磁弹射系统早期可靠性没有达到设计目标。测试过程中，设备故障率高于预期，影响了航母训练节奏。问题并不是美国没有技术储备，而是福特级承担的任务太多。美国希望通过一艘新航母，同时实现电磁弹射、新型升降机、先进舰载航空保障体系等多项升级。多项新技术集中安装在同一平台上，带来的结果就是测试周期不断拉长。福特号之后，第二艘福特级航母“约翰·F·肯尼迪”号也经历了较长等待。该舰2015年开始建造，2019年下水。原本外界期待它能够快速进入服役阶段，但由于系统安装、测试和工程调整，交付计划多次变化。2026年1月28日，肯尼迪号首次离开船厂进行建造方海试，随后完成相关测试。从福特号到肯尼迪号，美国在电磁弹射领域走过的过程说明，先进技术最大的难点，不只是设计出来，更重要的是让它在真实海洋环境中长期可靠运行。相比之下，中国福建舰的发展受到外界高度关注。福建舰于2022年6月17日下水，2024年5月1日开始首次海试。之后，该舰持续推进设备测试和系统磨合。公开信息显示，歼-15T、歼-35以及空警-600等不同类型航空装备参与相关测试活动，展示了电磁弹射航母与多型舰载航空装备之间的适配能力。中国发展电磁弹射，并不是简单复制国外技术路线，而是在舰船电力系统、综合能源管理以及储能技术等方面同步推进。电磁弹射本质上是一项能源调度技术。飞机起飞瞬间，需要大量能量快速释放，同时还要保证舰上其他系统正常工作。谁能够把能源管理做好，谁才能让弹射系统真正服务于航母作战。中国科研团队长期围绕中压直流供电、电力推进以及储能技术开展研究，为大型舰船综合电力系统建设积累了基础。福建舰采用常规动力方案，同时集成电磁弹射和先进航空保障系统，重点在于提升整体协同效率。航母竞争从来不是单一设备之间的比较，一条弹射轨道能否工作，只是第一步。真正决定航母水平的，是舰载机出动效率、维修保障能力、人员训练水平以及长期运行能力。
嘴上嫌中国只是装配车间，转头却花1.5万美元组团来考察。欧美高管挤爆小米工厂，连福特CEO都把SU7
嘴上嫌中国只是装配车间，转头却花1.5万美元组团来考察。欧美高管挤爆小米工厂，连福特CEO都把SU7运回美国开了半年舍不得还。
【美国政府要求福特终止与中国企业的合作】美国政府针对福特汽车与中国企业的合作动向
【美国政府要求福特终止与中国企业的合作】美国政府针对福特汽车与中国企业的合作动向提出严厉批评，称此举会带来严重的国家安全隐患。美国交通部长肖恩・达菲致信福特CEO吉姆・法利，正式要求福特切断与中国重点企业的业务往来。达菲在信函中表示，对福特密歇根州马歇尔工厂使用中国下一代电池企业宁德时代（CATL）授权技术一事深表担忧。他明确指出，宁德时代已经被列入美国国防部管控清单。同时，还直指福特计划部分车型推迟至2030年才转回美国本土生产，认为这意味着福特对中国制造的依赖还将持续数年。达菲警告，如果福特主动加深对竞争对手的业务依赖，那么福特将难以扮演美国民众与交通部所期望的可靠合作伙伴角色。福特发布声明予以反驳，称达菲这封信件只是博眼球的行为。福特强调，在其他企业持续进口中国产电池的大环境下，福特选择直接投资美国本土电池生产，工厂所有权、运营管理以及本地员工雇佣全部由福特自己全权负责。
![你是连福特都想弄死，给比亚迪让路是吧。[doge][doge][doge]](http://image.uczzd.cn/18429978126936925445.jpg?id=0)
Cybercab上路属于GodBlessAmerica级别的。----在人类的历史上，虽然有既是优秀
Cybercab上路属于GodBlessAmerica级别的。----在人类的历史上，虽然有既是优秀的工程师也是优秀的企业家的例子，比如亨利福特，但是这种情况不多。企业家不同于科学家或者工程师的一面，在于他在商业化过程中发挥的作用：找到一个商业模式，让一项有潜力的技术能够在「让最多人从中受益」和「让Cybercab上路属于GodBlessAmerica级别的。----在人类的历史上，虽然有既是优秀的工程师也是优秀的企业家的例子，比如亨利福特，但是这种情况不多。企业家不同于科学家或者工程师的一面，在于他在商业化过程中发挥的作用：找到一个商业模式，让一项有潜力的技术能够在「让最多人从中受益」和「让技术可以募集到最多的资金加速发展」之间得到平衡。福特「发明」汽车其实并不是真实的故事。汽车博物馆里陈列着那个时代的不少于200个型号的早期汽车型号。当然福特确实做出了当时最好的小型化汽油机，但更重要的是福特的ModelT是价格合适的，它的现代生产线根本性的改变了成本结构和生产效率，以及，他的贷款消费模式解决了购买者的初始资金不足。现代生产线和贷款消费这两件事都是福特发明的。----Cybercab的本质，如果对应福特的发动机，是它的FSD技术，全自动驾驶。对应福特生产线的，是Cybercab经过极致的设计后得到的1.8万美元的成本，1.8万美元一般只是微型车的价格，作为对比，竞争对手Waymo改装的自动驾驶汽车都是10万美元以上的。而Cybercab模式是最重要的。你当然可以买一辆特斯拉享受FSD，但是Cybercab让你不需要购买和支付停车/维修/保险费用就可以享受到FSD。Cybercab是第一个让AI全自主融入人类生活社区的AI/自动化产品。它也直接惠及最广泛的用户群体。你不需要是一个程序员才能使用AI。它比各种形形色色的专项AI应用更直接的让每个人受益，从交通中解放出来。----Cybercab最初只是替代了出租车。但这是现在，因为它的运营和燃料成本极低，只要运营车辆稍微多一点它就能替代很多支线巴士。至少让这些车辆，以及地铁，不用运营象现在这么久的时间。因此它对公共交通的运用成本影响也是巨大的。再然后，我们都知道地铁定律。有地铁的城市和没有地铁的城市，其生产生活效率是巨大差异。但是地铁的建设投入太大了，相比之下，高架或类似的封闭道路成本低得多，所以cybercab对欠发达地区的意义同样重大。福特曾经把美国划分成三个重要组成部分，农业，工业，和交通运输；不包括华盛顿。而交通运输方面的革命，它有点像电力或者自来水一样，直接普惠所有人和所有产业。FSD的普及显然不只是人的上下班这件事受益，大量的货物运输都会受益，他会根本上的改变物流的成本结构，影响仓储和生产计划，影响城市和城际的交通系统设计。总之，这是平滑开启FSD全面进入和影响人类社会的路径起点。这种改变，一端在降低生产成本，一端配合改造和增加现有社会基础设施，两者叠加起来，将是每年给全美GDP增长贡献出零点几甚至超过1个百分点的。这个影响不会低于移动通信时代的影响，也不见得低于互联网。因为虽然技术上我们可能觉得互联网深刻得多，它在重塑产业形态上贡献很大，但是在对交通运输物流这样基础的近乎物理学的成本和效率的影响上，其实并没有那么大，信息技术克服不了比如一餐饭里的食材成本，它能优化的比例很有限，是商业结构上的。但交通运输是「物体」的互联网，影响会更直接范围更广，每个人的每一餐里都包含着交通运输成本。----垂直看技术层面。Cybercab可以给特斯拉/SpaceX募资发展AI技术，尤其是芯片设计，生产，和起量摊低芯片和设备成本方面。马斯克也不是神，他也扯过很多蛋，包括超高速地下交通网络，包括复活恐龙，但是这一次不同。第二个全自主智能全融入人类社会的产品，就是Figma。我希望全美的投资人和消费者，能支持马斯克至少完成三代Figma产品。给他机会，给他耐心，给他钱。为了在有生之年看到一个人类中的大多数可以不用辛苦劳动度过一生的时代，早日来临。