中国的寸步不让，让一厢情愿的特朗普，尝到了骑虎难下的滋味

中美关税战已经开启了一段时间，各方都预见到，接下来将进入边打边谈的阶段，打是没什么悬念，中方已经表态要奉陪到底，明摆着是不会接受特朗普开出的不合理条件。在这种情况下开展谈判，可就阻碍重重了。

上个月，特朗普以芬太尼问题为借口，宣布对中国征收额外关税，前不久又故技重施，再加征10%，中国继续予以反制。

【特朗普对中国开出了很多不合理条件】

根据消息人士的说法，本来美方贸易代表已经与中国建立了沟通渠道，然而谈判才起步就卡住了。在关税问题上，中美各自需要采取什么措施，才能得出都能接受的“最佳解决方案”，双方团队并未得出一个基本共识。由此可见分歧之大。

特朗普的第二波关税，让美国这边的工作团队，都感到出乎意料，毕竟现在中美并未就关税问题展开高层接触，他们才是对华互动的一线人员。

而特朗普突然来这么一出，加大了谈判的不确定性。不过在特朗普手下做事，本来就该为这些意外状况做好相应的心理准备。

现在的情况就是，特朗普政府对中方开出各种各样的条件，要求中国一丝不苟地落实，然后才会考虑撤销关税措施。

【美国贸易代表在与中国接触，但无法达成共识】

但我们都知道，特朗普对中国征收额外关税，本质上是拿美国内部的芬太尼问题借题发挥，从而转嫁责任。他提出的很多要求，已经远远超出了中美禁毒合作应有的范畴。

但也只有这样，特朗普才能心安理得地告诉选民，自己管控不了药物滥用乱象，并不意味他和拜登政府一样无能，只是中国“不肯配合”。

这种说辞，拿去搪塞支持者还行，对解决实际问题没有任何帮助。

另外，特朗普同样拿芬太尼问题，对加拿大和墨西哥“开刀”。中国第一时间反制美国的做法，这两个国家学不来，它们一方面放风说要坚决反击特朗普的关税，另一方面紧急与特朗普接触，加拿大总理和墨西哥总统，都试图与特朗普通话，释放妥协信号。

【格里尔是特朗普政府的贸易代表】

理论上，这为它们争取到了更多的时间，但特朗普并未放松要求。随着对话陷入僵局，墨西哥和加拿大面对的压力越来越大。

言归正传，特朗普到现在还认为，自己能一边对中国打关税战，一边还能保持与中国的稳定接触。但王毅外长此前已经明确表态，任何国家都不要觉得，能在遏制中国的同时，又能发展与中国的良好关系。这种“双面人”做法，完全不利于建设互信。

我们之前也用“双面人”批评过拜登政府，这恰恰说明，在对华政策上，特朗普和拜登看似手段不同，但是殊途同归，也都摆脱不了既要又要的毛病。只不过在去年，美国至少还知道老老实实地配合，所以中美禁毒合作开展得还算顺利。

不过特朗普要的不是和中国合作解决芬太尼问题，他全面否定拜登时期的政策，对支持者进行“美国再次伟大”的情绪输出，并借机开启了自己的“无差别”关税战。只不过几轮交锋之后，特朗普很快就被拉回了现实。

【特朗普和拜登，在对华政策上是殊途同归】

之前说过，中国快准狠的反制措施，已经让特朗普感到了一定的压力。毕竟美国经济的波动就摆在面前，面对华尔街不断涌现的悲观情绪，特朗普一度拒绝对美国经济的前景作出预测，只是含糊其词地表示，现在处于过渡期，不能排除美国经济因关税“陷入衰退”的可能性。

特朗普一向好大喜功，能让他当起鸵鸟，别扭地承认关税政策会给美国带来“阵痛”，中方的反制措施，不可谓不有效。

美国战略界很快就意识到，中美关税战要是打下去，受伤最深的，是美国农场主群体，这里可是特朗普的基本盘。

【农场主群体是特朗普的死忠，但在关税战中受到的冲击最大】

只是在关税问题上，中国的寸步不让和奉陪到底，让一厢情愿的特朗普乃至他的支持者，都尝到了骑虎难下的滋味。

要是连这些人都对新总统的关税政策怨声载道，下次中期选举，共和党的处境恐怕会分外不利。

我们都知道，特朗普对中国发起关税战，动机并不单纯，既是要达成对美国有利的贸易协议，还试图以此一劳永逸地解决芬太尼问题。

这很符合特朗普的言行风格，他一贯认为，美国面临的各种疑难杂症，都可以靠对外关税解决。美国制造业衰退，只要加关税就能促进产业回流美国；美国进出口贸易大部分都是逆差，那就靠关税重塑平衡；同样，既然美国药物滥用现象严重，关税也能从根源解决问题。

可市场经济的客观规律，单靠特朗普一厢情愿的关税政策是改变不了的。现在中美谈判卡在起步阶段，正是特朗普的不合理条件在制造阻碍。直到现在，特朗普依旧有机会推动中美高层接触，只是按照现在贸易战的走向，事情的进展不是他能说了算的。