当泰国 F-16 战机率先突破柬泰边境、DT-1G 火箭炮对争议区域实施精确打击，这场看似突发的军事冲突，实则是多重矛盾长期累积后的必然爆发。泰国主动发起攻势，并非单纯的 “边境摩擦升级”，而是基于历史领土争端、战略资源争夺、跨境安全威胁与国内政治诉求的多重考量，四大核心动因相互交织，最终推动其选择以军事手段解决问题。
一、历史积怨：百年领土争端的集中爆发
泰柬之间的领土争议可追溯至高棉帝国与暹罗王朝的兴衰交替，800 多公里的边境线中，近四分之一未完成正式勘界，其中柏威夏寺周边区域的主权争端尤为尖锐。1907 年法国殖民者单方面绘制的边界图将柏威夏寺划归柬埔寨，1962 年国际法院裁定该寺归属柬埔寨，2013 年进一步明确周边区域主权，但泰国国内始终存在强烈抵触情绪，不少民族主义者将此裁决视为 “国耻”。
这种历史心结在近年来持续发酵：边境巡逻路线的界定、争议地区的资源开发权、甚至古庙周边的土地使用，都可能引发双方武装对峙。2008 年至 2011 年间，双方就曾因柏威夏寺争端多次爆发武装冲突，而 2025 年 12 月的冲突，本质上是这一历史矛盾的延续 —— 泰国试图借军事压力重新定义争议区域的实际控制权，打破长期以来 “国际裁定与实际控制脱节” 的局面。对泰国而言，边境领土的 “寸土必争” 不仅关乎国家主权象征，更涉及民族情绪的安抚，尤其是在国内民族主义思潮高涨的背景下，强硬对待领土争端成为凝聚民意的重要手段。
二、资源争夺：稀土矿脉背后的战略博弈
冲突核心区域的 “翡翠三角区”（泰柬老三国交界处），探测出价值约 6000 亿美元的超高品位稀土矿，同时处于锡、镍等战略矿产的关键中转带，这些资源是半导体、新能源电池、导弹制导系统等高端产业的核心原料，直接关乎两国在区域产业链中的地位。由于这片矿区横跨未定界区域，谁能实际控制土地，谁就掌握了未来几十年的资源红利，成为双方不惜动武的核心经济动因。
对泰国而言，控制该稀土矿脉是巩固其区域产业主导权的关键：近年来泰国正推动新能源与高端制造业升级，亟需稳定的战略资源供应，而争议区域的稀土资源可减少其对国际市场的依赖。反观柬埔寨，稀土开发是其摆脱博彩业和低端制造业依赖、实现经济转型的重要跳板，双方在资源控制权上的诉求形成零和博弈，让原本模糊的边界线变得寸土必争。冲突爆发地多集中在矿脉延伸带，泰军的空袭目标也多次指向柬埔寨在争议区域的资源勘探设施，印证了资源争夺是此次冲突的核心驱动力之一。
三、安全焦虑：跨境电诈与边境隐患的强硬回应
柬埔寨边境的灰色经济活动，成为泰国发起军事行动的直接安全诱因。近年来，柬埔寨在泰柬边境设立大量所谓 “经济特区”，实则成为跨境电信诈骗、网络赌博的温床。这些园区不仅吸引大量泰国公民参与犯罪活动，还利用泰国的网络基础设施作案，却藏身于柬埔寨境内，导致泰国执法部门难以追责。
更严重的是，跨境电诈与赌博产业严重冲击了泰国北部的旅游业 —— 大量游客因担心被诱骗或卷入犯罪活动取消行程，导致地方经济遭受重创。此外，边境地区的非法移民、毒品走私等问题也持续困扰泰国，而柬埔寨政府对这些跨境安全隐患的治理不力，让泰国逐渐失去耐心。此次冲突中，泰军多次空袭目标直指这些 “问题园区”，不少泰国网民直言 “这不是战争，是清剿”。对泰国政府而言，以军事手段打击边境灰色产业，既是解决跨境安全威胁的现实需求，也是向民众展示 “为民除害” 形象、争取民意支持的重要抓手。
四、国内政治：转移矛盾与巩固政权的现实选择
两国国内的政治压力，成为冲突升级的 “催化剂”。泰国方面，2026 年大选临近，现任总理阿努廷领导的政府面临经济复苏乏力、反对党批评等多重压力，亟需通过外部冲突转移国内焦点。对外展现强硬姿态、捍卫领土与安全利益，既能团结国内不同政治派别，又能提升政府支持率，为大选铺路。
此前的 11 月 10 日，泰柬边境发生地雷爆炸导致两名泰国士兵受伤，泰国政府借此指责柬埔寨违反停火协议，宣布暂停执行此前签署的和平联合声明，为军事行动寻找合理借口。这种 “借突发事件升级冲突” 的操作，本质上是国内政治需求的外化 —— 通过制造 “外部威胁”，凝聚国内共识，缓解政府的执政压力。而柬埔寨方面，洪玛奈政府同样面临经济复苏乏力、国际制裁等问题，也需要通过捍卫主权来凝聚民心，双方的国内政治诉求相互叠加，导致冲突一旦爆发便难以快速平息。
结语：多重矛盾交织下的难解难分
泰国主动发起对柬埔寨的军事行动，是历史领土争端、战略资源争夺、跨境安全威胁与国内政治诉求四大动因的集中爆发。这些矛盾相互交织、相互强化，让原本可通过外交协商解决的分歧，最终走向武装冲突。
从冲突走势来看，泰国的核心诉求是通过军事压力重新定义边境实际控制权、夺取战略资源、清除跨境安全隐患，同时借外部冲突巩固国内政治地位。但这种 “以战促谈” 的策略风险极高：既可能引发柬埔寨的强烈反击，导致冲突长期化、扩大化，也可能因外部势力介入而使局势失控。正如前文所述，尽管泰国在装备体系化能力上占据优势，但柬埔寨凭借中制武器的战术创新仍能守住战线，双方陷入 “打难分胜负、谈难达共识” 的僵局。
这场冲突再次证明，边境争端的解决离不开历史恩怨的化解、核心利益的平衡与长效沟通机制的建立。单纯依靠军事手段无法从根本上解决问题，反而会加剧人道主义危机、破坏区域和平稳定。对泰柬双方而言，尽快回到谈判桌前，通过平等协商划分边界、共管资源、共建边境安全机制，才是打破僵局的唯一出路。
