这些年聊起中日关系，嘴边最常挂的一个词儿叫“政冷经热”。啥意思呢？就是那帮搞政治的在台面上横眉冷对，但这做生意的老板们在底下还得热火朝天。但这词儿，说实话，已经有点“过气”了。

为什么这么说？政治的寒意，终究是会穿透经济的棉袄的。

咱们不妨把时间轴拉长一点，别只盯着眼前这几年，咱们往回看六百年，看看大明年间，再看看现在。你会发现，太阳底下没有新鲜事，现在的“东亚困局”，其实就是一场延续了几个世纪的权力版图大洗牌。

咱们先别急着翻老黄历，看看这几年实打实的教训。

很多人以前总觉得，不管政治上怎么吵，钱总是要赚的。但现实给了这种天真想法一记响亮的耳光。从2012年那场闹剧般的“购岛”风波开始，中日关系就跟坐了过山车似的，一路俯冲。那一阵子，两国的财长对话停了，高层互动断了，本来那个热络劲儿，瞬间降到了冰点。

这时候有人说了，没事，生意照做。可数据不会撒谎。

你翻翻账本，2003年到2013年这十年，中日贸易额翻了一番，但你再细看，中日贸易在中国总盘子里的占比，其实是从17.2%一路跌到了7.5%。特别是2012年以后，那是真真切切的“负增长”。这就是典型的“政冷”导致了“经冷”。

那时候日本甚至把投资往东南亚转，2013年对中国的投资直接砍了三成。这说明啥？说明资本是最敏感的动物，一旦政治风险不可控，它跑得比兔子还快。长期这么僵着，对谁都没好处，这就是个标准的“双输”局。

虽然这中间也有过几次试图“破冰”的努力，比如2014年北京APEC，2015年二阶俊博带着3000人访华，那个场面确实挺大，咱们领导人也高规格接待了，讲了“德不孤，必有邻”。但日本人那边的心态，一直很纠结，这种纠结一直延续到了今天。

既然咱们标题里提到了“大明年间”，那咱们就得把视野拉回到那个时候。

为啥要看大明？因为那是东亚秩序最典型的一个时期。那时候的东亚，有一个非常稳定的“操作系统”，学名叫朝贡体系。

你也别觉得这是咱们自吹自擂，这套体系在当时，实打实地维持了东亚几百年的和平。那时候的规矩很简单：中国是“老大哥”，周边是藩属。这不仅是个面子问题，更是一套安全和经济的交换机制。

咱们提供安全保护，他们来朝贡，咱们再“厚往薄来”地回礼。这不仅仅是做生意，这是一种政治认同。在这种体系下，东亚形成了一个稳固的三角结构：大陆（中国）、半岛（朝鲜）、列岛（日本）。只要大陆这个核心是稳的，整个东亚就是稳的。

这六百年来，日本其实一直有个心结，就是想挑战这个核心地位。

你想想万历年间的抗日援朝战争（1592-1598），那是丰臣秀吉头一次大规模尝试挑战这个秩序。结果呢？大明虽然国力消耗不小，但还是把日本人给揍回去了。那一仗，直接奠定了之后几百年的格局。日本虽然心里不服，但实力不允许，只能老老实实回去过日子。

这说明个啥道理？东亚的稳定，从来都是打出来的，不是谈出来的。 只有核心力量足够强大，周边的秩序才能稳得住。

时间快进到近代，这套体系崩了。鸦片战争咱们趴下了，甲午战争让日本捡了个漏，东亚进入了至暗时刻。二战日本想搞什么“大东亚共荣圈”，结果是被打得满地找牙。

按理说，冷战结束后，东亚应该回归到那种自然的地缘政治逻辑里来。特别是现在，RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）都生效好几年了，中日韩自贸区也谈了又谈，大家伙儿关起门来做生意，把这块蛋糕做大，岂不美哉？

但事与愿违。为什么？因为家里来了个“外人”。

二战之后，美国成了东亚格局的实际操盘手。它搞了个“双核”结构：经济上，大家越来越靠拢中国；但在安全上，日韩被绑在了美国的战车上。 这种“政经分离”的怪胎，就是导致现在所有问题的根源。

美国在这个区域玩的是什么把戏？叫“离岸平衡手”。说得通俗点，就是“掺沙子”。它不想看到东亚真的团结起来。试想一下，如果中日韩真的搞成了自贸区，经济体量直接对标北美，那还有美国什么事儿？

所以，每当东亚三国想坐下来喝杯茶、聊聊合作的时候，总会莫名其妙地冒出点事儿来。要么是钓鱼岛风高浪急，要么是半岛局势紧张。这背后，你总能看到那只看不见的手在拨弄。

日本在这个局里，表现得那叫一个“精神分裂”。

一方面，日本商界那是真着急，眼看着中国市场这块大肥肉，还有RCEP带来的红利，他们想吃；但另一方面，日本政界特别是右翼势力，被美国牵着鼻子走，还要在那做着“政治大国”的迷梦。他们甚至产生了一种战略妄想，觉得配合美国遏制中国，自己就能从中渔利，重温当年的霸主旧梦。

这就是典型的“吃着中国的饭，砸着中国的锅”，还指望美国能赏口汤喝。

回望刚刚过去的2025年12月13日，那是第十二个南京大屠杀死难者国家公祭日。那种痛，是刻在骨子里的。

我们搞公祭，我们阅兵，我们展示肌肉，是为了什么？是为了让对手听得懂咱们说的话。

这就好比邻里相处，光靠讲道理、送礼品，有时候是换不来尊重的。特别是面对那种畏威而不怀德的对手，你得让他知道你手里有棒子，他才会老老实实坐下来跟你谈胡萝卜怎么分。

现在的局势很明朗：

第一，美国是东亚整合的最大障碍，这点咱们得以此为基准做判断。 只要美国还在东亚保持这种通过制造分裂来控制局面的战略，中日韩的深度政治整合就很难实现。咱们不能对美日同盟抱有任何幻想。

第二，日本的“纠结”治不好。 只要美国还在给它撑腰，日本国内的右翼势力就会时不时跳出来恶心人。咱们没必要因为他们偶尔释放的一点善意就欢天喜地，也没必要因为他们的挑衅就乱了阵脚。听其言，观其行，该打板子的时候绝不手软。

第三，打铁还需自身硬。 就像大明年间一样，只有中国这个“核心”足够强大，强大到让周边国家（包括域外大国）觉得挑战你的成本高到无法承受时，真正的和平才会到来。

我看这未来的路，还得是“以战止战”的逻辑。当然，这个“战”不一定非得是硝烟弥漫的热战，更包括贸易战、科技战、舆论战。

从RCEP的落地，到我们在台海、南海的常态化巡航，这都是在重塑规则。我们要告诉周边国家：跟着中国走，有肉吃；跟着别人搞事情，是要付出代价的。

六百年风云变幻，从万历援朝到甲午风云，再到今天的博弈，东亚的棋局换了一茬又一茬人，但底层的逻辑没变。

地缘政治容不得温情脉脉，实力才是通行证。

对于日本，咱们的态度很简单：你想做生意，咱们欢迎，互利共赢；你想搞事情，配合别人当棋子，那最后变成“弃子”的时候，别怪没人拉你一把。

这“政冷经热”也好，“政冷经冷”也罢，终究只是过渡期的表象。未来的东亚，必然要回归到它本该有的样子——一个由亚洲人自己主导、稳定、繁荣的东亚。而在这个过程中，谁是那个定海神针，历史已经给出了答案，未来也将再次证明。

咱们拭目以待。