东营有个普通男子周筱赟,因为取四万块钱,被卷进银行和客户之间的纠纷,他跟记者说,已经把银行告上法庭,案子法院立了,二月开庭,这事从二零二五年十一月开始,那天他去银行取钱,打算给朋友办婚礼用,柜员却一遍遍问他是干嘛用的,还翻了他的交易记录。
明明规定五万以上才要登记,柜员却说这里只有一万,周筱赟记得清楚,银行把责任推给柜员个人,可他觉得问题不在一个人身上,是整个支行层层加码,不光要客户提供超出规定的证明,还因为不配合就报了警,半小时后银行改了口,允许他取钱,可他不想再折腾了,干脆放弃取款,把整个过程发到了网上。

事件让不少人开始关注基层银行怎么执行规定,记者调查发现,各地银行问存取款的门槛差别很大,有的两万就得报备,有的怎么都不问,本来2026年1月新规定出来,该缓和这情况了,新规取消了五万以上必须说清资金来源的硬性要求,改成按风险分级来管,理论上低风险的人不该总被盘问,可周筱赟的经历说明,有些银行还是老样子,该问的没少问。
我们不是不支持银行防诈骗,但别把每个来取钱的人都当骗子来查,周筱赟在起诉里要求银行公开说声对不起,说基层照着规矩死干,反倒让客户和柜员都累得慌,银行到现在也没说清楚当时到底怎么处理的,这场关于能不能自由取钱的官司,说不定以后会成为别的地方参考的样例。
评论列表