云霞资讯网

江苏GDP总量人均远超浙江,可为何老百姓钱包还是没有浙江鼓?

是啊,同问,文章不是我的江苏GDP总量13万亿多,人均GDP也远超浙江,可为何老百姓钱包还是没有浙江鼓?原创 老丰 唱丰
是啊,同问,文章不是我的

江苏GDP总量13万亿多,人均GDP也远超浙江,可为何老百姓钱包还是没有浙江鼓?

原创 老丰 唱丰年 2025年12月16日 12:48 安徽

国际上衡量发达国家或地区,人均GDP是最重要的标准之一,甚至就是唯一的硬门槛。通常来说,只有人均GDP达到了2.3万美元以上,才算是拿到了发达国家或地区的入场资格,之后才会再去衡量科技创新指标、人类发展指数等其他数据。江浙地区,自古就是富庶之地。那今天我们探讨的就是,江苏的GDP总量和人均GDP都超过了浙江,但为何却始终在人均收入上追赶不上浙江,这是一种奇怪的让人费解的“经济现象”!

先看GDP数据:2024年江苏省GDP总量:137008亿元2024年江苏省人均GDP:160694元

2024年浙江省GDP总量:90131亿元2024年浙江省人均GDP:135565元

2025年前三季度江苏省GDP总量:102811亿元

2025年前三季度江苏省人均GDP:120691元

2025年前三季度浙江省GDP总量:68495亿元

2025年前三季度浙江省人均GDP:102706元

数据上十分明显,江苏省要比浙江省“发达”得多!无论是GDP总量还是人均GDP都要高出浙江不少,如果要是按照国际上衡量发达地区的标准,江苏明显要比浙江更加贴近发达国家的“门槛”!可是,GDP数据和我们普通老百姓,有关系吗?在这儿老丰先不说过于绝对的话,但如果非要说和老百姓的日常生活关系更大的话,老丰认为人均可支配收入才是最能衡量一个地区老百姓“富裕”的经济数据,因为无论GDP有多高,老百姓的收入没有太大的提高,从老百姓“体感”上而言,那确实GDP和老百姓“关系不大”。

现在,我们再来看看近两年的江浙两省人均可支配收入数据:2024年江苏省人均可支配收入:55415元2024年浙江省人均可支配收入:67013元(浙江比江苏整整高了一万多元,如果大家了解可支配收入数据的话,你们就会知道一万多元的差值得有多大,中部六省湖南、安徽、湖北、江西等,他们的差值往往在几百元到数千元而已!)2025年前三季度江苏省人均可支配收入:44252元2025年前三季度浙江省人均可支配收入:54653元(今年仅三个季度,就已经拉开一万元的差值了)为了大家更加直观的了解浙江这座省份的居民,到底有多富裕,老丰还把另外两个同样能体现居民“钱袋子”实力的数据也搬出来,让大家看一下!2024年江苏省人均社会消费品零售总额约:52688元2024年浙江省人均社会消费品零售总额约:56533元

没错,浙江人不仅收入更多,花的也更多,强大的消费实力足以证明居民的富裕水平。2024年浙江省居民人均储蓄约:16.16万元2024年江苏省居民人均储蓄约:11.43万元

那数据的结果显示:浙江人不仅花得更多,存下来的也更多!以上种种数据都能表明:浙江居民的“钱袋子”更加厚实!

浙江人一年购买香奈儿单一品牌就超18亿元,图为古驰奢品店

但这个时候,我们不得不考量一项“重要因素”,那就是物价水平,浙江省的物价大家都是知道的,堪称全国第一高省份。的确浙江省的人均收入是更高!可如果出门吃一顿饭或者买一份菜,花更多的钱获得的“消费体验或物质总量”是一样的,那这所谓的人均可支配收入更高,岂不是也没有太高的意义?其实不然,老丰有句话想提醒大家:人均可支配收入,越往后越有用!因为我们全国物价水平越来越趋向于一致化!比如,我们现在越来越喜欢网购,我们全国人民网购同一产品的价格是一致的,甚至偏远地区还有邮费。不仅如此,日常生活中我们购买的许多物品,售价都是全国统一的。例如各个品牌的手机,不可能浙江更贵,而安徽更便宜!河南居民和浙江居民购买苹果手机、特斯拉汽车、小米空调、美的某一型号冰箱,价格全都是一致的。还有大家去吃一顿肯德基、喝一杯星巴克、一杯瑞幸或一杯喜茶价格也都是一致的,哪怕我们充WPS会员、充个腾讯视频会员价格也是一致的。并且随着全国连锁品牌不断地向下沉市场延伸,而这些全国性的品牌产品定价又都是一致的,这导致我们越来越多的付费场景价格是一致的。

最终就形成了,收入更高的群体,越来越“实打实的”拥有更多的钱去支配。现在,我们回归正题,可为什么明明江苏的经济更强劲,却偏偏更“富裕”的是浙江呢?关于这一点,其实核心原因就是浙江的民营经济更强,具体有哪些方面的数据支撑呢?例如截止2025年当下最新数据:全国民营企业500强数量:浙江107家入围,江苏仅有90家。长三角民企百强榜:浙江上榜47家,江苏上榜数量仅为30家,同比还减少3家,被安徽抢占部分席位。A股上市公司数量:浙江728家,而江苏仅有714家。以上,江苏作为人口要比浙江多出1800多万人的情况下,企业上榜数量却还要低于浙江,按照人均比值,差距更加明显。不仅如此,在经济占比中,浙江民企经济贡献占比GDP比重为67.2%,江苏仅为58.2%。而民营经济占比高,那自然老百姓的钱包就会更鼓,这也就是浙江居民的收入要比江苏高的核心原因!

但是,如果我们只讨论省份这个大框架的话,其实还不够细致,也没有对江浙两省区域有太深入的理解。例如你跑到苏州,你说你们的人均可支配收入不如浙江,那就十分的闹笑话了!在江苏的苏南地区,人均可支配收入可不低于浙江,甚至苏州还略高于杭州。同时苏南地区的民营经济也十分发达,但毕竟仅靠苏南地区是无法拉高整个江苏省的平均数据的。在江苏内部,苏锡常镇宁等苏南五市的民营经济表现都十分亮眼,其中尤其以苏锡常三市最为突出。同时,我们也不得不去思考一个更加深入的问题!江苏的GDP数据以及人均GDP数据是实打实的,创造的财富同样也是实打实的,所以更高的GDP数据真的不能让居民更富裕吗?难道江苏创造出来的财富都是假的?老丰很不喜欢网上常有的“苏打水”这样的一种带有调侃的论调,所以老丰今天要把江苏的财富给“说”出来,让大家看看江苏到底富在哪儿!老丰认为,两省只是经济模式上存在一些差异,但不能否认江苏省为我国的经济作出的巨大贡献,只不过民营经济的高占比,确实更容易将经济财富转化到居民财富中来。但大家一定要清楚,财富虽未更好的转化成居民财富,但财富它本身并不会消失,你可以说浙江人更有钱,但你也不能不承认江苏省更有钱。

江苏的经济财富主要体现在于修建基础设施的速度,例如江苏省的高速公路是全国最好最完善的,这一点毋容置疑,那么居民出行是不是同样得到了更好地提升?这算不算居民共有的一种“财富”?

再比如,江苏省已经有6座城市开通地铁,这等于将近一半城市都开通了地铁。即便是经济一哥广东省,也没有这么多城市有地铁,这难道没有为居民提供便利吗?财富本身不会消失,它只会变成另一种形式继续服务于我们全体居民。

江苏徐州地铁6号线

同样,江苏万亿城市数量也是全国最多的,目前已经有5座城市破了万亿,分别是苏州、南京、无锡、南通、常州等,而徐州大概率今年也会破万亿,后续更有扬州、盐城等城市相继而上。这又让多少居民生活在了医疗先进、交通便利、服务更加完善、能级更大的城市中来了呢?难道这不是江苏“财富”优势所在吗?最后老丰用一句开玩笑的话,同时也是江苏省内大家常用来调侃的一句话,来总结江苏的“财富”到底体现在哪儿,那就是:江苏要在长江上加个盖子!(即修建更多的长江大桥和过江通道),这是何尝又不是“财力雄厚”的体现呢?

评论列表

用户10xxx82
用户10xxx82 2
2025-12-19 07:25
江苏外资多,大企业多,打工的多,钱都让少部分人挣了。浙江本地企业多,小老板多,钱都留在本地了。

对家勿多管 回复 12-19 10:14
嗯,所以你们活该平均20000一平,负债三十年,不知有钱在哪里?不都是空空而来,空空而去,你的钱最后还是被你们浙商刮去的,然后代表你有钱?

对家勿多管
对家勿多管 2
2025-12-19 10:01
这个假经济学谬论鼓吹了多少年了,是江苏有人因为钱少而穷死,还是浙江有人因为钱多而撑死?事实是山多地少的浙江通货膨胀远高于江苏山东广东福建,货币购买力下降,同样一个东西需要花费更多的钱,加上浙商炒作哄抬物价,消费成本和收入支出的数值都会相应膨胀,从而显得钱包更鼓,但同样也需要花更多的钱生活生产开销,这不就是白搭,有啥“光彩”?反而江苏的经济模式是最健康稳定有效的,这么大的经济规模还能同时兼顾低通货膨胀和高收入,说明更加物阜民丰、物美价廉、四通八达。像蔬菜肉类水果基地山东通货膨胀是沿海最低的,因为消费成本低,所以收入膨胀也上不去,而收入膨胀高的浙江、珠三角,哪个不是需要多付一倍甚至2、3倍的收入才能买到同样一套房或维持日常生存需要?拿钱包鼓当富有“高人一等”,这本身就是“文化向虚”的表现,如果我们也吹江苏人就是比浙江有文化,浙江人又如何做想呢?